Vivir para ver. Okupan, ponen una piscina en la terraza con el agua a costa del propietario

jajaja ¿En serio necesitas llamar al suministrador para cortar un servicio? pues nada, a seguir manteniendo parásitos y a llenarles la piscina. Ojo, y espera que no monten un negocio de venta barata de agua y luz a costa del propietario, que se ve que es primo vocacional.
No, te estoy diciendo que aunque a las malas les cortes el suministro, no puedes terminar los contratos y te comes los gastos fijos.
Otra cosa es lo que te hagan en la casa cuando vean que de repente no hay luz o gas. No te olvides que están en tu casa y tú tienes más que perder que ellos si vas de gallito.
 
No, te estoy diciendo que aunque a las malas les cortes el suministro, no puedes terminar los contratos y te comes los gastos fijos.
Otra cosa es lo que te hagan en la casa cuando vean que de repente no hay luz o gas. No te olvides que están en tu casa y tú tienes más que perder que ellos si vas de gallito.

Con esa actitud y ese miedo no me extraña que pase lo que pasa.

Cuando era pequeño, hace mil años, ya me explicaban la parábola del matón y el bocadillo, a saber, que si viene un chulito a quitarte el bocadillo, te das de palos con él aunque te parta la cara y se lleve el bocata. Al día siguiente irá a por el bocata de otro con una actitud más cómoda.

Si le cortas la luz, físicamente, o el suministro de agua, la vivienda ocupada deja de ser cómoda, y terminarán por irse. Si continúas pagándoles los suministros, no. Parece evidente. La idea no sería pagar menos mientras me ocupan, es que dejaran de ocuparme lo antes posible.

Claro que lo del inmovilismo justificado por el típico "ejj ke no se puede aser nada, las leies uyuyuy" muy del siglo XXI, es mucho más cómodo y seguro. Y lo del miedo a las represalias en el inmueble es que ya es de traca, no entiendo cómo se puede vivir así. Ni que tuvieran secuestrada a una hija adolescente.

Lo dicho, que hay chavales que pierden el bocata un día y otros que lo pierden siempre que alguien quiera. Y entonces son voluntarios, no víctimas.
 
Esta misma mañana en burbuja se ha abierto un hilo criticando que una Charo alquile su piso en idealista a quien le sale de los huevones (concretamente a profesores), lo cual es una buena forma de filtrar purria desde el inicio. Con noticias cómo esta lo veo lo mínimo.
 
Nadie tiene derecho a nada. No existe el derecho a ni el derecho para. Sólo existe el derecho negativo.
 
Primero: el vecino de abajo ya está tardando en denunciar. Si es zona comunitaria (puede ser una terraza con uso privado pero ser comunitaria) también puede denunciar la comunidad. Pero todos los pisos que están por debajo ya están tardando en denunciar..

Segundo: El piso será del dueño, pero si la piscina provoca daños la culpa es de quien pone la piscina. Eso si, el dueño que tenga ya la denuncia puesta en el piso.

Tercero: No puedes cortar suministros, pero si puedes dejar de pagarlos. Y que corte la compañía.

Cuarto: Un piso ocupado tendría que ser desalojado de forma inmediata. Otra cosa es un jovenlandeseso, pero que a un máximo de 3 meses sin pagar, también tendría que ser desalojado de forma inmediata.

Quinto: En este pais tener un piso vacío, que no sea tu vivienda habitual es un problema. Por lo que o metes gente o tomas medidas antes de que te lo ocupen, si no estas bien estropeado.
 

Se considera coacción porque los jueces hacen una interpretación maliciosa de la ley. En mi opinión se puede considerar incluso prevaricación.

No es lo mismo que le cortes la luz a una ex-pareja que todavía vive en la vivienda y tiene derechos sobre la misma, a que se la cortes a un okupa que te ha robado la casa. De hecho, los ejemplos que salen en ese enlace que has puesto se asemejan más bien al primer caso.

Si el legítimo propietario de la línea decide cortar los suministros porque él no está haciendo el consumo y le están generando un gasto importante, lo primero que debería entenderse es que lo hace porque él no está realizando ese consumo ni se está beneficiando del mismo. Por tanto es obvio que no le corresponde el pago y es lícito que como propietario de la línea pueda dar de baja el suministro y ese sea considerado el motivo principal. Que eso derive en un perjuicio para un tercero no es culpa suya ni implica que la finalidad sea realizar ningún tipo de coacción. Al margen de que si el okupa no tiene ningún derecho sobre esa línea de suministro no le puede estar ocasionando ningún perjuicio. Es como si estás en la caja del supermercado y dices que el supermercado te está coaccionado y generando un perjuicio porque no te deja llevarte la comida gratis y por tanto te vas a quedar sin comer. El mismo nivel de absurdo. Al final se trata de culpar al que está más a mano para no tener que culpar al que ha generado el problema.

De hecho, en un país normal, este procedimiento debería ser el más lógico a realizar, que el propietario diera de baja los suministros. Si el que está dentro de la vivienda tiene un contrato de alquiler o escrituras podrá dar de alta por si mismo de nuevo los suministros. Si no puede es porque no tiene ningún derecho sobre la propiedad y por tanto no debería estar allí. Sería la forma de solucionar este problema de forma rápida, sin juicio y sin gastos. Eso como segunda opción, porque la primera debería ser que la policía fuese quién les eche el primer día directamente si no son capaces de mostrar una copia de ese contrato o de esas escrituras.

Pero claro, lo que nadie cuenta es que en realidad no interesa que este tipo de problemas se resuelvan. Primero por la gran cantidad de dinero que mueven estos procesos judiciales. Es más rentable judicializar que dar una solución rápida. Y segundo porque en caso de desalojo el responsable de buscar un nuevo espacio habitacional es el Estado, y claro, en ese caso es mejor que el okupa siga donde está antes de generarle gasto y problemas a la administración.

Sería muy sencillo simplificar las leyes para que este problema no existiera igual que suceden en todo el resto de países. Si no se hace es simplemente porque no interesa.
 
Última edición:
Cortar no, hay que respetar sus derechos, onvre, pero las averias ocurren ¿no?

Yo conozco gente a la que se le averia el agua todos los dias. Y se le funden los fusibles.

Si cortas el ocupa te mete denuncia por acoso
 
Volver