pamplinero
Madmaxista
- Desde
- 7 Feb 2008
- Mensajes
- 21.037
- Reputación
- 32.411
el problema de Ibiza es que el "trabajador" debe competir por la vivienda contra el "turista" cuando son dos universos paralelos en el que es imposible competir.
Debieran aprender de los Emiratos Arabes. Alli el salario del "trabajador" europeo (ingenieros, economistas... etc) es como 10 o incluso 20 veces que el trabajador que viene de la india (de la construccion, de asistentes del hogar... etc). Pero no compiten entre ellos, cada uno tiene su "zona residencial", los chaletes y pisos "bien" para el expatriado europeo y luego los barracones construidos y las casas prefabricadas para los currantes de la construccion.
En Ibiza y sitios asi, debieran hacer lo mismo, zonas, urbanizaciones, especificas para currantes (obviamente sin llegar a los extremos de que sean guettos, o celdas, pero al menos cosas "baratas" minipisos o estudios sencillos para trabajadores de temporada), pero fuera totalmente de la "compeicion" y solo para los trabajadores.
Pero claro, eso no interesa, porque construir vivienda para trabajadores se gana menos dinero. Y asi con todo, que se fomenta el pelotazo urbanistico (ya sea desde la parte privada: promotores, como de la parte publica: ayuntamientos y licencias urbanisticas) mas que la labor social y atender los ciudadanos.
Debieran aprender de los Emiratos Arabes. Alli el salario del "trabajador" europeo (ingenieros, economistas... etc) es como 10 o incluso 20 veces que el trabajador que viene de la india (de la construccion, de asistentes del hogar... etc). Pero no compiten entre ellos, cada uno tiene su "zona residencial", los chaletes y pisos "bien" para el expatriado europeo y luego los barracones construidos y las casas prefabricadas para los currantes de la construccion.
En Ibiza y sitios asi, debieran hacer lo mismo, zonas, urbanizaciones, especificas para currantes (obviamente sin llegar a los extremos de que sean guettos, o celdas, pero al menos cosas "baratas" minipisos o estudios sencillos para trabajadores de temporada), pero fuera totalmente de la "compeicion" y solo para los trabajadores.
Pero claro, eso no interesa, porque construir vivienda para trabajadores se gana menos dinero. Y asi con todo, que se fomenta el pelotazo urbanistico (ya sea desde la parte privada: promotores, como de la parte publica: ayuntamientos y licencias urbanisticas) mas que la labor social y atender los ciudadanos.
