furia porcina
Madmaxista
- Desde
- 23 Ene 2010
- Mensajes
- 11.172
- Reputación
- 29.465
lo que si pone es que los niños ya estaban dentro del paso de peatones cuando la charo los arrolló, ergo iba con exceso de velocidad y no le dio tiempo a reaccionar como es normal en su sesso
Es que si no estuvieran en el paso de peatones justo en el momento de la colisión nunca los hubiera arrollado. Es de perogrullo.
Tú estás interpretando que ellos estaban en el paso de peatones antes de que llegara la conductora, como si estuvieran andando tranquilamente o quietos. Es una interpretación personal tuya porque tienes un prejuicio contra la conductora. Y eso se demuestra en el hecho de que omites lo que dice la noticia inmediatamente después, y es que la conductora no pudo evitar la colisión.
Y si la conductora no pudo evitar la colisión es porqué los niños no estaban en el paso de cebra, si no que seguramente irrumpieron en el paso de cebra a una velocidad considerablemente superior a la que normalmente va un peatón.
Obviamente una vez que irrumpen en el paso de cebra, ya están dentro aunque sea sólo medio segundo después.
Ahora imagina que el patinete va a una velocidad de 20km/h, esos son 6 metros por segundo. Eso quiere decir que si justo un segundo antes de llegar al cruce tienes un patinete 6 metros a tu derecha. En menos de un segundo tienes que conseguir ver a ese patinete alejado del borde de la acera, interpretar que va a cruzar, y tú reaccionar para frenar el coche.
Por algo está PROHIBIDO cruzar circulando en un vehículo.