Un aerogenerador para el fondo del mar logra seis veces más electricidad que turbinas más grandes

Salva Nos Deus dijo:
Si es para el fondo del mar, no puede ser un "aerogenerador", Sr. Juntaletras.
Hacer clic para expandir...
La estulto en cuestión.

1692633506061.png

Inventan plancha eléctrica que funciona sin electricidad

1692633599169.png

Crean una minipimer que funciona incluso aunque haya apagones

1692633634437.png

100tifik@s descubren nuevo tipo de desbrozadora sin gasolina

1692633724834.png
 
Minsky Moment dijo:
"su turbina de 3 metros de diámetro podrá producir 5MW de energía"

MW no son energía, son potencia. Concretamente esos 5 MW son la potencia máxima de la máquina, es decir, lo que da de sí en condiciones máximas de funcionamiento. La energía producida habrá que medirla en condiciones reales durante un tiempo. Para hacerse una idea, las turbinas aéreas en instalaciones reales en España apenas alcanzan una capacidad de carga del 25%. Por eso hay que suplementar con otras fuentes el 75% restante del tiempo. Los MW en renovables, que no dependen de que tú las enchufes o desenchufes a tu antojo, cunden basante poco al final cuando se mide energía (MWh). Imagino que se refiere (a pesar del juntaletras) a energía producida respecto a turbinas terrestres de la misma potencia máxima, pero dudo mucho que se alcance ese x3 que dicen por muy predecibles que sean las mareas, o en todo caso solo en condiciones y localizaciones óptimas, que habrá que ver cuánto de esacasas son. Y eso sin contar los costes operativos y de mantenimiento, que digo yo que en el fondo del mar serán bastante más altos que en tierra firme.
Hacer clic para expandir...
Nominal, se dice potencia nominal.
 
Si el que ha creado este artefacto menciona lo de lo del calor, entonces apaga y vamonos.

A la rica subvencion como las catenarias en autopistas!
 
Minsky Moment dijo:
"su turbina de 3 metros de diámetro podrá producir 5MW de energía"

MW no son energía, son potencia. Concretamente esos 5 MW son la potencia máxima de la máquina, es decir, lo que da de sí en condiciones máximas de funcionamiento. La energía producida habrá que medirla en condiciones reales durante un tiempo. Para hacerse una idea, las turbinas aéreas en instalaciones reales en España apenas alcanzan una capacidad de carga del 25%. Por eso hay que suplementar con otras fuentes el 75% restante del tiempo. Los MW en renovables, que no dependen de que tú las enchufes o desenchufes a tu antojo, cunden basante poco al final cuando se mide energía (MWh). Imagino que se refiere (a pesar del juntaletras) a energía producida respecto a turbinas terrestres de la misma potencia máxima, pero dudo mucho que se alcance ese x3 que dicen por muy predecibles que sean las mareas, o en todo caso solo en condiciones y localizaciones óptimas, que habrá que ver cuánto de esacasas son. Y eso sin contar los costes operativos y de mantenimiento, que digo yo que en el fondo del mar serán bastante más altos que en tierra firme.
Hacer clic para expandir...
La energía mejor en eV, cunde más!
 
Las mareas son capaces de desplazar una cantidad de agua brvtalérrima. Se pueden llenar piscinas de agua traida por la marea que al llenarse impulsen las turbinas y al vaciarse también. Indefinidamente, las mareas nunca se paran.

Nadie ha sido capaz de sacarle rendimiento a un hecho cierto que está ahí fuera.
 
MWseg, lonchafina premium.

pd lonchas va a hacer de atún al natural.
 
Este periódico y sus inventos está a la altura del Pronto.
 
FilibustHero dijo:
Las mareas son capaces de desplazar una cantidad de agua brvtalérrima. Se pueden llenar piscinas de agua traida por la marea que al llenarse impulsen las turbinas y al vaciarse también. Indefinidamente, las mareas nunca se paran.

Nadie ha sido capaz de sacarle rendimiento a un hecho cierto que está ahí fuera.
Hacer clic para expandir...
De agua salada. Las mareas no se paran pero las turbinas sí.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver