Mickey Rourke
Himbersor
- Desde
- 3 Ene 2024
- Mensajes
- 1.793
- Reputación
- 3.158
Si y NO...a recibirla y estudiarla, no a admitirla.
Lo dijo el dia que surgió esto Marlaska , que fue Juez especializado en Penal y algo más que tu y que yo entenderá.
Dijo claramente que se reciben todos los dias cientos de denuncias como esta en los juzgados y que el "destino natural" de aquellas que no cumplen con los parámetros procesales (para ello deben cumplir los requisitos establecidos por el T.Supremo, que ya tiene jurisprudencia ordenando la no admisión siquiera a tramite de denuncias basadas en meros artículos periodísticos como era la primera, la de Manos Sucias) y un mínimo de credibilidad es el archivo inmediato ...vamos que terminan en la papelera.
Sin llegar a decirlo , insinuo estar estupefacto por los terminos de esta y que se plantease siquiera por el juez darle trámite.
Ya la querella es un tema distinto, que terminara igual pero tiene un recorrido judicial más amplio, puede tirarse rodando por las instancias judiciales incluso los dos años que le quedan a ese juez para jubilarse de forma definitiva.
Marlaska lo insinuo pero no lo dijo, por aquello de la independencia Judicial y la inviolabilidad de un Juez en el ejercicio de su labor Jurisdiccional, y yo por tanto no voy a ser más que el menistro, por tanto me guardo-calladito estoy mas guapo- mi opinión sobre la actuación judicial y aplico la frase aquella de ...hay que respetar las actuaciones judiciales (eso ya si actúa conforme a Derecho o no y sancionar su conducta es cosa del CGPJ, que recordemos que esta en FUNCIONES y bloqueado
, vamos el escenario perfecto para el sainete...)
