Ucrania no tendrá tanques Abrams ni cazas F-16 para próxima ofensiva, dice EEUU

Disidentpeasant dijo:

Sólo sirve para generar beneficios a los EEUU, mucho más sufrimiento y fin en Ucrania y dañar un poco a Rusia.

Hacer clic para expandir...

Los ucras van a estar pagando a los anglos hasta dentro de 200 años.

Aunque con la mayoria de minas en manos de los rusos, van a tener que hacerlo con prestitutas.

Profesor Bacterio dijo:

Los F16 son de los años 70, hay cosas mucho mejores, los Abrams que les van a dar son la versión MA1 de principios de los 80, los Himars que les están dando son de finales de los 90 (por cierto no hay constancia de que hayan destruido un puñetero sistema Himars en un año), hay cosas mucho mejores, y los patriots tienen ya unos cuantos añitos, los Excalibur M982 de 155mm que están causando tantos estragos como los Himars tienen ys cerca de 20 años, armas último chillido no les están dando ni una como es lógico y normal.

Hacer clic para expandir...

No va asi la cosa.
Los F-16 que les van a dar son fabricados en los 70s, con actualizaciones de los 80s.
Los HIMARS los vehiculos pueden ser o no de los 90s que da igual, la municion que les han dado son la mas antigua de 2005, es decir cosas modernas y que los ejercitos OTAN usan ellos mismos en primera linea.
Los Patriots que les han dado usan interceptores PAC-3 MSE, estos no llevan ni una decada en servicio, es decir son extremadamente modernos y por supuesto en primera linea en ejercitos OTAN.

Respecto a la municion, no hay gran diferencia con municiones de la segunda guerra incluso.
Lo principal esque hay cosas que llevan estancadas hasta miles de años (poco a cambiado un cuchillo en 3000 años, y dan el pasaporte igual)
En tema aereo, todo ha cambiado mucho y los sistemas de los F-16 que les van a dar son ridiculamente antiguos, sobre todo si los quieren usar para misiones aire-aire, para lanzar un misil a 200km puedes usar cualquier cosa, por eso USA sigue operando los B-52 ..