80 f-16 entrarán en combate este verano. dificultarán las hoy imparables bombas planeadoras rusas. ya ha caído un su-34 ruso

Escribes mas o menos y no se entienden tus ideas.

Los rusos saben que los f16 son un problemon que sino no se hubiera montado la obra de teatro de korea n. con sus amenazas nucleares esta misma semana... La otan, 31 paises (que no son pocos) se estan gastando un dineral para dar apoyo al ejercito del aire ucraniano. Rusia incluso pide acuerdos de alto al fuego... 60 cazas son muchos cazas... ahora no recuerdo si españa tiene tantas unidades en total (y en que estado progenitora). Si todo esto que digo te parece poco... espera que les rieguen con mas dinero y mas armas.

Lo dicho, los rusos tienen motivos para estar preocupados.

O puede que sea un farol de la otan.

Ya veremos.

Yo creo que los rusos están preocupados, también lo están los ucranianos (estos solos nunca podrán ganar), pero los que realmente DEBEMOS ESTAR PREOCUPADOS SOMOS NOSOTROS, que nis nos viene ni nos va esta guerra, no tenemos nada que ver pero NOS QUIEREN INVOLUCRAR en ella.

Nosotros estamos lejísimos de Ucrania y más aún de Rusia, no tenemos ningún conflicto con ellos ni suponen una amaneza (salvo en caso de conflicto por estar dentro de la OTAN, nuestro gran error; si no estuviésemos en la OTAN no ocurriría eso).

Hay expertos «como Mark Cancian, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, aseguran que el F-16 no ayudará a "cambiar radicalmente la situación de la noche a la mañana"».
Fuente:

Ahora, imagina que esos cazas finalmente funcionaran tan bien con los ucranianos que Rusia empezara a retroceder y/o a perder la guerra. ¿Cómo crees que evolucionaría este conflicto?

Los rusos, si bien sí pueden negociar y ceder parte* del territorio conquistado y ceder en otros puntos, ya no pueden renunciar a las repúblicas que YA han INCORPORADO a la Federación Rusa. Así que si las cosas se pusieran tan mal como algunos pintan, lucharían con todo, desde declarar la guerra y la movilización total, al uso de armamento nuclear táctico (no estratégico, que es difernete, si bien ambos son nucleares).

¿Qué creemos en occidente, que no se va a enconar en conflicto mandado más y mejor armamento? Pues claro que se va a enconar, y los rusos no se van a rendir, va a ir a peor. Sólo hay que ver lo que pasó en la 2GGMM para entender lo duros y cómo son los rusos; no son como nosotros.

Y lo peor no es ya que se encone, y que mueran muchos más soldados y civiles, entre ellos los pobres ucranianos, es que escale, y esto pase de un conflicto local, donde ni siquiera Rusia está en estado de guerra, a un conflicto internacional que sería la III Guerra Mundial, Rusia vs OTAN.

Lo de los F-16, más que por lo que puedan o no lograr, tiene un punto muy especial. Son aviones que requieren un mantenimiento complejo y contínuo (¿podrán dárselo en Ucrania?) y también requieren pistas aéreas limpias en perfecto estado. Cito la fuente:

«El experto militar Justin Bronk, del laboratorio de ideas británico Royal United Service Institute, considera que los F-16 requieren bases especialmente adaptadas ya que, según explica, la entrada de aire debajo del morro de los aviones F-16 es tan grande que "succiona todo lo que hay en el suelo directamente", por lo que dicho aparato necesita pistas muy limpias y bien mantenidas.
Reacondicionar las viejas pistas soviéticas ucranianas para usar un F-16 sin riesgos para los motores es complicado. Según Bronk, muchos pistas ucranianas son demasiada cortas para ser utilizadas por un F-16 completamente cargado. A su juicio, la capacidad de detección de Rusia a través de sus satélites hará que los pistas renovadas sean un blanco accesible para los misiles balísticos y de crucero de las Fuerzas Armadas de Moscú.»

Al final los rusos dañarán las pistas ucranianas según sea neceario y los F-16 no podrán operar desde Ucrania. ¿Operarán entonces desde países cercanos OTAN? Si esto ocurriera, Rusia podría atacar esas bases OTAN desde la que despegaran los F-16 para atacar a las fuerzas rusas. Respuesta: se activa el artículo de defensa mutua de la OTAN. Resultado: ya estaríamos en la III Guerra Mundial, que se daría además en suelo europeo (si hay mucha suerte y no escala a guerra nuclear con armamento estratégico, pues ahí ya no sólo afectaría a Europa sino a todo país y base de la OTAN esté donde esté).

Pienso que aún no os dáis cuenta del pelirgo de alimentar este conflicto y de hacer que escale.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
¿Entiendes lo que lees? Ya escribí que me retractava de lo de la superioridad aérea, que lo que hay en Ucrania ahora mismo es otra cosa, no corresponde con la definición militar (al menos en occidente/OTAN) para superioridad aérea. ¿Lo has entendido? Como sigues erre que erre da la impresión de que no.





Ya lo sé. Cuando me retracté de lo que dije de superidad aérea ya había leído lo que es para la OTAN esa expresión. Y recurdo bien las dos guerras del Golfo (soy viejo). En la segunda (creo que esta es la que se llamó "Operación tormenta del desierto") y que fue un crimen contra la humanidad, que causó muchos cientos de miles de muertos, entre los cuales había mujeres y niños, y que no tenía ninguna justificación (se inventaron, para justificar la invasió que había armas de destrucción masiva, que sabían que no existían y que lógicamente NUNCA encontraron, y encima tras un montón de años han dejado al país en un estado infinitamente peor del que tenía con Sadam), primero destruyeron toda la capacidad aérea y antiaérea de Iraq, y después aplastaron literalmente al ejército iraquí (hasta los enterraban vivos en sus trincheras).

Eso obviamente es superioridad aérea.



Esa es la cuestión como comenta el experto militar, que los F-16 es aún más delicado por la posición de la tobera y lo que succiona.



Yo no lo he leído aquí, lo encontré buscando información sobre los F-16 que van a mandar a Ucrania. Es muy posible que yo mismo haya publicado en Burbuja ese mismo enlace hace semanas De esa búsqueda también sé que no se van a mandar los que tienen los sistemas más modernos, sino los que, dentro de que aún están en explotación, tendrán los sistemas más antiguos.



Sí, los ucranianos tinenen mangueras y aún hombres o mujeres o niños para limpiar las pistas. La cuestión es que supongo que los rusos en cuanto se use un aeródromo para que los F-16 ataquen pues usarán sus misiles hipersónicos para dañar pistas y lo que tercie. Supongo que los rusos tendrán más misiles hipersónicos que Ucrania cazabombarderos F-16, y que un misil de esos, aunque en occidente no los tengamos, serán más baratos que un F-16.

Por otro lado me temo que si una pista es dañada por misiles hipersónicos las mangueras y operarios de limpieza de poco van a servir en esa situación.

Y lo que temo es que las élites anglo-otanistas más belicistas lo que quieran conseguir, igual que Zelensky, sea que finalmente los F-16 tengan que despegar no desde Ucrania, una vez inutilizadas sus aeródromos u otros sitios de despegue/aterrizaje en Ucrania, sino desde bases en países OTAN cercanos. Así puede darse el caso de que Rusia ataque esas bases OTAN y estemos en la III Guerra Mundial en un momento al activarse las clásusulas de defensa mutua de la OTAN. No tengo duda de que Zelensky está loco por meternos en esta guerra, pues sabe que él solo no puede vencer, porque se va a quedar ante sin hombres que sin el armamento que le mandamos. Además de que el armamento se lo mandamos poco a poco, y muchas veces no es el mejor, como los Legopard españoles o los F-16 que tampoco van a ser las últimas versiones sino otras muy anteriores.




De golpe no van a llegar los 80, pero sí es posible que en UNOS CUANTOS AÑOS sí lleguen (por ejm Bélgica entregará 30 aviones F-16 a Ucrania de aquí a 2028, o sea que como pronto no los tendrán todos antes de 2028). Claro que nunca tendrán 80 al mismo tiempo porque además de que tardarán años en mandarlos todos (si es que llegan todos), irán perdiendo aparatos tanto por fuego enemigo como por accidentes (recordemos que España perdió un número importante de F-18 sin conflicto bélico y aún teniendo pilotos infinitamente más preparados y experimentados en estos cazas estadounidenses de lo que puedan estarlo los pilotos ucranianos).



Pensáis como un occidental, y no creo que los rusos, con los duros y la idiosincrasia que tienen, piensen así. Si las cosas se pusieran mal por superioridad aérea mucho me temo que igual empezarían a usar armamento nuclear táctico, y adiós aeródromos, instalaciones y personal ucraniano y "auxiliar" de la OTAN en Ucrania en un periquete. La peor parte, si no escala después a algo peor donde occidente y Rusia serían eliminados y el único ganador seŕia CHINA, que quedaría como potencia mundial totalmente hegemónica, se la llevarían los ucranianos y su territorio, pero mucho me temo que eso a los otanistas les da igual, ellos no quieren liberar a Ucrania ni la paz, quieren desgastar en lo posible a Rusia.

Si EEUU quisiera, podría entragar YA no 80 F-16 de los últimos modelos (claro que entrenar a los pilotos de forma eficaz lleva su tiempo). EEUU ells solos tienen más de 1.000 cazas F-16 en activo. ¿Por qué no entregan 80? Esto es todo un juego, "te doy estos poquitos, el otro estos poquito, y no de golpe, no sea que te atragantes, poco a poco. que no queremos que ganes a los rusos, sólo que los degastes" :O Ojo, también entiendo a EEUU, saben que esos cazas van a ser destruidos antes o después, y que los rusos van a aprender mucho de los enfrentamientos reales con los mismos, luego tampoco interesa ni mandar muchos ni sobre todo mandar las versiones más modernas, porque entonces, con lo aprendido por los rusos, podría quedar comprometida parcialmente su eficacia.

Algunos de vosotros siempre sois muy optimistas, que si con los HIMARS, que si la ofensiva de Ucrania (y luego no logró nada, perdieron aún más territorio y más hombres), y ahora que si los F-16, si llegaran todos, «no iba a quedar titere con cabeza».

Te repito lo que dice el experto del enlace que cité:

«Expertos como Mark Cancian, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, aseguran que el F-16 no ayudará a "cambiar radicalmente la situación de la noche a la mañana"»

Con los años que van a tardar en llegar todos los F-16, los rusos van a tener tiempo de fabricar muchos misiles AA y SAM, incluidos los hipersónicos.

Por supuesto a Ucrania le hacen falta esos cazas, porque está en INFERIORIDAD AÉREA notable. ¿esto sí es correcto?

Aparte del drama imperdonable de que la guerra prosiga y sigamos mandando armamento para que haya más muertos, tanto de pobres ucranianos como de rusos, lo curioso será ver cómo se enfrentan esos F-16 occidentales y el armamento ruso, cómo aprenderá cada bando nuevas tácticas para enfrentarse a lo que nunca se han enfrentado. Los rusos por ejm han ido variando y aprendiendo nuevas estrategias en esta guerra según era necesario y las anteriores no eran eficaces. Y es que es la primera vez que se enfrenta la OTAN (el armamento de la OTAN) contra el armamento moderno de Rusia. Otra cosa era atacar a un país militarmente muy inferior que casi sólo tenía material soviético muy antiguo y podía ser aplastado.

Destro, mucho texto.
 
Volver