Tribu primitiva etíope . emparejamiento y dote de una adolescente

Digame cientificos indios, neցros o mestizos que hayan hecho progreso en las ciencias tecnologicas. Ninguno. Eso de poner un neցro en un laboratorio en el que se hagan descubrimientos cientificos solo pasa en las peliculas del nwo.

El progreso cientifico solo se ha dado en el Mundo por el hombre blanco. Que los neցros cacen más cebras o ganen las carreras de 100 metros lisos no significa que su intelecto sea superior sino que tienen unas condiciones raciales que les hacen mejor en eso. No verás un neցro en natación
Los indios son frecuentes en el mundo cientifico.
Veo que cuenta a los orientales como blancos.
 
Los indios del Caribe inventaron el boucan, que tuvo una importancia insospechada en la historia.
Los amazónicos son maestros en las drojas, que tanto nos afectan hoy día.
En cuanto a los neցros, nos movemos según sus ritmos.
 
Los indios son frecuentes en el mundo cientifico.
Veo que cuenta a los orientales como blancos.
Es cierto, pero son miles de millones -India, China, Pakistan, japon, corea- de 3000 o 4000 millones es normal que salga un uno por ciento de cerebros priviligiados. En occidente puede que haya 700 millones de blancos -Europa y America del Norte-, muchos menos y han dado muchas más avances a la humanidad que todos los asiaticos juntos.
 
No falsees.
Las manadas de bisontes, en el XIX, tardaban varios días en pasar, trotando a buen ritmo. Una sola manada podía constar de decenas de miles de reses.
Los indios americanos hacían pemmican, que duraba todo el invierno sin pudrirse. Tenía vitaminas, glúcidos y proteínas. Con un sólo bisonte tenía carne una pequeña tribu para pasar el invierno.
No te lo crees ni tú
 
No te lo crees ni tú
Los tamaños de las manadas están reflejadas en bastantes novelas y crónicas de la época. Quizá exageraran, aunque no creo, porque en la competición donde gano William Codi el titulo de Buffalo Bill, mató más de mil reses en una jornada, y ganó por muy poco.
Lo del pemmican lo puedes comprobar por ti mismo.
Con 200 kg de carne tienes 4000 porciones de 50 g. Suficientes para una familia de 40 personas, durante 100 días.
 
Bueno, me equivoqué en la competición Ganó por 69 a 48. Año 1868. Cuando se alimentaba a los trabajadores del ferrocarril con carne de búfalo.
Foto espectacular en la wiki de montículo de cráneos de bisontes.
 
Bueno, me equivoqué en la competición Ganó por 69 a 48. Año 1868. Cuando se alimentaba a los trabajadores del ferrocarril con carne de búfalo.
Foto espectacular en la wiki de montículo de cráneos de bisontes.


SOSPECHEN CUANDO EN LOS PAÍSES DONDE SERÍA IMPOSIBLE EMITIR FIRST DATES , NO HA HABIDO cobi19 !

¿ encontrar pareja para qué ? ¿ para tener al camello siempre a mano como los gays ?

Lo que han cambiado en los países occidentales es el concepto de pareja , la razón para emparejarnos.

Hasta esta generación y en el el mundo libre , las jóvenes adolescentes vírgenes, salían de la casa de sus padres para formar un hogar con su primer novio de adolescente.
A los 9 meses de casados tenían su primer hijo y eso afianzaba la relación y ponía todo a andar.

La bomba lgtb consiste en hacer creer A TODA LA POBLACIÓN que la razón para emparejarse es drojarse con la bioquímica del sesso, como los animales en celo . La población al estar permanentemente abducida con esa droja, deja de pensar en lo importante.
Es un ataque como lo del OPIO en China.

No confundan la sagrada poligamia con el carrusel de puterío en el que han convertido su vida las mujeres españolas.

LA POLIGAMIA , que fue la forma de vida de nuestra especie durante cientos de miles de años, consiste en formar una comunidad de un macho alfa, con sucesivas hembras jóvenes y vírgenes que se van incorporando a esa unidad reproductiva que podía llegar a tener docenas de hijos del mismo padre.

Se entiende mejor si lo comparamos con una oficina ( de hecho se han apropiado de los esquemas mentales que determinan nuestra biología para poder esclavizar a los humanos ) . En las oficinas el jefe ( al cual son sumisas y obedientes todas las secretarias ) no necesita despedir a la más veterana , ella con su experiencia coordinará a las nuevas que tendrán más agilidad y nuevos conocimientos de informática para cumplir con el trabajo.

Es por eso por lo que los divorcios son un trauma . No está previsto abandonar a las personas con las que se han creado vínculos tan estrechos , como tampoco se abandona al gato o al perro que tienes como mascota aunque vaya envejeciendo y el de la vecina sea más bonito.

Los divorciados se odian y se quieren destruir porque siguen vinculados.

LO CONTRARIO DEL AMOR NO ES EL repruebo SINO LA INDIFERENCIA.
 
Los tamaños de las manadas están reflejadas en bastantes novelas y crónicas de la época. Quizá exageraran, aunque no creo, porque en la competición donde gano William Codi el titulo de Buffalo Bill, mató más de mil reses en una jornada, y ganó por muy poco.
Lo del pemmican lo puedes comprobar por ti mismo.
Con 200 kg de carne tienes 4000 porciones de 50 g. Suficientes para una familia de 40 personas, durante 100 días.

He leído mucho sobre indios, búfalos e inviernos.

Empecemos por lo difícil que es apiolar a un animal a distancia aunque dispongan de arcos y flechas.
Los caballos de los indios fueron descendientes de los que llevaron los Españoles de Andalucía, de hecho la figura del vaquero dirigiendo una manada de vacas a caballo es herencia de los españoles .
En ninguna otra parte del mundo existe . Sólo en el oeste y en Argentina herencia de los andaluces .

Los indios para conseguir apiolar bisontes los dirigían hacia acantilados en los que se despeñaban . Algo que demuestra que cazarlos con flechas es mucho más difícil de lo que se ve en las películas .
El resultado es que en pocos días cientos de bisontes estaban podridos y era una manada menos .

No fueron solo los blancos los que extinguieron los bisontes . Todo se acaba. La ganadería intensiva es un invento de hace 50 años .
 
La vida tiene sus etapas muy definidas .

No es lo mismo tener 4 años que tener 8
no es lo mismo tener 14 años que tener 18
no es lo mismo tener 20 años que tener 24
no es lo mismo tener 30 años que tener 34

son solo tramos de 4 años pero que como podéis apreciar determinan la vida de esa persona.

Una mujer de 34 años es premenopáusica . Aunque su cuerpo pueda seguir ovulando unos años más , su mente ha cambiado.

ES UNA SOLTERONA ! Si no ha tenido su primer hijo hacia los 20 años , ya no los tendrá. Aunque se empareje es para vivir una fantasía como los gays . cogerá un gato con el que reemplazará a los hijos que no ha tenido y cuando se muera el gato a los 8 o 10 años caerá en una depresión como si se le mueren los 6 hijos a una nigeriana de golpe.


Con los solterones pasa lo mismo . A los 40 nuestros antepasados ya eran abuelos . Si hacia los 20 años se tenía el primer hijo y ese hijo a su vez tenía hijos a los 20, lógicamente a los 40 se era abuelo .

NO SE SALTEN LAS ETAPAS DE LA VIDA , QUE MIENTRAS POSPONEN LA VIDA CORRE.

Si tú quieres saber el valor de la vida, sólo recuerda que es un suceso breve.
 
Aparte de decir chorradas, algún argumento de peso? Porque por esa regla de 3 los bárbaros germanos entonces eran superiores al Imperio Romano porque lo derrotaron, conquistaron y convirtieron los monumentos romanos en ruinas del pasado de unos lejanos emperadores y a sus habitantes en sus pvtitas recogetrigo.... paparruchas: paparruchas: paparruchas:

Así que define superior, porque los mismos romanos admitían que la cultura y ciencias griegas eran superiores a la suya (los patricios pagaban profesores griegos) y no tenían ni pajolera idea de cómo replicar la "inferior" ingeniería constructiva egipcia... Hasta los acueductos, calzadas y termas eran copiados de otras culturas, por ejemplo de las whiskypedia:

"Aunque se asociaron particularmente con los romanos, los acueductos se idearon mucho antes en Grecia, Oriente Próximo y el subcontinente indio, donde pueblos como los egipcios y los harappeños construyeron sistemas de riego sofisticados."

El Imperio romano tuvo éxito por su mejor organización militar y política, el resto fue "mangado" de aquí y de allá... hasta las armas eran copiadas de sabinos, hispanos, celtas, etc. Cuando esa organización petó porque se demostró que su economía dependía de campañas constantes de conquista y saqueo (y a partir del siglo II no quedaron reinos ricos que saquear y se tuvieron que poner a la defensiva) se fue a tomar por cvlo de "superior" que era.... de hecho hasta los mismos ciudadanos prefirieron a partir del siglo III-IV abandonar las ciudades y largarse al campo bajo la protección de algún patricio proto-feudal hartos de "ser romanos" de esa "superior cultura" porque entre otras cosas tenían que pagar cada vez más impuestos a cambio de nada... los acueductos, termas, etc. les importaban 3 huevones porque apenas tenían para vivir en esa "superior cultura" y preferían irse por ahí a vivir en plan autosuficiente y que alguien les protegiera de las bandas de bárbaros y los recaudadores de impuestos, que les daba igual lo que pasaran por las fronteras o qué emperador gobernara.... te suena? sonrisa:

El problema que siempre tuvieron los egipcios es que eran muy conservadores a nivel militar, por eso acababan conquistados, pero los que quisieran gobernar allí o adoptaban su muy superior cultura o acababan rebelándose tarde o temprano (y lo lograron más de una vez con éxito). INSISTO, 3000 puñeteros AÑOS DE CULTURA. Y se hicieron montones de monumentos después de Ramsés II, figura, aunque no a esa escala claro.... Y los egipcios al igual que los chinos eran conscientes de ser superiores al resto y no tenían ningún interés en abandonarla hasta que llegaron los cristianos arrasando con todo a la fuerza claro.... que con las quemas de papiros e incendio de templos se fue todo a tomar por cvlo.... y aún cuando adoptaron el cristianismo se quedaron con una "herejía" propia llamada monofisismo que fue un dolor de webos para el resto de patriarcas hasta la conquista árabe....
Yo ya no sé si te lo tengo que decir en egipcio o metiéndote pronombres inclusives de los tuyos para que te enteres. Que estamos hablando de los años en los han sido superiores respecto a su época, de cuantos años han demostrado serlo que es lo que dice tu primer puñetero mensaje. No estamos hablando de si los fulanita de hace 3000 años hicieron una civilización superior a los de hace 1000 años porque si hacemos ese tipo de comparaciones no hay debate viendo al actual occidente, salvo que vivas en algún universo paralelo de los tuyos de Netflix. Qué shishi van a demostrar superioridad los romanos de Occidente a los barbaros en el 600 Dc, si los están gobernando ellos, además que encima el imperio siguió en Oriente por 1000 años más.

Por cierto, que me vengas a demostrar que los romanos tenían peor standares de vida o que crearon una sociedad a nivel social menos avanzada que los egipcios porque empezaron a irse al ser expoliados y explotados en obras públicas en parte me entra la risa floja. Se ve que concebir como un honor el ser explotados para hacer la obra del faraón de turno con el que llenar su ego es de ser una civilización superiora a nivel social.
 
Los integrantes de las tribus llevan ahí desde principio de los tiempos y ahí seguirán si no se les extermina.
Aunque haya epidemias o guerras , al estar aislados pueden permanecer miles de años más.

Sin embargo la población española desaparecerá en una o dos generaciones reemplazada por gente de otras partes .
Aunque pretendan disimular haciendo creer que son lo mismo unos que otros no es verdad.

No son lo mismo los neandertales que los q
 
para entender el orgasmo hay que remontarse a su origen.

El antropocentrismo cartesiano que obnubila la mente de los occidentales , les impide entender como funciona la vida y sus dinámicas.
En fin , aquí estoy para ilustrarles .

EL ORGASMO lo inventaron nuestros antepasados los peces para sincronizar la puesta de las narices y la eyaculación y no se la llevase el agua.
En nuestro cerebro que evolucionó como capas de una cebolla, sigue existiendo el núcleo accumbens , es decir el cerebro primigenio que es el que controla las funcionas básicas como la reproducción y el deseo sensual ( en general todos los impulsos animales )

El coito es una especie de trance o de hipnosis en el que el ser humano se convierte en animal, pero no en un animal racional sino en algo anterior a los peces. EN UNA BABOSA.


El cortejo lo inventaron nuestras antepasadas las babosas marinas .

Es una lucha entre dos seres hermafroditas a ver quien clava primero el aguijón calcáreo desechable que hace las veces de miembro viril.


Científicos descubrieron un comportamiento traumático de la babosa marina durante el apareamiento. Tras comenzar la cópula, estas babosas apuñalan en la cabeza a su pareja para inyectar químicos que cambian su conducta.

Al inyectar esos productos directamente en el cerebro, cada una de estas babosas marinas, aseguran los científicos, está tratando de cambiar la conducta de su pareja en su propio beneficio.

Quien pierde se convierte en hembra mientras el otro sigue buscando víctimas a las que fecundar .

La babosa hermafrodita que apuñala a su pareja cuando copula - BBC News Mundo

www.bbc.com
POR LO TANTO LA TENSIÓN sensual SIMULA ESA LUCHA.

 
SÓLO IMPORTA EL COITO FECUNDADOR, ALGO QUE ERA EXCEPCIONAL EN NUESTRAS ANTEPASADAS.

La hembra humana sólo ovulaba en muy contadas ocasiones cada 3 años aproximadamente , el resto del tiempo o estaba embarazada o lactando a un bebé y la lactancia inhibe la ovulación. Por lo tanto los coitos no fecundadores son irrelevantes, como rascar la espalda unos a otros o buscarse piojos. Si la hembra no está ovulando es más difícil que ocurra el orgasmo.

Las occidentales de esta generación están en celo todos los meses , algo que es antinatural y que nunca ha sucedido en la historia de la humanidad.
La regla es la destrucción del recubrimiento nutritivo del útero y del óvulo que esperaba ser fecundado y no ha sucedido . En nuestras antepasadas y las mujeres normales del resto del planeta , sí sucede. Por lo tanto la regla ( al igual que pasa con las gorilas ) era algo muy excepcional.

Todas las hembras de todos los vertebrados tienen clítoris y lógicamente tiene una función biológica/fisiológica .
El clítoris es como la lengua que detecta si el bolo alimenticio está ya masticado para deglutir.
Aunque sea todo instintivo podemos notar incluso un pelo en la lengua y eso nos molesta.

El coito en los humanos consiste en extraer el leche del anterior y finalmente disparar el propio en lo más profundo del útero para dificultar al siguiente su extracción. Las dos primeras eyaculaciones buscan fecundar. Lo demás que sale flojo es para atascar la entrada del útero.

y en este acto fisiológico es donde trabaja el clítoris. Es un órgano táctil que nota por el cambio de ritmo del macho, que está a punto de eyacular.
El meneo es un baile como el de los peces . sigue ahí esa capacidad ancestral de entender los tiempos de forma instintiva.

A diferencia de lo que los científicos creen y la gente en general, el leche no cae en la vagina ya que tiene unos ácidos muy potentes que lo mataría enseguida . La mujer que desea ser engendrada por ese hombre y no por otro , facilita el contacto de la salida de la uretra con la entrada de su útero , y el final del coito es la conexión entre ambos agujeros.

Es ahí cuando el hombre impulsa con fuerza y se queda unido para conseguir que entre el eyaculado después de hecho el vacío y limpieza del útero del leche del anterior.

Como la hembra humana es muy promiscua sobre todo en los pocos días fértiles , ella de forma instintiva es capaz de facilitar la fecundación del macho que ella elija, independiente de que sea su pareja habitual. Y AHÍ ES DONDE ENTRA EL ORGASMO :

EL ORGASMO CONSISTE EN CONTRACIONES DEL ÚTERO PARA DESPLAZAR EL ÓVULO AL ENCUENTRO DEL leche QUE ACABA DE ENTRAR.


El sentido biológico de la promiscuidad es diversificar la genética de las crías y procurar que sea el macho más adecuado del entorno el padre de la futura cría.

No es infrecuente el engaño en los animales que se emparejan. La finalidad de la pareja es la colaboración para que puedan sobrevivir unas crías muy dependientes y que la progenitora sola no sería capaz de sacarlas adelante.

Se ve mejor en las aves :

NIDÍCOLAS son los pájaros que hacen nido y sus crías nacen poco desarrolladas , por lo tanto se emparejan y se turnan en los cuidados ( mamíferos que hacen madriguera )

NIDÍFUGOS , como las gallináceas que las crías al nacer ya se pueden alimentar por sí mismas y no necesita al macho ( ungulados como las cebras, o las focas ... )


LA MAYORÍA DE LAS AVES NO TIENEN miembro viril. Para expulsar el leche del anterior , los pájaros picotean el agujero de la hembra cuando sospechan que ha copulado con otro hasta que la hacen expulsar el contenido.

El loro vasa, es el único que tiene miembro viril que se puede observar en este video. tiene una biología reproductiva y un sistema de apareamiento poco corriente. Las hembras al ser mayores que los machos predominan físicamente. La especie vive en grupos con poliginandria variable en la que cada hembra tiene entre 3 y 8 compañeros sensuales. Los machos han reaccionado evolucionado con falos que hacen durar la cópula hasta 90 minutos.4 Hay dos variedades de cópulas, las breves (de 1–3 segundos) y las prolongadas (de 36 minutos de media), en estas últimas con un enganche de cópula.

Vasa's Mating Again - Astro and Venus - YouTube


https://cdnb.20m.es/sites/76/2018/11/El-largo-y-curioso-miembro viril-del-pato-sudamericano-%E2%80%98malvas%C3%ADa-argentina%E2%80%99-Oxyura-vittata.jpg
El largo y curioso miembro viril del pato sudamericano
Dentro de las singularidades que existen en el mundo animal podemos encontrarnos con el ‘Oxyura vittata’, nombre científico de un tipo de pato conocido comúnmente como ‘malvasía argentina’ y que habita en Sudamérica (concretamente en Argentina, Chile, Paraguay, Uruguay, el sur de Brasil y Perú)...
blogs.20minutos.es
 
Yo ya no sé si te lo tengo que decir en egipcio o metiéndote pronombres inclusives de los tuyos para que te enteres. Que estamos hablando de los años en los han sido superiores respecto a su época, de cuantos años han demostrado serlo que es lo que dice tu primer puñetero mensaje. No estamos hablando de si los fulanita de hace 3000 años hicieron una civilización superior a los de hace 1000 años porque si hacemos ese tipo de comparaciones no hay debate viendo al actual occidente, salvo que vivas en algún universo paralelo de los tuyos de Netflix. Qué shishi van a demostrar superioridad los romanos de Occidente a los barbaros en el 600 Dc, si los están gobernando ellos, además que encima el imperio siguió en Oriente por 1000 años más.

Por cierto, que me vengas a demostrar que los romanos tenían peor standares de vida o que crearon una sociedad a nivel social menos avanzada que los egipcios porque empezaron a irse al ser expoliados y explotados en obras públicas en parte me entra la risa floja. Se ve que concebir como un honor el ser explotados para hacer la obra del faraón de turno con el que llenar su ego es de ser una civilización superiora a nivel social.

Cómo se nota que no tienes ni p**a idea de lo que hablas... ains, esa LOGSE sonrisa:

Los bárbaros que invadieron el imperio romano ADOPTARON LA CVLTURA ROMANA. Los egipcios NO.

Los egipcios eran y se consideraban SVPERIORES a los de su época hasta tal punto que despreciaron el latín y a los romanos y sólo Alejandría se helenizó por ser la capital de la dinastía tolemaica "extranjera", que de todas formas para hacerse respetar tuvo que ir adoptando los usos y costumbres egipcios tradicionales (faraones, momificación y demás). Muy diferente a Hispania, la Galia y Britania que tuvieron que ser profundamente romanizadas por estar habitadas por tribus celtas-íbericas primitivas muy atrasadas en todo a un coste enorme que con el tiempo se volvió insostenible....

Y no has han entendido una cosa de lo que he hablado de obras públicas, nini analfabeto.... los ciudadanos romanos ABANDONARON las ciudades a partir de los siglos III-IV por los ALTOS IMPUESTOS a cambio de NADA porque la civilización romana estaba FALLANDO por demostrarse ser INSOSTENIBLE sin continuas campañas de conquistas y botines dado que el aparato burocrático-militar era MUY CARO de mantener. En cuanto se detuvieron dichas conquistas la moneda se fue al GVANO con una inflación galopante y se envileció hasta tener una proporción ridícula de metal precioso.... Y eso provocó que en lugar de ser los patricios gobernadores los que financiaban obras públicas, pasaron a decir en cambio a los ciudadanos que se buscaran la vida y construyeran murallas y se defendieran solos pagando cada vez más impuestos, así que para esa viaje prefirieron largarse al campo y que pagara su p**a progenitora.... Busca BAGAVDAS en la whyskipedia y aprende algo huevones: provincias enteras se declararon en rebeldía contra el Imperio hartas de impuestos, arrasadas por bandas de ex-ciudadanos y hasta ex-legionarios desertores malpagados y los emperadores tuvieron que "alquilar" los servicios de mercenarios bárbaros baratitos para sofocarlas (aunque luego se las quedaron para ellos en "pago"). Te lo repito o te lo pongo con dibujitos? sonrisa:

En cambio los egipcios eran perfectamente AUTOSUFICIENTES (salvo en alguna cosa exótica como el incienso para sus templos que venía de Arabia y el cedro del Líbano para sus barcos) y su civilización duró MILES de años. Y lo de "explotados" otra falacia de ninis cuevadoritos: los egipcios que construyeron monumentos eran TRABAJADORES ASALARIADOS en las obras de los faraones y estaban ENCANTADOS de currar con la comida y el sustento garantizados en lugar de estar delomados de sol a sol labrando la tierra... de hecho está documentada con Ramsés III (nieto de Ramses II) la primera HUELGA de la Historia por el período de crisis de esa época dadas las invasiones de los "Pueblos del Mar", fíjate pobrecitos esclavos y tal.... Pero JAMÁS abandonaron sus ciudades como tuvieron que hacer en el Imperio Romano ni RENEGARON DE SER ROMANOS (los egipcios estaban muy orgullosos de su religión y cultura). Las ciudades egipcias antiguas que quedaron en ruinas lo fueron por invasiones-destrucción o catástrofes naturales salvo Amarna que lo fue por motivos religiosos para borrar el legado del herético y deforme Faraón Akenatón.

Y en ese Imperio romano sabes lo que más abundaba cuando había vacas obesas en el Alto Imperio? Latifundios enormes de patricios trabajados por ESCLAVOS. Que arruinaron A MILES DE CIUDADANOS ROMANOS abocándolos a la miseria y a tener que emigrar a Roma para vivir de PAGUITAS (PAN Y CIRCO GRATIS). huevonuda la civilización romana tú que no producía más que POVRES que habían de ser MANTENIDOS pillando trigo de todas partes (Sicilia, África, Egipto...) para que loh ricoh patricios hicieran negocios, verdaderos beneficiarios del Imperio Romano.

Y un apunte más: el Imperio Bizantino duró 1000 años porque entre otras cosas era mucho más rico que el Occidental gracias al comercio con Oriente y además ató en corto a loh ricoh proporcionando lotes de tierra a los campesinos a sus expensas para tener así una reserva campesinos-soldados nativos y no depender así de mercenarios bárbaros para sus ejércitos que fue al final la ruina del Occidental.... cuando loh ricoh siglos después recuperaron el poder y liquidaron ese sistema de themas arramblando con las tierras a la fuerza para volver a los latifundios abocando a esos campesinos a la miseria fue el principio del fin y luego los cruzados le dieron la puntilla en la IV Cruzada.... es lo que hay sonrisa:
 
Última edición:
Cómo se nota que no tienes ni p**a idea de lo que hablas... ains, esa LOGSE sonrisa:

Los fiel a la religión del amores eran y se consideraban SVPERIORES a los de su época hasta tal punto que despreciaron los idiomas occidentales y a los occidentales y sólo se occidentalizó Francia por ser la capital "extranjera", que de todas formas para hacerse respetar tuvo que ir adoptando los usos y costumbres fiel a la religión del amoras tradicionales (rezar, cuscus y demás). Muy diferente a latinitoamerica y Australia que tuvieron que ser profundamente occidentalizadas por estar habitadas por tribus primitivas muy atrasadas en todo....

Y no has han entendido una cosa de lo que he hablado de obras públicas, nini analfabeto.... los occidentales ABANDONARON las ciudades a partir de los siglos XXI Y XXII por los ALTOS IMPUESTOS a cambio de NADA porque la civilización occidental estaba FALLANDO por demostrarse ser INSOSTENIBLE dado que el aparato burocrático era MUY CARO de mantener. La moneda se fue al GVANO con una inflación galopante y se envileció hasta tener una proporción ridícula de metal precioso.... Pasaron a decir que se buscaran la vida y construyeran murallas y se defendieran solos pagando cada vez más impuestos, así que para esa viaje prefirieron largarse al campo y que pagara su p**a progenitora.... Te lo repito o te lo pongo con dibujitos? sonrisa:

En cambio los fiel a la religión del amores eran perfectamente AUTOSUFICIENTES (salvo en alguna cosa exótica como el incienso para sus templos que venía de Arabia y el cedro del Líbano para sus barcos) y su civilización duró MILES de años. JAMÁS abandonaron sus ciudades como tuvieron que hacer en el occidente ni RENEGARON DE SER OCIDENTALES (los fiel a la religión del amores estaban muy orgullosos de su religión y cultura). Las ciudades fiel a la religión del amoras que quedaron en ruinas lo fueron por invasiones-destrucción o catástrofes naturales.

Y en ese Imperio occidental sabes lo que más abundaba cuando había vacas obesas en el Alto Imperio? Latifundios enormes de patricios trabajados por pagapensiones esclavizados. Que arruinaron A MILES DE CIUDADANOS occidentales abocándolos a la miseria y a tener que emigrar a la ciudad para vivir de PAGUITAS (PAN Y CIRCO GRATIS). huevonuda la civilización occidental tú que no producía más que POVRES que había que ser MANTENIDOS pillando trigo de todas partes (España, Italia, Grecia...)
Fixed
 
Volver