¿Tenía Aníbal posibilidades todavía en Metauro ?

Los cartagineses eran básicamente judíos paganos que sacrificaban bebés a Baal y se dedicaban a engañar jovenlandeses y bárbaros asalvajados con baratijas a cambio de objetos de mucho más valor. Una raza de charlatanes e infanticidas. Que los griegos y los romanos les metieran una patada espartana en la boca y acabarán destruyendo su guarida de trileros es lo que mejor que podría haber pasado. Ni siquiera tenían tradición guerrera ni militar como la mayoría de pueblos de origen indoeuropeo. Siempre dependieron de mercenarios que les hicieran el trabajo sucio
 
Como han apuntado arriba la clave de toda la campaña fue la pérdida de Siracusa.

Anibal posiblemente haya sido el mayor genio militar de la Historia pero la desproporción de fuerzas entre ambos contendientes es abrumadora.

Incluso después de Cannas los romanos tenían más hombres que Anibal.

Eso de "Los ocios de Capua" es una invención de los historiadores romanos. Era imposible para Anibal poder tomar Roma.

La única posibilidad era una paz negociada pero el senado romano era muy consciente del tremendo desequibrio existente entre ambos contendientes.

Como curiosidad. ¿Alguien encuentra un paralelismo entre la segunda guerra púnica y la guerra de secesión americana?

Pensadlo. Dos comandantes carismáticos capaces de lograr victorias en inferioridad numérica, un bloqueo naval que te estrangula lentamente, diferencia de recursos y demográfica abrumadora a favor de un bando, esperanzas puestas en aliados que no se deciden...

A mi, sinceramente, me parecen dos conflictos muy parangonables.
 
Los cartagineses eran básicamente judíos paganos que sacrificaban bebés a Baal y se dedicaban a engañar jovenlandeses y bárbaros asalvajados con baratijas a cambio de objetos de mucho más valor. Una raza de charlatanes e infanticidas. Que los griegos y los romanos les metieran una patada espartana en la boca y acabarán destruyendo su guarida de trileros es lo que mejor que podría haber pasado. Ni siquiera tenían tradición guerrera ni militar como la mayoría de pueblos de origen indoeuropeo. Siempre dependieron de mercenarios que les hicieran el trabajo sucio
menudo pueblerino eres jajaja
 
Los cartagineses eran básicamente judíos paganos que sacrificaban bebés a Baal y se dedicaban a engañar jovenlandeses y bárbaros asalvajados con baratijas a cambio de objetos de mucho más valor. Una raza de charlatanes e infanticidas. Que los griegos y los romanos les metieran una patada espartana en la boca y acabarán destruyendo su guarida de trileros es lo que mejor que podría haber pasado. Ni siquiera tenían tradición guerrera ni militar como la mayoría de pueblos de origen indoeuropeo. Siempre dependieron de mercenarios que les hicieran el trabajo sucio
Estas tras*mitiendo exactamente la visión que los historiadores romanos querían que la posteridad tuviese de Cartago.

Hoy la mayoría de historiadores rechaza esta",leyenda de color" antipunica. Aunque hay cosas como los sacrificios de niños en tofets que, por desgracia, puede que sean ciertas.

Los cartagineses eran ante todo unos marinos geniales que abrieron rutas comerciales hasta Guinea( donde al igual que los portugueses siglos después tenían un suministro constante de oro) también es posible que comerciasen con los primitivos escandinavos.

No era un pueblo imperialista como Roma más bien lo que hacían eran crear colonias comerciales a las que sangraba a impuestos( como hacen los sociatas con nosotros,vaya).

De ahí que no viese la necesidad de tener un ejercito permanente. Si surgía algún conflicto puntual con los griegos o los iberos hacían sonar las monedas y alistarse mercenarios hasta que se negociaba un tratado.

Sin duda crearon la mejor armada de la antigüedad hasta que los romanos les copiaron diseños, técnicas de construcción...vamos como hacen los chinos hideputas hoy en día.

Roma destruyó Cartago por pura envidia. Mientras los romanos tenían que dormir con sus cerdos los cartagineses construían rascacielos( de la época) de hasta 6 plantas.

También fueron unos ingenieros agronomos de 1 magnitud que tras*formaron el norte de África en un vergel( igualito que los jovenlandeses).

Cartago fue la ciudad más próspera, rica y libre de la antigüedad.
 
Estas tras*mitiendo exactamente la visión que los historiadores romanos querían que la posteridad tuviese de Cartago.

Hoy la mayoría de historiadores rechaza esta",leyenda de color" antipunica. Aunque hay cosas como los sacrificios de niños en tofets que, por desgracia, puede que sean ciertas.

Los cartagineses eran ante todo unos marinos geniales que abrieron rutas comerciales hasta Guinea( donde al igual que los portugueses siglos después tenían un suministro constante de oro) también es posible que comerciasen con los primitivos escandinavos.

No era un pueblo imperialista como Roma más bien lo que hacían eran crear colonias comerciales a las que sangraba a impuestos( como hacen los sociatas con nosotros,vaya).

De ahí que no viese la necesidad de tener un ejercito permanente. Si surgía algún conflicto puntual con los griegos o los iberos hacían sonar las monedas y alistarse mercenarios hasta que se negociaba un tratado.

Sin duda crearon la mejor armada de la antigüedad hasta que los romanos les copiaron diseños, técnicas de construcción...vamos como hacen los chinos hideputas hoy en día.

Roma destruyó Cartago por pura envidia. Mientras los romanos tenían que dormir con sus cerdos los cartagineses construían rascacielos( de la época) de hasta 6 plantas.

También fueron unos ingenieros agronomos de 1 magnitud que tras*formaron el norte de África en un vergel( igualito que los jovenlandeses).

Cartago fue la ciudad más próspera, rica y libre de la antigüedad.

Hay un poco de leyenda rosa en ese revisionismo. :)
 
Hay un poco de leyenda rosa en ese revisionismo. :)
Puede. Los romanos procuraron que no quedase nada de esa civilización cuando arrasaron Cartago.(Incluso sembraron con sal los campos) pero desde luego Roma contó la Historia que ellos querían contar( como si fuesen ingleses, vamos).

Lo que es innegable es Cartago creó unas estructuras y un imperio que dudaron varios siglos y sólo el ascenso de los hijos de Marte pudo eclipsar.

Nadie puede dudar de la grandeza de los punicos pese a lo que digan los romanos.
 
Puede. Los romanos procuraron que no quedase nada de esa civilización cuando arrasaron Cartago.(Incluso sembraron con sal los campos) pero desde luego Roma contó la Historia que ellos querían contar( como si fuesen ingleses, vamos).

Lo que es innegable es Cartago creó unas estructuras y un imperio que dudaron varios siglos y sólo el ascenso de los hijos de Marte pudo eclipsar.

Nadie puede dudar de la grandeza de los punicos pese a lo que digan los romanos.

Es evidente que los romanos solían difamar a sus enemigos, en ese sentido eran muy "anglos", aunque a mi se me hacen bastante antipáticos los cartagineses por su carácter de "judíos marítimos". Aquí en Iberia cuando perdieron el control de Sicilia tras la primera guerra púnica trataron de compensarlo colonizandonos a nosotros.
 

Hay opiniones divididas, los arqueólogos hace años eran más escépticos, Santiago Posteguillo en sus libros sí lo creía, luego leí hace tiempo artículos de diarios digitales españoles que volvían a desmentirlo, y tiempo después el national Geographic sí afirma que se hacían sacrificios rituales infantiles a Baal Hammon-Moloch

https://www.google.com/amp/s/redhis...sacrificios-infantiles-en-el-antiguo-cartago/

1984
Los sacrificios cartagineses de niños, un mito, afirma un arqueólogo

2012

El sistemático sacrificio de infantes en Cartago es un mito, reitera un estudio – Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae

2014
Los cartagineses sacrificaron a sus niños

2016
El santuario más sangriento de la antigua Cartago
 
Aníbal no pudo asaltar Roma tras Cannas, su aventura debió de terminar ahí, pero quedó incomunicado en Italia al desembarcar el padre de Escipión en España e interrumpir sus líneas de suministro por tierra desde España, ahí terminó todo. Por mar Cartago había perdido la supremacia en la anterior guerra, la empresa de Anibal fracasó el mismo día de Cannas o incluso antes, solo demoró lo inevitable, la segunda guerra Púnica estaba decidida con la maniobra de Escipión padre. Es comparable a lo que intentó Yamamoto, una victoria jovenlandesal tras*formada en estratégica, un golpe de efecto desesperado que llevase la guerra a la puertas de Roma, pero ni Trebia, ni Trasimeno, ni Cannas, fueron suficiente. Anibal tardó años en comprenderlo, ustedes aún no lo han hecho...
 
Volver