Topollillo
Madmaxista
Y?, no por eso esas gentes eran consideradas castellanas, ni por asomo.
¿Tanto se odiaban los criollos para empezar a matarse entre ellos después de independizarse de pacolandia?
- Autor del tema Topollillo
- Fecha de inicio
Y?, no por eso esas gentes eran consideradas castellanas, ni por asomo.
Topollillo
Madmaxista
Más que malo genocida, diría inferior, cutre, mediocre, gallego bruto y orate .... cosas así, en cambio los italianos para ellos es inteligencia, moda, lujo, belleza, los británicos grandeza, progreso, riqueza ..... su fracaso como país lo achacan a España, nada nuevo.
Y si te insultan pero luego vienen a España, a Italia van pocos, más que nada por el idioma, no por otra cosa, bueno eso y que Italia es mucho más caro y que los tratan con la punta del pie aunque el argentinito ese diga lo contrario, los italianos los desprecian.
Indra Ōtsutsuki
Madmaxista
- Desde
- 23 Dic 2021
- Mensajes
- 8.370
- Reputación
- 16.106
Particularmente, yo no cambiaría ser español por italiano, pero cada uno con sus gustos hace lo que le place. El problema es cuando vienen a decir insensateces basadas en sus sesgos.
Vázquez de Coronado
Madmaxista
No se te ve muy puesto ni en historia ni en etnografía, tanto que te gusta parlotearesto no me lo esperaba de ti, un castellano de Castilla La Vieja diciendo que los andaluces y extremeños son castellanos, ay la leche casi me atraganto de tanto reírme, ¿que va a ser lo próximo burgalés?, los canarios también son castellanos
Preguntemos al conquense @*REXTOR* y al ciudadrealeño @Boba Fet II seguro que no estarán muy de acuerdo con esa afirmación, eso que son manchegos.
«Por este lado se va a Panamá, a ser pobres, por este otro al Perú, a ser ricos; escoja el que fuere buen castellano lo que más bien le estuviere».
Trece de la Fama - Wikipedia, la enciclopedia libre
Topollillo
Madmaxista
No se te ve muy puesto ni en historia ni en etnografía, tanto que te gusta parlotear
«Por este lado se va a Panamá, a ser pobres, por este otro al Perú, a ser ricos; escoja el que fuere buen castellano lo que más bien le estuviere».
Trece de la Fama - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
Sabes muy bien que ni andaluces, ni extremeños son castellanos, sus dialectos, costumbres y fenotipos así lo indican, la sangre lo es todo, ya ha hablado, ni los manchegos son realmente castellanos lo van a ser esos pobretones morenos. Además un extremeño aparte de la mezcla extraeuropea que tiene emana mucho más de León que de Castilla, su dialecto así lo indica, es la continuidad dialectal del asturleonés. Así que tampoco vas muy puesto en historia ni en etnografía.
Vázquez de Coronado
Madmaxista
Andaluces y extremeños descienden de castellano y leoneses. Lo siento, no puedes cambiar eso.
Castilla surgió de León, somos el mismo pueblo y llevamos unidos cerca de mil años. Compartimos cultura, apellidos e idioma.
Que un vasco que se cree que los extremeños son una etnia aparte diga si los manchegos son castellanos o no lo son me hace partirme de la risa.
Topollillo
Madmaxista
Parcialmente falso, descienden parcialmente eso no los convierte en castellanos, ni leoneses del mismo modo que un colombiano o un mexicano norteño no es español, solo son mezclados, eso ya los descartan. Los leoneses y los castellanos no son el mismo pueblo, pronto lo comprobaras cuando los leoneses se independicen de vosotros y su grupo étnico resurja con fuerza, la cultura de un leonés no es la misma que la de un castellano ni por asomo, la mayoría de apellidos del Reino de León no se comparten con la zona este de Castilla, ni tampoco en La Mancha, hago mención a los machegos que no son más que a grandes rasgos pseudocastellanos mezclados además con aragoneses, vascos y en cierta medida con moriscos y judíos, aunque bastante menos que sus subseres vecinos tocapalmas del sur.
Última edición:
Vázquez de Coronado
Madmaxista
Pero qué sarta de majaderías... la diferencia entre un andaluz y un colombiano en cuanto a ancestría castellana y leonesa es que en el primero es total y en el segundo no. Básicamente un extremeño o andaluz es un castellano y leonés viviendo en el sur.
Que León se separe de Castilla y que encima se una a Uganda para formar un nuevo reino en el que el nuevo idioma sea el chino mandarín no cambiaría absolutamente nada de lo que he dicho: castellanos y leoneses somos el mismo pueblo.
Los manchegos al igual que los extremeños y andaluces descienden totalmente de castellano y leoneses.
Topollillo
Madmaxista
En fin, si partimos de la base que los verdaderos castellanos es el norte de Castilla, entonces no, la similitud genética y cultural no es la misma.
Vázquez de Coronado
Madmaxista
Es tu problema inventar etnias y ancestrías donde te interesa.
Topollillo
Madmaxista
Observa, pertenecer a la Corona de Castilla te convierte en súbito de ella, no en Castellano. Hay gran diferencia entre Reino y Corona.
Última edición:
Vázquez de Coronado
Madmaxista
Incluso jugando a tu juego e incluso poniéndonos a diferenciar todo lo que se pueda diferenciar (recordar que hasta dos hermanos son distintos genéticamente), es más que evidente que hay un continuum
Topollillo
Madmaxista
Eso solo evidencia una mezcla racial gradual de norte-sur-oeste, norte-sur-este.
pero ni por asomo es al 100%, 80% y gracias. Así que más a mi favor castellanos solo en el norte de Castilla, lo demás son sucedáneos, asimilados, malas copias.
Vázquez de Coronado
Madmaxista
Vale, entonces los navarros no son 100% vascos tampoco. Y los alaveses y vizcaínos tampoco
Totalmente lógico. Eran una élite local que solo tenían en común una cosa, el interés por evitar rendirle cuentas a nadie. Muerto el rey, los nobles se disputan el trono.
Así de simple. Era de cajón y perfectamente previsible que al independizarse de la autoridad real y central, las distintas banderías o facciones, se matarían entre ellos por ser los cabecillas del nuevo poder constituido. Es algo más viejo que la propia historia.
Así de simple. Era de cajón y perfectamente previsible que al independizarse de la autoridad real y central, las distintas banderías o facciones, se matarían entre ellos por ser los cabecillas del nuevo poder constituido. Es algo más viejo que la propia historia.
Similar threads
