Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 32.167
- Reputación
- 117.682
T-34 era bueno en términos duros pero flojo en términos blandos. Hasta soviéticos que 1940 compraron 2 ejemplares de Pz.Kpfw. III para compararlo, vieron la inferioridad de la construcción soviética que sólo ganaba en blindaje y armamento. En todo lo demás era inferior. T-34 hasta 1943 carecía de radio que luego llegó en gran parte con "material imperialista de Land Lease", además EEUU proporcionaba a URSS mediante L-L miles de toneladas de acero para blindaje. F-34 (76,2mm) era ligeramente inferior al KwK 40 (75mm) alemán y M3 (75mm) yanki. Tenía muchos fallos como el filtro del aire, caja de cambios, suspensión, el motor ruidoso entre otras cosas. Pero fabricar un T-34 costaba 8000 horas del trabajo en 1941 y 3700 en 1943 y los soviéticos los construían más rápido que la capacidad de alemanes de destruirlos. Luego propaganda le hizo el mejor tanque que no lo era.
Sólo en Berlón soviéticos perdieron 110.000 soldados. Hay que sumar las pérdidas de la colina Seelow y durante ataque a través de río Oder. Llegas a casi 300.000. En tanques Zhukov ha perdido casi 900 tanques entre 15-19 de Abril que era más de lo que tenía Theodor Busse.
EEEEeeeee, es que precisamente esa era su ventaja que se fabricaban fácil, no entiendo esa manía que tiene todo el mundo, la mejor arma es la que está disponible en grandes cantidades no la que dispara rallos láser por el trastero.
¿El T34 ruidoso? ¿en serio? ¿alguien a oido un blindado incluso de hoy en día? ¿qué tipo de crítica es esa? ¿poner multa en Indianápolis por exceso de velocidad?.