Yo no defiendo el vehículo eléctrico ni de coña. El tema de las baterías me parece insostenible y ridículo.
Sólo he respondido que no gasta más potencia uno eléctrico que uno de gasolina.
Ojo, que no es solo el motor. Los motores eléctricos funcionan muy bien, son muy eficientes, y tienen muy pocas piezas, por eso se usan tanto en las fábricas, electrodomésticos, máquinas conectadas a red con poco mantenimiento...
Pero es que tambien esta la eficiencia de carga-descarga de la batería, porque la batería suelta calor tanto al cargar como descargar, la eficiencia del circuito de carga, y la eficiencia del inversor electrónico que mueve el motor. Esto ya prácticamente lo equipara a un motor diesel, principalmente por la batería y porque el motor no va a régimen estacionario como suelen ir a red, y que el conjunto de traccion pesa mucho mas.
Pero es que además está la eficiencia de la red de tras*porte y distribución de la electricidad, que no es ni de lejos tan alta como la gente piensa. Lo que pasa es que las pérdidas están muy distribuidas, son muy difíciles de contabilizar. El mayor aprieto sería querer subir mucho la potencia de distribución a los domicilios, a los garajes, de manera eficiente.
De guinda ponemos el modelo de la generación. La principal fuente de la generación en España son turbinas de gas de ciclo combinado. Son solo como un 30% mas eficientes que un motor diesel del montón directo a tracción. Pinta un poco hidroeléctrica para atender picos y nuclear con generacion programada y constante, carbón si dejan. Fotovoltaica y eólica son como el Loki de la red eléctrica, no los cortan para gastar gas solo para fastidiar o reestructurar las facturas, sinó porque tambien generan cuando quieren de manera impredecible y no gestionable y la red solo aguanta ese cachondeo hasta cierto punto.
¿Pero entonces es hasta mas eficiente térmicamente considerando todo el proceso un tren diesel-eléctrico que uno eléctrico aunque haya catenaria y no necesite baterías grandes? Pues si va por sitios bien ventilados chu chuuu. Y de todas formas casi cualquier persona gasta muchísimos mas recursos en total en tras*portar mercancias para ellos que en tras*portarse a ellos mismos.
El aprieto lo tengo en si térmicamente va mejor para mercancias por tierra todo camión o mucho tren y un poco de camión pero es que ni la eficiencia térmica importa tanto como se hace ver.
Lo que la lía parda son las averías y el mantenimiento de las cosas.
Por ejemplo una red de ferrocarril metropolitano subterráneo es extremadamente cara de mantener, no solo de desplegar, que es lo que mola y vende.