Sorprendente poblado hispánico (no fenicio ni griego) anterior a las pirámides de Egipto

Bur Buja

Baneado
Desde
6 Feb 2013
Mensajes
1.359
Reputación
3.125
Ante el asombro de propios y extraños las dataciones calibradas del Carbono 14 fecharon este yacimiento del Sur de la península (Los Millares, Almería) en el 3100 a.C (con una etapa de asentamiento aún mas antigua: 3500 a.C), es decir, hace mas de 5000 años

Una ciudad fuertemente defendida, con una enorme necrópolis y 4 murallas (una de ellas la mas larga del mundo en su momento). Pionera en el uso de la metalurgia del cobre en occidente. Uno de los yacimientos neolíticos más importantes de Europa, origen de una Cultura que se extendió ampliamente

Había dos hipótesis sobre su origen: la difusionista u orientalista (colonizadores micénicos sobre todo), y la evolucionista o autoctonista (cultura de evolución autóctona). Finalmente la primera quedó descartada porque los restos micénicos mas antiguos, hallados en Córdoba, son del 1300 a.C. Se trata de una Cultura netamente local

Estamos hablando de un periodo muy muy antiguo en la historia de las civilizaciones en el que se suponía que, en esta orilla del mediterráneo, sólo había arbustos. Sin embargo ya trabajaban el cobre y tenían una organización mas compleja de lo habitual para aquella época:

millares+reproduccion.jpg


millares4.jpg


millares3.jpg


kw329928.jpg


Cerámica de Los Millares:

ceramica-los-millares-roquetas_107880.jpg



La denominada "Cultura de Los Millares" duró algo más de mil años, del 3500 a.C al 2250 a.C, y se extendió principalmente por el sudeste peninsular (Almería, Granada, Murcia y Alicante), aunque también por el oeste hasta Portugal, teniendo su núcleo central en este poblado calcolítico.

Los estudios sobre sus costumbres apuntan hacia una planificación social en la que los "Grandes Hombres" eran seguidos por los demás. Las fortificaciones evidencian una militarización creciente, con un proceso de jerarquización donde unas élites incipientes comenzaban a destacarse sobre el resto de la población

Más:

 
Todo apunta a que España en la antigüedad fue más difusora que receptora de cultura. Lo mismo en cuanto a la composición genética de la población. Ya sólo los incultos defienden de que somos medio jovenlandeses.

Este dato lo confirma.
 
Más que hispánico será ibérico. Hispania es una invención romana.

Poco tenemos en común con aquellos ancestros: genes, lengua, religión...
Y nada de eso quita de la ecuación que durante 700 años convivimos y nos mezclamos con jovenlandeses. Si no sobra con lo que se escribió en aquella época, basta ver la enorme cantidad de gente con pelo oscuro muy rizado que hay en muchas zonas de España.
Y si de aquella cultura no quedó casi nada más allá del 2500 a.C. por algo sería.

No entiendo las ganas de algunos de sentirse importantes gracias a buscarles una grandeza a los que vivían donde tú 7000 años antes.
 
E Iberia es una invención. Vivo en madrid y aquí hay poca gente con el pelo rizado que citas. Casi todos los antropólogos admiten que la cultura y herencia genética española ha sufrido pocas aportaciones foráneas. No es bueno ni malo.

Pero ante el viejo mito de crisol de pueblos, Hispania/Iberia se confirma como un foco cultural y genético. Eso es cultura y un hecho.
 
Más que hispánico será ibérico. Hispania es una invención romana.

Poco tenemos en común con aquellos ancestros: genes, lengua, religión...
Y nada de eso quita de la ecuación que durante 700 años convivimos y nos mezclamos con jovenlandeses. Si no sobra con lo que se escribió en aquella época, basta ver la enorme cantidad de gente con pelo oscuro muy rizado que hay en muchas zonas de España.
Y si de aquella cultura no quedó casi nada más allá del 2500 a.C. por algo sería.

No entiendo las ganas de algunos de sentirse importantes gracias a buscarles una grandeza a los que vivían donde tú 7000 años antes.

Pongo "hispánico" como sinónimo de "peninsular", a modo de demarcación geográfica, aunque lo segundo habría sido lo correcto. De todas formas Iberia/ibérico es una invención griega, así que estaríamos en las mismas.

Este hilo no trata sobre razas ni genes, has tenido que llegar tú a soltar la típica progretada para demostrar que no tienes ni idea de Historia ni de Genética. Podríamos hablar sobre la etnicidad de tal o cuál población, pero el hilo no vá de eso.

Aquí se publica un hecho cultural de la prehistoria reciente no para "sentirse importante", sino como curiosidad arqueológica, y habrá que darle la importancia o grandeza que le corresponda. No seas acomplejado

Vé y diles a los turcos o persas que no conserven ni publiquen nada sobre el pasado arqueológico que se encuentra en sus territorios, que no le busquen grandeza no vaya a ser que se sientan importantes y ofendan a los demás :roto2:

Por cierto, esta Cultura no "desapareció" del todo, no es tan sencillo, pues aunque algunos aspectos fueron reinventados, otros tuvieron continuidad o evolucionaron en la subsiguiente Cultura Argárica (aunque ésta sí tuvo cierta influencia de otros puntos), se la limita a una fecha concreta porque es cuando se solapan una con la otra:

"La cultura argárica es una manifestación y expresión de los poblados del sudeste de la península ibérica en la Edad del Bronce, que formaron una de las sociedades de mayor relevancia en la Europa del III y II milenios a. C. y de las mejor estudiadas gracias al excelente estado de conservación de los restos arqueológicos. Este complejo cronocultural es considerado indicativo de los procesos de jerarquización sociales que se extendieron por Andalucía oriental y el Levante español. Debe su nombre al yacimiento epónimo de El Argar"
 
E Iberia es una invención. Vivo en madrid y aquí hay poca gente con el pelo rizado que citas.
Quizás debí decir Península Ibérica.
Y sí, en Madrid hay de todo, es verdad.
Pero si alguien pretende decir que sus genes son principalmente los de esos tipos de Almería de hace 7000 años, pues bueno... También hay quien cree en Dios.

---------- Post added 16-abr-2015 at 12:30 ----------

Menuda tontería. La genética desmiente eso. El R1b llega en el neolítico, hace unos 6.000 años.

No tienes ni idea. Yo ni siquiera sabía qué es eso del R1b hasta ahora mismito que he usado Google.

Haplogrupo R1b del cromosoma Y - Wikipedia, la enciclopedia libre

R1b (M343) se origina en el paleolítico superior. Algunas variantes al este hace postular en algunos genetistas un origen en Cercano Oriente3 o Asia Central4 y se le da una antigüedad de 18.500 años.5 La variante R1b-M269 llega a Europa durante el neolítico procedente del Cercano Oriente vía Anatolia, llegando a Europa Occidental hace unos 7.000 años, antes de la dispersión de las lenguas indoeuropeas. La predominancia de R1b y R1a en Europa, demostraría que la mayor parte del acervo genético patrilineal europeo proviene de migraciones del neolítico, mientras la mayor parte de la genética matrilineal viene del paleolítico.6 Análogamente, la variante R1b-V88 se expande por África durante el neolítico.7

Si bien R1b tiene la mayor frecuencia en Europa Occidental, también se ha afirmado que podría haberse originado en Anatolia (actual Turquía) donde hay alta diversidad, durante la Edad de hielo y se le relació con la cultura auriñaciense8 (32.000 - 21.000 AC). La evidencia arqueológica parece demostrar la llegada de la cultura auriñacience a Anatolia desde Europa durante el Paleolítico superior en lugar de tener un origen en la meseta iraní.9 Esta cultura se asocia tradicionalmente con el Hombre de cromañón, quienes fueron los primeros humanos modernos en entrar a Europa; de tal manera se consideró que los europeos de las costas del Atlántico con mayor frecuencia de R1b, conservarían el linaje de los primeros pobladores de Europa,10 en especial aquellos de origen celta y poblaciones de la península Ibérica.

A lo mejor el que escribió ese artículo de la Wikipedia sea otro mentecato más. Pero vamos, que sí, que te doy la razón: todos somos descendientes de los hombres de Cromagnon y venimos de Turquía, antes de eso de Oriente medio, y antes de eso de África.

¿Y eso qué demuestra?
 
Más que hispánico será ibérico. Hispania es una invención romana.

Poco tenemos en común con aquellos ancestros: genes, lengua, religión...
Y nada de eso quita de la ecuación que durante 700 años convivimos y nos mezclamos con jovenlandeses. Si no sobra con lo que se escribió en aquella época, basta ver la enorme cantidad de gente con pelo oscuro muy rizado que hay en muchas zonas de España.
Y si de aquella cultura no quedó casi nada más allá del 2500 a.C. por algo sería.
{/QUOTE]

En España hay muy poca gente con el pelo neցro y rizado. Lo normal es tenerlo castaño y liso. Si estamos tan mezclados con los jovenlandeses, ¿por qué es tan fácil distinguir a simple vista a un jovenlandés de un español? La realidad es que en el Norte de África hay más sangre española a raíz de la expulsión de los moriscos, que eran descendientes de hispanogodos conversos, que norteafricana en España. Pero eso no lo dirán nunca los mesticistas indocumentados como tú, bien por ignorancia, maldad o las dos cosas.
 
En España hay muy poca gente con el pelo neցro y rizado. Lo normal es tenerlo castaño y liso. Si estamos tan mezclados con los jovenlandeses, ¿por qué es tan fácil distinguir a simple vista a un jovenlandés de un español? La realidad es que en el Norte de África hay más sangre española a raíz de la expulsión de los moriscos, que eran descendientes de hispanogodos conversos, que norteafricana en España. Pero eso no lo dirán nunca los mesticistas indocumentados como tú, bien por ignorancia, maldad o las dos cosas.

Ya sabemos quiénes son esa gente ;) Bueno, dejando fantasías aparte, en España el R1B se debe por ejemplo a esto, y es la razón de que el mapa genético español sea radicalmente diferente al norteafricano

atnn2t.png


aasd.jpg


¿ Qué lugar ocupan los españoles frente a otros pueblos europeos y extraeuropeos ?
Estos mapas con datos genéticos nos dan una idea :

westeurasianpca.jpg


8437291103_92212c88bf_o.png


2rzxo4j.png


7608896776_0ab0e5e456_o.jpg


7888154404_fbbbe00962_o.png
 
Típico poblado del matriarcado calcolítico. Hasta que las sociedades patriarcales y guerreras que escupió la Hallstatt se los acabaría comiendo con patatas...
 
Conforme avance la investigación genética y salgan más gráficas de este tipo, más evidente quedará la diversidad biológica humana de los diferentes pueblos. Esperemos que llegue un momento en el que esto se valore como algo a conservar y no a diluir en una masa humana uniforme.
 
¿Por qué siempre que se habla de la Historia de España, aunque sea del Calcolítico, hay alguien que salta con "ejque los españoles son medio jovenlandeses porque los fiel a la religión del amores estuvieron 700 años en España"?
 
Resulta bastante triste que buena parte de las Memorias Arqueológicas de Los Millares lleven más de 20 años sin ver la luz, para un yacimiento tan acojonante como ese y como lo tratan... Si alguno ha ido a visitarlo podrá cagarse una y mil veces en las obras del "arquitecto" para "embellecer" y "contener" la zona con un muro que es para abrírselo en la cabeza. Si han conseguido verse el vídeo de animación con Millarenses hablando con acento andalú sin descojonarse ya es otro punto.

Dejo otra web con un buen recorrido por todo el yacimiento
 
Última edición:
En España hay muy poca gente con el pelo neցro y rizado. Lo normal es tenerlo castaño y liso. Si estamos tan mezclados con los jovenlandeses, ¿por qué es tan fácil distinguir a simple vista a un jovenlandés de un español? La realidad es que en el Norte de África hay más sangre española a raíz de la expulsión de los moriscos, que eran descendientes de hispanogodos conversos, que norteafricana en España. Pero eso no lo dirán nunca los mesticistas indocumentados como tú, bien por ignorancia, maldad o las dos cosas.

No entro en si genes morunos si o no, o lo de los iberos pero ¿que en España hay poca gente con pelo neցro y rizado??? :roto2::roto2:

Si despues del tipico pelo marrón liso que dices, el mas comun con diferencia es el pelo neցro ondulado o rizado.
 
Volver