¿Son los halvings los catalizadores de los ciclos? Abro encuesta

¿Son los halvings los catalizadores de los ciclos?

  • Votos: 36 69,2%
  • No

    Votos: 8 15,4%
  • Es demasiado pronto para saberlo, necesitamos más iteraciones

    Votos: 8 15,4%

  • Total de votantes
    52

Ojala tengas razón hermano, y podamos ver nuevos minimos o al menos de vuelta sobre los 20 y pocos k's

F08dcDTXsAE9Tpf.jpeg
 
La historia nos dice que si son los catalizadores, hubo halvings en 2012, 2016 y 2020 y hubo subidas parabólicas en 2011, 2013, 2017 y 2021. DE cajón, vaya. Está por ver que pasa en 2025 pero hasta ahora la relación es bastante obvia.
 
Y de las Bolsas haciendo máximos y los bancos centrales imprimiendo como locos nadie habla?.... En dogecoin no hay halving y hubo subida exponencial. El halving en su mismo no explica nada.
 
Si el argumento es que en Dogecoun no hay halving y hubo subida exponencial... jorobar.

Vamos a ver, el mundo cripto pivota en torno a Bitcoin, y en Bitcoin las 3 veces que ha sucedido un halving se ha cumplido que a los 6 meses del halving se había llegado a nuevos máximos. ¿Que esto no va a pasar siempre? Pues lo más seguro. Además hay que tener en cuenta los rendimientos decrecientes y que el halving cada vez afecta menos (no es lo mismo pasar de 50 a 25 o de 25 a 12,5 bitcoins por bloque que de 6,25 a 3,125 cuando además ya se ha minado más del 93% del total) Pero hasta ahora que los halvings son catalizadores de los ciclos no es ni debatible, la verdad.
 
Hasta ahora ha sido así porque ha coincidido siempre con un periodo alcista de la bolsa. Si coincidiera con un periodo bajista, veríamos...
 
Si el argumento es que en Dogecoun no hay halving y hubo subida exponencial... jorobar.

Vamos a ver, el mundo cripto pivota en torno a Bitcoin, y en Bitcoin las 3 veces que ha sucedido un halving se ha cumplido que a los 6 meses del halving se había llegado a nuevos máximos. ¿Que esto no va a pasar siempre? Pues lo más seguro. Además hay que tener en cuenta los rendimientos decrecientes y que el halving cada vez afecta menos (no es lo mismo pasar de 50 a 25 o de 25 a 12,5 bitcoins por bloque que de 6,25 a 3,125 cuando además ya se ha minado más del 93% del total) Pero hasta ahora que los halvings son catalizadores de los ciclos no es ni debatible, la verdad.

Que btc suba será por múltiples factores, pero me hace gracia que la gente hable del halving, cuando la explicación real es el contexto macro y las políticas monetarias, si el mercado global está en la cosa (y lo está no en base a un tiempo establecido en un protocolo para el halving), sino a tiempos y factores que no están en un protocolo ¿cómo va a explicar el protocolo de bitcoin la subida de bitcoin?... Claro que el halving "ayuda" pero en sí mismo no explica nada, porque esto lo que viene a decir es que aunque las Bolsas caigan un 50% daría igual pues hay el halving, y esto es una estupidez.

La única verdad es que en diciembre del 20 superó máximos cuando las Bolsas ya habían superado los suyos tiempo atrás y había dinero a tomar por pandero. Esto sí es una explicación de la subida de precio, si no hay aumento de masa monetaria no hay esas subidas ni esa manipulaciones de precio.
 
En el 21 subió TODO, cantidad de tonterías subieron de precio y no tuvieron halving, con lo cual la explicación habrá que buscarla en otra parte. Si la explicación fuese el halving entonces subiría solo bitcoin y el resto de mercados estaría a verlas venir.
 
¿Mas tranquilito con blackrock y compañía comprando todos los días no se cuantas veces la producción de bitcoins? A ver de donde los sacan de aquí a nada. Se va a 1 millón bastante antes del 2030 que decían.
 
Si el argumento es que en Dogecoun no hay halving y hubo subida exponencial... jorobar.

Vamos a ver, el mundo cripto pivota en torno a Bitcoin, y en Bitcoin las 3 veces que ha sucedido un halving se ha cumplido que a los 6 meses del halving se había llegado a nuevos máximos. ¿Que esto no va a pasar siempre? Pues lo más seguro. Además hay que tener en cuenta los rendimientos decrecientes y que el halving cada vez afecta menos (no es lo mismo pasar de 50 a 25 o de 25 a 12,5 bitcoins por bloque que de 6,25 a 3,125 cuando además ya se ha minado más del 93% del total) Pero hasta ahora que los halvings son catalizadores de los ciclos no es ni debatible, la verdad.
Es exactamente lo mismo pasar de 50 a 25 que de 6,25 a 3,125. Un reducción de la oferta a la mitad. Ni matemáticas de primaria sabemos.
 
Que btc suba será por múltiples factores, pero me hace gracia que la gente hable del halving, cuando la explicación real es el contexto macro y las políticas monetarias, si el mercado global está en la cosa (y lo está no en base a un tiempo establecido en un protocolo para el halving), sino a tiempos y factores que no están en un protocolo ¿cómo va a explicar el protocolo de bitcoin la subida de bitcoin?... Claro que el halving "ayuda" pero en sí mismo no explica nada, porque esto lo que viene a decir es que aunque las Bolsas caigan un 50% daría igual pues hay el halving, y esto es una estupidez.

La única verdad es que en diciembre del 20 superó máximos cuando las Bolsas ya habían superado los suyos tiempo atrás y había dinero a tomar por pandero. Esto sí es una explicación de la subida de precio, si no hay aumento de masa monetaria no hay esas subidas ni esa manipulaciones de precio.
Es cuestión de tiempo que bitcoin se desligue de toda esa morralla. Es un activo que no tiene nada que ver con toda esa cosa, de hecho en eeuu lo toman como una comodity, es decir lo mismo que el petroleo y el oro. Y que yo sepa el precio del petróleo no va en función de lo que haga el nasdaq y el sp500, sino de la oferta disponible que es lo mismo que pasa en bitcoin. Creo que en este halving ya va ir quedando claro esto.
 
Volver