Solución a todos los problemas del mundo.

lUZIER

Madmaxista
Desde
26 Nov 2009
Mensajes
1.105
Reputación
1.319
Es muy sencilla la idea. En un futuro no muy lejano, es decir, no más allá de 100 años, será posible modificar nuestra forma de ser a través de fármacos o intervención directa al cerebro con chips etc etc. Ejemplo.
orate avaricioso me gusta la fruta mítico que destruye familias, etc etc. En la infancia, en los colegios estos niños serán identificados. Luego se les aplica la intervención y saldrán niños amables, empáticos y amorosos. Y así con cualquier tipo de forma de ser. El mundo será dirigido por una IA, de modo que cualquier tras*acción económica será equilibrada para que a nadie le falte nada y todo este perfectamente repartido.
Esto es a lo que tendemos. Así como los científicos pueden hacer una predicción bastante certera de que quitar una valla en Australia puede favorecer a todo un ecosistema de especies animales y vegetales, en perfecto equilibrio, también podrán diseñar programas de IA capaces de regular la homeostasis y evitar el sufrimiento humano. La reflexión me lleva a pensar....y si es a través de las IA como logramos encontrar una vida casi perfecta?.
En mi opinión, no. Los depredadores tienen una función en el equilibrio de un ecosistema. Del mismo modo, los orates, los locos, los que sufren también tienen su función en el equilibrio de la humanidad, por paradójico y duro que parezca. Tal vez podría lograrse un equilibrio reduciendo el exceso de mal, en un sistema. Poco más. Que opináis?.
 
Zurdo de cosa detected.
Hay que ser muy ruin para andar señalando a los demás por la vida. No obstante para tu información, no soy de izquierdas porque no estoy de acuerdo con eso del futuro paradisíaco de las generaciones futuras. También porque tengo muchas dudas sobre la teoría Monetaria moderna. Mi post, era una simple reflexión. Por otro lado, ?que pasa si alguien es de izquierdas?. No se puede debatir con ellos?. Es ese tu nivel de cobardía?. Mucho tachar de sectarios a los de izquierdas, que muchos de ellos lo son, ciertamente, pero tú eres exactamente igual, en eso.
 
Hay que ser muy ruin para andar señalando a los demás por la vida. No obstante para tu información, no soy de izquierdas porque no estoy de acuerdo con eso del futuro paradisíaco de las generaciones futuras. También porque tengo muchas dudas sobre la teoría Monetaria moderna. Mi post, era una simple reflexión. Por otro lado, ?que pasa si alguien es de izquierdas?. No se puede debatir con ellos?. Es ese tu nivel de cobardía?. Mucho tachar de sectarios a los de izquierdas, que muchos de ellos lo son, ciertamente, pero tú eres exactamente igual, en eso.
A la izquierda no se la debate, se la combate. Con violencia si es necesario.
 
Mi cerebro de momento es bastante escéptico con todo. La cuestión es que todo lo que he dicho ahí arriba es tremendamente injusto para nosotros, que nos tocó vivir estos tiempos de cosa pero no para los que vivirán en el futuro. Para ellos ese futuro sería un paraíso. O no?. Esa es la reflexión. Que es lo que no acabáis de entender de mi mensaje.
Yo no creo en élites mundiales controlando la humanidad. Tengo derecho a no creermelo. Además es que no puedo evitar no creer en paranoias. Las teorías de que una élite nos oprime, son, por cierto muy en la linea del socialismo, que nos viene a decir que los capitalistas son una elite interesada en tenernos adormilados para poder exclavizarnos. Es cierto que existen muchos poderes que tienen sus propios intereses y que conviene conbatirlos, pero al final, esos poderes no son exclusivos de ningún grupo concreto. El poder corrompe como ya dijo Platon o Tolkien.
 
Neofeudalismo mezclado con un tufo comunistoide idílico como lo pintas, pero que no pasa de un gigantesco gulag de hambre y piojos para todos menos para unos pocos escogidos.
 
La solucion a todos los problemas ahora sería apiolar a todos los políticos y a sus amos de bruselas y mas allá
 
Es muy sencilla la idea. En un futuro no muy lejano, es decir, no más allá de 100 años, será posible modificar nuestra forma de ser a través de fármacos o intervención directa al cerebro con chips etc etc. Ejemplo.
orate avaricioso me gusta la fruta mítico que destruye familias, etc etc. En la infancia, en los colegios estos niños serán identificados. Luego se les aplica la intervención y saldrán niños amables, empáticos y amorosos. Y así con cualquier tipo de forma de ser. El mundo será dirigido por una IA, de modo que cualquier tras*acción económica será equilibrada para que a nadie le falte nada y todo este perfectamente repartido.
Esto es a lo que tendemos. Así como los científicos pueden hacer una predicción bastante certera de que quitar una valla en Australia puede favorecer a todo un ecosistema de especies animales y vegetales, en perfecto equilibrio, también podrán diseñar programas de IA capaces de regular la homeostasis y evitar el sufrimiento humano. La reflexión me lleva a pensar....y si es a través de las IA como logramos encontrar una vida casi perfecta?.
En mi opinión, no. Los depredadores tienen una función en el equilibrio de un ecosistema. Del mismo modo, los orates, los locos, los que sufren también tienen su función en el equilibrio de la humanidad, por paradójico y duro que parezca. Tal vez podría lograrse un equilibrio reduciendo el exceso de mal, en un sistema. Poco más. Que opináis?.
lUZIER=Lucifer
 
Siempre funcionó.

Tenemos a Sanchez, que le echa huevones y se juega el tipo mofandose en nuestras caras, mientras sus amos, como ratas se esconden entre bambalinas.

El problema es que nos han perdido el respeto y se creen todopoderosos.

Eso, amigo mio, se erradica, como se hizo muchas veces a lo largo de la historia.
 
Volver