Solicitud de subforo de ciencia

tomasjos

Madmaxista
Desde
16 Ago 2007
Mensajes
4.478
Reputación
10.383
Lugar
Oviedo-Santander
querido líder y moderadores, he pensado que sería una buena idea juntar todos los hilos sobre temas de ciencia -eso excluye petróleo abiótico o tierra hueca- en un subforo. Dado que los magufos tienen el de conspiraciones, uno de ciencia y tecnología podría tener su hueco.

Gracias por la atención.
 
Lo complicado es que esos mismos conspiranoicos no se pongan a escribir en hilos de ciencia seria.
 
Hay que definir primero las reglas para excluir a los magufos.
 
Propuesta:
- Nombre: subforo de ciencia y tecnología.
- Absorberá los artículos sobre energías renovables y peak oil que no sean magufos.

En caso de polémica (condiciones de destierro de hilo):
- Se excluirán artículos basados en webs de dudosa veracidad (Rafapal, etc..)
- No se tratarán temas que no sean falsables (que sea imposible dilucidar que es verdad o mentira).
- La carga de la prueba de veracidad corresponde al que niega la versión oficial o más aceptada. Ejemplo: son los defensores de la teoría de que no hemos pisado la Luna los que deben probar cómo es posible simular el tiro parabólico de las partículas del rover lunar con la tecnología de antaño, claramente visible en los vídeos, y no al revés y tener que demostrar contra ellos la retahila de proposiciones.
- Se creerán las versiones de los expertos del sector, si hay consenso.
- etc..
 
Última edición por un moderador:
Propuesta:
- Nombre: subforo de ciencia y tecnología.
- Absorverá los artículos sobre energías renovables y peak oil que no sean magufos.

En caso de polémica (condiciones de destierro de hilo):
- Se excluirán artículos basados en webs de dudosa veracidad (Rafapal, etc..)
- No se tratarán temas que no sean falsables (que sea imposible dilucidar que es verdad o mentira).
- La carga de la prueba de veracidad corresponde al que niega la versión oficial o más aceptada. Ejemplo: son los defensores de la teoría de que no hemos pisado la Luna los que deben probar cómo es posible simular el tiro parabólico de las partículas del rover lunar con la tecnología de antaño, claramente visible en los vídeos, y no al revés y tener que demostrar contra ellos la retahila de proposiciones.
- Se creerán las versiones de los expertos del sector, si hay consenso.
- etc..

Me parece bien. El que venga aquí dando la brasa con sus chorradas habituales, que nos demuestre el tema y si no que se quede en casa.
 
La clave serían los moderadores.

Si no hay censura previa es tarea imposible. Sólo si cada mensaje pasara un filtro (tres moderadores a favor) o si cada forero tuviera un mínimo crédito en puntos para poder publicar concedido por los moderadores que aumenta con la calidad de los mensajes y ante cualquier magufada empezara a disminuir tendría alguna posibilidad. Es el criterio que siguen en las publicaciones científicas, y aún así les cuelan pufos.


Tolerancia cero ante la seudociencia.
 
Pues entonces sigue siendo más cómodo irse a un foro donde sí que haya ciencia de verdad...
 
Pues entonces sigue siendo más cómodo irse a un foro donde sí que haya ciencia de verdad...

Bueno, Alb., p.e., es capáz de explicar las cosas de una manera comprensible para todos, no solamente para los "iniciados". Y creo que aquí se podría hacer algo, que no se consigue en los foros especializados: divulgar ciencia entre el pueblo.

Aunque tampoco - creo - tiene demasiada importancia:

Los interesados están aquí -

¿por qué cerrarles la puerta en las narices?
 
Volver