Solicito baneo de Cesard

U3AzTz2.jpg
 
Aquí tienen un ejemplo del ignorancia del forero amanegros de Cesard. Por ejemplo, en este hilo escribí hace unos meses comentando que si el feminista radicalsmo ha llegado a las instituciones y existen las infames leyes viogen que castigan a los hombres por el simple hecho de serlo, se debe en gran medida a que gobernantes hombres (en este caso manginas) han aprobado esas leyes misándricas. Es decir, la LIVG fue promovida por ZP, un progre mangina. Soros es hombre, pero promueve ese tipo de agenda. Los aliados feministas son varones. Es decir, que ha sido por culpa de manginas y traidores que por subvenciones o compra de votos ahora el feminismo domina las instituciones. Pero en su respuesta pedazo de sarama se va por las ramas y me acusa de criminalizar a los hombres, el muy demorado, comparándome... con etarras! Y todo por decir que existen manginas. El pobre chaval carece de comprensión lectora.

Eso sí, a la contundente réplica que le di luego, no respondió...

Menudo ceporroide. Un auténtico fracasado sin capacidad lógica y que es incapaz de hacer juicios adecuados sobre lo que tiene en frente.

321312321312.png
 
Última edición:
Aquí tienen un ejemplo del ignorancia del forero amanegros de Cesard. Por ejemplo, en este hilo escribí hace unos meses comentando que si el feminista radicalsmo ha llegado a las instituciones y existen las infames leyes viogen que castigan a los hombres por el simple hecho de serlo, se debe en gran medida a que gobernantes hombres (en este caso manginas) han aprobado esas leyes misándricas. Es decir, la LIVG fue promovida por ZP, un progre mangina. Soros es hombre, pero promueve ese tipo de agenda. Los aliados feministas son varones. Es decir, que ha sido por culpa de manginas y traidores que por subvenciones o compra de votos ahora el feminismo domina las instituciones. Pero en su respuesta pedazo de sarama se va por las ramas y me acusa de criminalizar a los hombres, el muy demorado, comparándome... con etarras! Y todo por decir que existen manginas. El pobre chaval carece de comprensión lectora.

Eso sí, a la contundente réplica que le di luego, no respondió...

Menudo ceporroide. Un auténtico fracasado sin capacidad lógica y que es incapaz de hacer juicios adecuados sobre lo que tiene en frente.

Ver archivo adjunto 359776

¡Que grande es usted! Me llama amanegros y en otro hilo me llaman xenofobo racista y tal

Pero relájase usted , que le he visto unos cuantos mensajes con un repruebo tremendo hacia mí. La vida con sonrisa mejor, hombre. Sin repruebo, que sienta mal
 

Lo peor es que Cesard no me cae mal realmente, aunque lo de los hilitos de votaciones era insoportable y ahora con la tontería de repetir "gente de izquierdas y sus rojadas" también da mucha rabia el hijopvta.


El tito lo ha destrozado en innumerables ocasiones. Él sí que tiene una cruzada personal abierta contra él.
 

Este hilo es antiguo. En esa época me tocaba mucho los bemoles que colmase la Guarde con sus hilos de votaciones de cosa, sinceramente.
Pero por lo demás Cesard no es un forero que me caiga especialmente mal, la verdad. De hecho hemos tenido conversaciones productivas sin malos rollos.

No obstante, el apunte de Blaster con respecto a la religiosidad me parece brillante. Es una amoralidad pensar que eres mejor que nadie por conocer determinados códigos, cánticos, rezos, etc. ¿Vas a estar a salvo por cuatro padres nuestros después de ser un cabrón? Vamos, hombre...
No digo que sea el caso de Cesard, pero cualquier religioso lleva implícito cierto fanatismo y cierta amoralidad.

Lo irónico de Cesard es que tiene la virtud de haber descubierto que la tierra no es una pelota giratoria, sin embargo, se queda atrapado en la primera pantalla (como pretenden ciertos agentes del estilo de Óliver Ibáñez) y se aferra a la narrativa bíblica incondicionalmente.
Además, cree que "los buenos" eran los nazis/fascistas, cuando ellos también eran seguidores de la religión heliocentrista.
 
Volver