SISTEMAS DE PRODUCCION

esforzado dijo:

¿cómo que quién pierde?... pierde todo aquél que vota pastel de zanahoria cuado la mayoría impone el de cacahuete... y se tienen que jorobar porque son alérgicos...

pierden los cien que han votado a juanito...

y sobre todo, lo importante es que su pérdida no se limita a qué vamos a hacer con tal parque público o tal playa pública (que al fin y al cabo por ser proindivisos no pueden escapar de la gestión colectiva)... sino que de repente ese dominio colectivo se ha extendido a su fuerza laboral, a dónde viven y cómo, a lo que pueden consumir y lo que no, etc...

por otro lado, sobre el papel está muy bien... pero me dirás que el campeón electoral pedro no va a poner de consejero a su sobrino... no va a gestionar barriendo para él y sus amigos... no va a hacer favores a cambio de votos... no va jorobar y discriminar a la minoría votante de juanito... o no va a repartir el consumo de forma que él necesita un falcon (necesidades del servicio, es el precio de servir) donde a los demás se nos asigna un patinete...

¿desde cuándo en una democracia el gestor no ha abusado de su posición dominante?...

Hacer clic para expandir...

jaaa jaa ese ejemplo tuyo, me recordo lo que me dijo un cubano; EN CUBA SE REUNE EL PARTIDO COMUNISTA Y DECIDEN QUE ALIMENTO COMPRAR EN EL EXTRANJERO, PARA EL PUEBLO Y SIEMPRE COMPRAN EL MAS BARATO, no al que guste al pueblo.
sera que crees que sera IGUAL?
los 100 que votaron a JUANITO no pierden han ganado un administrador.
es posible, no lo niego. EL CAMPEON PEDRO, puede que se salga de la raya, SI EVADE A LOS SUPERVISORES. quienes son esos? todos los comuneros, que tan pronto PEDRO, no les satisfaga o se salga de las normas, sera REVOCADO.
no lo olvides nunca. no hay nada perfecto y el comunismo no lo sera, y como te dije, se nutrira del hombre creado y moldeado por una sociedad clasista. corregir conductas lleva tiempo.
dime algo de peso, algo importante, no niñerias mezquinas
te saluda un marxista

esforzado dijo:

a ese momento lo llamamos revolución industrial...

el socialismo vino luego, cuando el obrero pensó que viviría mejor si le rajaba el cuello al patrón y se quedaba él con esas máquinas...

colectivismo es la idea de que el grupo está por encima de los individuos que lo componen... no es que sea lo mismo que el socialismo, es que el socialismo es un colectivismo, pero no el único... también lo serían el owenismo, el corporativismo, el comunitarismo, y hasta la mayoría de las religiones...

las colectivizaciones (hoy llamadas expropiaciones) no son lo más preocupante de hoy en día... hoy debería preocuparte más que "por el bien común" y para "salvar el planeta", vas a sufrir restricciones y liberticidios que no se veían desde el feudalismo...

Hacer clic para expandir...

y lo seguimos llamando REVOLUCION INDUSTRIAL lo que pudo llevar EL CAPITAL a SISTEMA DE PRODUCCION y abolir el feudalismo
eso de RAJAR CUELLOS es muy viejo. la violencia es la partera de los cambios de sistemas de produccion, siempre que antes exista una variante economica. hoy no se necesita despojar al burgues capitalista de sus maquinas, hoy estan en el mercado, para cualquiera.
no es cierto ni serio, decir o creer que el GRUPO ESTA POR ENCIMA DEL INDIVIDUO. en una sociedad comunista-marxista eso nunca sera valido.
sabes el por que?
1- porque su surgimiento TIENE SI O SI surgir por asociaciones economicas voluntarias
2- porque asi como la sociedad permitio al caudillo o jefe de tribu, como proteccion, busqueda de recursos, mediante rapiña. el individuo vera mucho mas que eso en el colectivismo
no crees que la vida futurista sera vivir en capsulas extraplanetarios. eso es al menos, lo que nos vende la propaganda burguesa.
el colectivismo tiene muchisimas mas ventajas para el hombre, que cualquiera de las sociedades clasistas vividas hasta hoy.
en el colectivismo, nunca quedaras desprotegido y falto de algo, como si sucede hoy.
el SOCIALISMO surge como una necesidad del desarrollo del sistema capitalista, tal como surgio el neoliberalismo.
no olvides. el socialismo SIEMPRE LO CREA POR INTERES PROPIO, LA BURGUESIA CAPITALISTA
un marxista