Siguen los Ingleses con sus patrañas?

No se puede extirpar el descubrimiento del resto del renacimiento, Ladrillista tiene un 50% de razón, el pensamiento humanista, reflejado en el arte y la literatura comienza en Italia, solo hay que visitar la catedral de Pisa o alguna capilla de Florencia para darse cuenta de que allí había otro "aire", que el Romanico italiano no tenía nada que ver, o muy poco, con el de otras partes, pero todo eso cristaliza gracias a los descubrimientos, van de la mano.

Pero yo creo que está troleando, aparte de que llamarnos hooligans por reclamar el verdadero peso que nuestro país tuvo en la historia si lo considero propio de fanáticos irreflexivos.

Deja de tener "razón" cuando utiliza una parte de la verdad para oscurecer a la otra mitad. Ese no es el uso de la razón sino de la demagogia.

No se lo tome como un reproche, pero las contemplaciones civilizadas y caballerescas para con los enemigos de la verdad, son música celestial a sus oídos y un alimento que ni merecen ni, al parecer, tampoco necesitan.
 
A veces se piensa que la época de Colón era un momento oscuro, como una caricatura de la Edad Media, cuando en cambio era una época en la se estaban produciendo navegaciones y descubrimientos constantemente.

Las Canarias, después de ser "redescubiertas" son conquistadas y colonizadas, se descubre Madeira, se descubren las Azores (algunas bastante remotas en medio de Atlántico), se baja costeando la costa del sur muy sur hasta el cabo de Buena Esperanza, en cada viaje se descubren reinos jovenlandeses, la desembocadura del Níger, las junglas y el reino del Kongo, los desiertos del Namib,..etc..

Los portugueses montaron una expedición hacia el oeste desde Azores para ver si había más islas, al cabo de unas semanas regresaron,.. seguro que hasta se quedaron cerca de descubrir Norteamérica.

Los portugueses se quedan con la exclusiva de la exploración del sur muy sur (se concede a Castilla las Canarias como compensación). Las dos naciones ibéricas estaban en la misma carrera.
Incluso hubo una batalla Naval entre Castilla y Portugal en pleno Golfo de Guinea, 35 buques castellanos salieron a dar batalla desde Sanlúcar a los portus en Elmina (Ghana), fueron derrotados.. pero esto nos indica que la corona de Castilla estaba familiarizada con viajar hasta Ghana.

Los señores andaluces se dedicaban al asalto y saqueo de las costas Africanas, nobles de Jerez o Sevilla que armaban buques en Cádiz, Sanlúcar o Huelva.

Colón era un hombre de su tiempo, cómo muchos marinos de la época.
 
Los ingleses tienen una propaganda historica brutal: el pueblo no tiene fruta idea de historia, solo se sabe las consignas propagandisticas inglesas. No saben absolutamente nada...

Los brithis jamás harán una autocritica de sus desmanes genocidas, expoliadores, etc, etc, etc.... pero todavia siguen como hace 5 siglos con su enorme propaganda antiespañola.

Efectivamente.

Esa propaganda se ve a veces en hirientes y sensacionalistas titulares o noticias de su prensa engolada y pagada de sí misma.

Otro dato que me ha llamado siempre la atención es el NINGUNEO que los brits hacen a todo lo hispano, en el arte, en la publicidad, en el cine.:(

Hace años estuve en el British Museum y vi alusiones a todo el orbe... menos al mundo hispano. Vi alusiones a las naciones de toda Asia, a los pueblos de Oceanía, a África y casi toda Europa... pero nada dedicado a España o Hispanoamérica.:(

A veces veo la BBC Internacional, que es NWO al máximo, y están siempre con anuncios y publicidad de países asiáticos o árabes (ya lo sé, business is business). Flipan mucho con Brasil o con India y Pakistán (ya lo sé, la Commonwealth), lamidas de ojo ciego al primo de Zumosol yanki, muchos reportajes sobre lo chachi que es África... y ya. Lo hispánico apenas aparece y cuando aparece es para algo testimonial de tipo cultural o así (cosas de Sudamérica). Y ya.:pienso:

En cambio, todo el mundo hispánico babea con la caspa anglo que nos llega constantemente. Somos así de ridículos e fulastres :(

Tienen cosas buenas, pero el alma de ese pueblo no es buena en el fondo; lo sé porque he vivido en UK y porque he leído y visto mucho sobre ellos.

(Luego el españolísimo PP es fanático de todo lo anglo... es decir, fanático de aquellos que siempre intentaron jorobar a la querida España que el PP defiende... unos cracks esos del PP, oiga).
 
Última edición:
Vienen los chovinistas por antonomasia a acusarnos de nazionatas por rescatar la figura de uno de los hombres más importantes del siglo XVIII (si no fuese por él Sudamérica hablaría inglés) después de llevar en el olvido siglos.

Habrá que pedirles los moldes a los piratas para hacer una nueva serie conmemorativa :XX:

Blas_de_Lezo_001.jpg


Por cierto, se escribe Blas, no Blass, soberbios de cosa.

No es casual esa equivocación. Todos sabemos que significa "ass" en ingles.

Es el hooliganismo británico de siempre, que les impide tener grandeza hasta en una supuesta, ficticia e impostada victoria...

Ya lo acaban de decir, el fondo del alma anglosajona, no es buena. Es mezquina ruin y codiciosa por encima de otra cosa. Se les admira por ser un pueblo pragmático, yo el primero, pero ese pragmatismo interiorizado hasta la medula suele dar lugar a gente ruin y sin grandeza de espiritu. Grandeza entendido a la manera española no británica. ;)
 
Otra teoría de los que podían saber de América antes que Colón y quizá habérselo hecho saber son los balleneros vascos que solían faenar por el Atlántico norte y puede que recabaran por la zona de Terranova

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Hasta el siglo XIX la caza de ballenas era costera: no había barcos balleneros. Las ballenas se cazaban por avistamiento: un vigia en una altura costera avistaba una ballena, y salían chalupas a remo a intentar que se quedase varada en una playa , con sus arponeros hiriendola. Una vez varada se la remataba.

Lo de que intrépidos vascos cruzaban el Atlantico a remo ya en el XIV para cazar una ballena en Terranova y remolcarla a Euskadistan es otra chiripitiflautada de bilbainos.
 
Hasta el siglo XIX la caza de ballenas era costera: no había barcos balleneros. Las ballenas se cazaban por avistamiento: un vigia en una altura costera avistaba una ballena, y salían chalupas a remo a intentar que se quedase varada en una playa , con sus arponeros hiriendola. Una vez varada se la remataba.

Lo de que intrépidos vascos cruzaban el Atlantico a remo ya en el XIV para cazar una ballena en Terranova y remolcarla a Euskadistan es otra chiripitiflautada de bilbainos.
Bueno, hoy mismo he oido en rne en una promo de un programa de historia que los vascos en sus viajes llearon a enseñarles euskera a los indios.
 
Al menos la falsa italianidad de Colón servirá para que la comunidad italoamericana haga presión contra el revisionismo anticolombino en EEUU. Como decía Franco, que en paz descanse, no hay mal que por bien no venga.
 
Hasta nos han metido por la gargante en la TVE sus ideas sobre la Armada Invenciable en ese documental que pusieron en La 2 hace un par de meses. Al menos Isabel I tenía la dentadura podrida en vez de presentarla como la versión inglesa de La Virgen María en Elizabeth ¨La edad de Oro¨.
 
Hasta nos han metido por la gargante en la TVE sus ideas sobre la Armada Invenciable en ese documental que pusieron en La 2 hace un par de meses. Al menos Isabel I tenía la dentadura podrida en vez de presentarla como la versión inglesa de La Virgen María en Elizabeth ¨La edad de Oro¨.

No se si es uno de los que yo conozco, made in UK-BBC, pero son verdaderamente de verguenza ajena
 
Hasta el siglo XIX la caza de ballenas era costera: no había barcos balleneros. Las ballenas se cazaban por avistamiento: un vigia en una altura costera avistaba una ballena, y salían chalupas a remo a intentar que se quedase varada en una playa , con sus arponeros hiriendola. Una vez varada se la remataba.

Lo de que intrépidos vascos cruzaban el Atlantico a remo ya en el XIV para cazar una ballena en Terranova y remolcarla a Euskadistan es otra chiripitiflautada de bilbainos.


Que atrevida es la ignorancia... y desde luego tú eres de los mas osados :rolleye::rolleye:.

La pesca de la ballena se llevaba realizando al menos desde el año 670 en el que ya hay datos que lo corroboran. La pesca en altamar se empezo a realizar desde el mismo momento en que empezaron a escasear las ballenas en el Golfo de Bizkaia... y eso ocurrio ya hace muchisimo tiempo.

No necesitaban salir remando, ya se contaba con las tecnicas de construccion naval aprendidas de los vikingos desde hacia muchos siglos... de hecho se encontro hace no mucho en Canada una txalupa hundida perteneciente a una nao ballenera vasca... en fin, documentate un poco antes de decir tantas chorradas.


Bueno, hoy mismo he oido en rne en una promo de un programa de historia que los vascos en sus viajes llearon a enseñarles euskera a los indios.

Lo has oido por que se trata de algo corroborado y confirmado, de hecho es muy conocida incluso la frase hoy en dia de "Zer moduz??? ... "apezak hobeto" con la que saludaban los nativos a los marineros europeos. Los intercambios comerciales y culturales con los nativos son algo tb ya demostrado...

Por lo tanto los ingleses no mienten en absoluto, aunque habra que pegarles un toque para decirles que no se olviden de los vascos... :rolleye:

Respecto de los españoles pues me la trae al pairo, por lo que veo ya pataleais y rebuznais bastante vosotros solitos, asi que vuestros intereses parace ser que ya los defendeis adecuadamente.
 
Que atrevida es la ignorancia... y desde luego tú eres de los mas osados :rolleye::rolleye:.

La pesca de la ballena se llevaba realizando al menos desde el año 670 en el que ya hay datos que lo corroboran. La pesca en altamar se empezo a realizar desde el mismo momento en que empezaron a escasear las ballenas en el Golfo de Bizkaia... y eso ocurrio ya hace muchisimo tiempo.

No necesitaban salir remando, ya se contaba con las tecnicas de construccion naval aprendidas de los vikingos desde hacia muchos siglos... de hecho se encontro hace no mucho en Canada una txalupa hundida perteneciente a una nao ballenera vasca... en fin, documentate un poco antes de decir tantas chorradas.




Lo has oido por que se trata de algo corroborado y confirmado, de hecho es muy conocida incluso la frase hoy en dia de "Zer moduz??? ... "apezak hobeto" con la que saludaban los nativos a los marineros europeos. Los intercambios comerciales y culturales con los nativos son algo tb ya demostrado...

Por lo tanto los ingleses no mienten en absoluto, aunque habra que pegarles un toque para decirles que no se olviden de los vascos... :rolleye:

Respecto de los españoles pues me la trae al pairo, por lo que veo ya pataleais y rebuznais bastante vosotros solitos, asi que vuestros intereses parace ser que ya los defendeis adecuadamente.

Mientras la población italoamericana tenga mucha más relevancia que la de origen escandinavo en EEUU la figura de Colón eclipsará los brevísimos e intrasdendentes contactos vikingos con el nuevo mundo, si es que existieron y no se refieren a Groenlandia. Y no digamos ya de los vascos que en EEUU solo hay una pequeña comunidad de amaovejas en Idaho sin visibilidad ninguna dentro de un país de 300 millones. Cualquiera es el guapo que a estas alturas les quita a los italoamericanos su Columbus Day.
 
Que atrevida es la ignorancia... y desde luego tú eres de los mas osados :rolleye::rolleye:.

La pesca de la ballena se llevaba realizando al menos desde el año 670 en el que ya hay datos que lo corroboran. La pesca en altamar se empezo a realizar desde el mismo momento en que empezaron a escasear las ballenas en el Golfo de Bizkaia... y eso ocurrio ya hace muchisimo tiempo.

No necesitaban salir remando, ya se contaba con las tecnicas de construccion naval aprendidas de los vikingos desde hacia muchos siglos... de hecho se encontro hace no mucho en Canada una txalupa hundida perteneciente a una nao ballenera vasca... en fin, documentate un poco antes de decir tantas chorradas.




Lo has oido por que se trata de algo corroborado y confirmado, de hecho es muy conocida incluso la frase hoy en dia de "Zer moduz??? ... "apezak hobeto" con la que saludaban los nativos a los marineros europeos. Los intercambios comerciales y culturales con los nativos son algo tb ya demostrado...

Por lo tanto los ingleses no mienten en absoluto, aunque habra que pegarles un toque para decirles que no se olviden de los vascos... :rolleye:

Respecto de los españoles pues me la trae al pairo, por lo que veo ya pataleais y rebuznais bastante vosotros solitos, asi que vuestros intereses parace ser que ya los defendeis adecuadamente.
?Pero eran del mismo Bilbao o de Arrigorriaga? :D :cool:

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk
 
Aizu, Gorroto, los vascos molábais más antes de empezar a creeros las cosas ideológicas nacionalistas de Sabino Arana.

Érais más sanotes, más majos y mejor gente antes de lobotomizaros con el abertzalismo que tanto os ha poco equilibrado en las últimas décadas.

Sin acritud.
 
Pienso que eres un tras* aún más da repelúsnte que Carmen de Mairena y que debería administrásete una inyección letal para poner fin a tu sufrimiento.




lAS NIÑAS HOY EN DIA CADA VEZ EMPIENZAN ANTES AJUGAR CON SABLES JIJIJIJI

El puerco gandaluz John Lennon en una imagen de archivo antes de someterse en la operación de cambio de sesso financiada por la junta de gandalucía.

Santiago+del+Valle+intent%C3%B3+abusar+de+Mari+Luz+antes+de+arrojarla+viva+al+agua.jpg
 
Volver