Si metes 100 euros mensuales al msci world durante 40 años..

ZarkoZ

Lonchafinista
Desde
28 Mar 2020
Mensajes
378
Reputación
225
Lugar
Madrid
...dice mi primo que acabas rico ( sin fallar durante 480 meses consecutivos )

¿Alguien podría decirme si esto es cierto?

480 meses x 100 euros = 48000 euros seria el capital aportado

Gracias
 
Aquí tienes una calculadora de MSCI World


Ver archivo adjunto 2175160
Es un cálculo bastante malo, lo suyo es hacer varias iteraciones con el método de Monte Carlo para saber la distribución de patrimonio final que puedes tener (aunque yo tampoco soy muy fan porque muchas calculadoras online no tienen en cuenta la consecuencia de que tener precios altos provoca luego bajadas y viceversa). A 40 años asumir la media tampoco está tan mal por ser un periodo muy largo y poderte hacer a la idea del orden de magnitud de cuanto multiplicas, pero definitivamente no es el mejor cálculo que puedas hacer.

Pero la comparación que has hecho del DCA y el meterlo de golpe es muy buena para el que no entiende como funciona el comportamiento exponencial.

Aún así mucha gente obvia las implicaciones fiscales y no tienen en cuenta que cuando luego sacas dinero como el capital aportado es mucho menor que las ganancias te crujen a impuestos, donde por cierto sólo tienen en cuenta el valor nominal del dinero (no os desgrava la inflación), y de esos 280mil de ganancia se lleva hacienda unos 66mil (osea, se te quedan en 261mil netos y no los 327 que da la calculadora).
 
El día que explicaban en el colegio el interés compuesto no fuiste...
Es broma, porque jamás explicaron eso en los colegios, ya que no les interesa que la gente lo sepa.
Teniendo en cuenta que la rentabilidad media del SP500 desde su creación ha sido del 9,81%.

1734119178111.png
 
Es un cálculo bastante malo, lo suyo es hacer varias iteraciones con el método de Monte Carlo para saber la distribución de patrimonio final que puedes tener (aunque yo tampoco soy muy fan porque muchas calculadoras online no tienen en cuenta la consecuencia de que tener precios altos provoca luego bajadas y viceversa). A 40 años asumir la media tampoco está tan mal por ser un periodo muy largo y poderte hacer a la idea del orden de magnitud de cuanto multiplicas, pero definitivamente no es el mejor cálculo que puedas hacer.

Pero la comparación que has hecho del DCA y el meterlo de golpe es muy buena para el que no entiende como funciona el comportamiento exponencial.

Aún así mucha gente obvia las implicaciones fiscales y no tienen en cuenta que cuando luego sacas dinero como el capital aportado es mucho menor que las ganancias te crujen a impuestos, donde por cierto sólo tienen en cuenta el valor nominal del dinero (no os desgrava la inflación), y de esos 280mil de ganancia se lleva hacienda unos 66mil (osea, se te quedan en 261mil netos y no los 327 que da la calculadora).
Pero supongo que una vez llegado a la fecha objetivo debe haber maneras de evitar pagar demasiado, por ej. sacarlo poco a poco a modo de pensión?
 
Volver