Fran Bueso
Baneado
- Desde
- 12 Jun 2014
- Mensajes
- 3.608
- Reputación
- 7.519
Lo que se entiende como "dar positivo" a ELISA. No intente liar a los lectores y hacerles creer que dan "negativo" en el estudio.
Ahora un positivo a ELISA ya no quiere decir que se ha pasado la enfermedad... antes dijo que era "indicativo de infección primaria".
Ha dado un vuelco de 180 grados su opinión. ¿Cual es el motivo?
Un ELISA positivo no puede ser una cosa y su contraria al mismo tiempo, pero para usted sí. ¿Me equivoco?
Si existen un 6,9% de personas con anticuerpos "compatibles" que reaccionan con la prueba ELISA sin haber pasado la enfermedad, entonces la prueba no es específica, está plagada de falsos positivos y es inútl para el diagnóstico.
Dado que se está diagosticando a la gente con ELISA, según usted podriamos estar ante una epidemia de "anticuerpos compatibles" causados por cualquier cosa menos ébola.
Ni te lo plantees. Aquí estaré al pie del cañón exponiendo vuestras magufadas para escarnio púbico.
Que todos vean vuestra falta de respuestas a las preguntas mas elementales. Que vean vuestro ridículo cuando al intentar responder solo conseguís hundiros más en vuestras contradicciones.
Última edición:
