sarama DE HISTORIADOR: Geoffrey Parker: "George W. Bush me recuerda a Felipe II"

Otro pobre ser lavado del cerebro por la Lodsge que no sabe ni siquiera que era la Inquisición. Esta generación de millenials dan lastima.

Una cosa es decir que se equivocaba, otra decir que fracasaba por ser un religioso ciego y guerrero como Bush buscando armas de destrucción masiva.

La verdad que jamás fracasó, puesto que El Tratado de Londres le fué favorable a España y le permitió tener su imperio y aplicar un Soft Power sobre Europa igual como lo hace Estados Unidos hoy en dia al mismo tiempo que mantenía la caridad y el humanismo del otro lado del Atlántico . Esto es tan básico y tan claro que ya es patético el solo hecho de intentar dársela de "neutral" con estos historiadores de pacotillas alimentados por la inteligencia militar y propagandista de una cosmología como es el protestantismo liberal.

Es patético como la gente se ciega ante la cantidad de "fuentes" y páginas y análisis sesudo-psicologico tan pintorescos como la de Freud de hace 100 años, hoy ya invalidas por la psicológica para interpretar la historia desde la mente de Felipe II o comprar y analizar la ética de Felipe II con la mentalidad de hoy en día cuando un estudiante de primer año en historia sabe perfectamente que eso invalida el análisis. Qué hay que hacer una comparativa con otros monarcas de su tiempo y del pasado. Y aún así el Felipe II era mas humanista y caritativo que cualquier gobernante del siglo XXI.


Patético este show.
Un dato: la Biblioteca del guanol era la más extensa de Europa en su época. Felipe II la había leído entera.

A ver qué gobernante europeo ha leído algo que no cayera en temario.
 
La biblioteca se destruyo en un incendio extraño.

En ese incendio se perdió mucha información sobre la civilización visigoda.

---------- Post added 21-abr-2016 at 19:01 ----------

Real Biblioteca de San Lorenzo de El guanol - Wikipedia, la enciclopedia libre

Pero la mayoría de las obras se terminaron de perder por la guano liberal del siglo XIX

La oleada turística francesa de 1808 constituyó un peligro para la institución —no para las obras— equiparable al gran incendio, pues se corrió el riesgo de una gran diáspora de los volúmenes debido a que el Gobierno de Francia ordenó el traslado de los fondos al país galo.[11] Esta tarea fue encargada a José Antonio Conde, un supuesto afrancesado que no hizo gala de tal actitud, pues en lo que duró la ocupación francesa ocultó las obras en el convento de la Trinidad de Madrid.[11]

No obstante lo anterior, cuando en 1814 Fernando VII decretó que las obras volviesen a su emplazamiento original, muchas fueron sustraídas y perdidas en el traslado.[11] Entre las obras que ya no se hallaban en la Escurialense se encontraban el Cancionero de Baena —comprado por el Gobierno de Francia en una subasta—, el Códice borbónico —también adquirido por los franceses— y dos evangeliarios griegos que actualmente se encuentran en el British Museum y en la Biblioteca Pierpont Morgan de Nueva York. Así pues, cuando en 1839 se realizó un inventario faltaban 20 manuscritos y 1608 impresos.[11]
 
Última edición:
La biblioteca se destruyo en un incendio extraño.

En ese incendio se perdió mucha información sobre la civilización visigoda.

---------- Post added 21-abr-2016 at 19:01 ----------

Real Biblioteca de San Lorenzo de El guanol - Wikipedia, la enciclopedia libre

Pero la mayoría de las obras se terminaron de perder por la guano liberal del siglo XIX
Hasta donde recuerdo los incendios del monasterio no han tenido nada de extraño. Gran parte de las cubiertas y pisos tienen la estructura de madera. Como excepción, obviamente la basílica y la biblioteca que tienen bóvedas y por ello no sufrieron tanto como otras partes en los incendios.

El miedo a los incendios estuvo siempre presente. Esa es una de las razones de las casas de oficios, que externas al bloque del gran edificio, contenían las cocinas por considerarse desde siempre una de las áreas más peligrosas.

La gran cantidad de madera del edificio original, ha hecho que en todas las reformas progresivamente se haya reducido esta. Incluso añadiendo bóvedas, muros cortafuegos y estructuras metálicas en lugar de las de madera en al menos parte de las cubiertas y chapiteles.

Por cierto, los incendios del monasterio de El guanol y del Alcázar de Madrid hicieron que fuera condición inexcusable en el actual Palacio Real que todos los niveles estuvieran abovedados. Eso y la intención de ocupar el mismo espacio del Alcázar hace que tenga ese aspecto tan macizo, extraño en otros palacios contemporáneos, españoles y europeos.
 
Última edición:
Excelente libro que muestra la desidia y porfiria de uno de los más execrables gobernantes que ha dado la historia de la Humanidad.

No lo he terminado todavía, pero lo recomiendo para conocer nuestra nefasta historia.
 
Excelente libro que muestra la desidia y porfiria de uno de los más execrables gobernantes que ha dado la historia de la Humanidad.

No lo he terminado todavía, pero lo recomiendo para conocer nuestra nefasta historia.

A ver , este no es el retratado mental que dice que el libro del Quikote es sarama?

Ja ja ja ja
 
Yo leí el libro y me gustó. La critíca a un libro tan largo no se puede hacer en unos párrafos. Pero si se parte de la posición de que la Inquisición era buenísima, hacía cosquillas y Felipe II no se equivocaba nunca, pues claro, el libro es malísimo.

Es que pasa una cosa: en UK hubo dias en que se quemó mas gente que en toda la historia de la Inquisición española. Y en paises como Alemania, Francia o incluso Holanda, la violencia politica, religiosa y brujeril fue un espanto , posiblemente con varios millones e muertos durante varios siglos.

En cambio los poquiiiiisimos condenados a fin por la Inquisición española, una institucion perfectamente reglada con una jurisdicción muy estricta y garantista para la época, es la mayor desgracia de la Historia Europea, según la propaganda anglosajona u holandesa, propaganda creída a pies juntillas por la progresia y los oratelaba españoles.

Baste decir que la Inquisición no tenía jurisdiccion sobre alubio*s y jovenlandeses, solo sobre cristianos, pero la borregada sigue creyendo que la Inquisición mataba o torturaba alubio*s.

En fin....
 
este era el de las bancarrotas

veredicto :abajo:
Mire, ese al menos es un criterio decente. Efectivamente declaró bancarrota más de una vez, y es una de las manchas más oscuras de un reinado, por lo demás, brillante y de los mejores que hemos tenido.

Es que pasa una cosa: en UK hubo dias en que se quemó mas gente que en toda la historia de la Inquisición española. Y en paises como Alemania, Francia o incluso Holanda, la violencia politica, religiosa y brujeril fue un espanto , posiblemente con varios millones e muertos durante varios siglos.

En cambio los poquiiiiisimos condenados a fin por la Inquisición española, una institucion perfectamente reglada con una jurisdicción muy estricta y garantista para la época, es la mayor desgracia de la Historia Europea, según la propaganda anglosajona u holandesa, propaganda creída a pies juntillas por la progresia y los oratelaba españoles.

Baste decir que la Inquisición no tenía jurisdiccion sobre alubio*s y jovenlandeses, solo sobre cristianos, pero la borregada sigue creyendo que la Inquisición mataba o torturaba alubio*s.

En fin....
Ya bueno, si eran conversos "a la fuerza" no valen (a pesar de tener muy claras las condiciones: conversión o exilio). Los españoles deben ser multicultis chupiguays ya desde la Edad Media, los seres de luz del Norte pueden seguir ejecutando a sus estultoes hasta los años 80 sin que nadie les chiste.
 
Yo solo he leído de él “El ejército de Flandes y el Camino Español 1567-1659” que tengo que decir que es un libro excelente aunque inferior al “De Pavía a Rocroi” de Julio Albi. Para ser justos Albi es mejor, pues es más reciente y bebe de Parker y otros.

Dicho esto me sorprende por una parte y por otra no lo de su último libro.

La parte sorprendente es que la cantidad de sencilladas no parecen compatibles con su viejo libro, bien hecho y neutral.

Pero claro tratándose de un tema minoritario, el estilo árido, pero correcto y profesional no vende mucho. Aunque tampoco se espera. Con Felipe II me parece que quiere vender a toda costa y como el libro serio ya está escrito ( el de Manuel Fernández Álvarez) ahora hay que vender cosa. Que huele mal, pero que se vende bien.
Sigue estando entre nosotros, conforero?
 
Volver