Roma vs Alejandro Magno

Paco_Iglesias

Madmaxista
Desde
27 Abr 2018
Mensajes
7.675
Reputación
22.228
Lugar
QATARLUNYA, capital Damasco
Mosaico-de-Alejandro-Magno-de-Pompeya-2-1 (1).jpg

Tal vez la ucronía más intrigante de la historia antigua, volví a pensar en ésto cuando hace poco me volví a leer la novela de Santiago posteguillo "Alejandro Magno y las Águilas de Roma" libro que recomiendo completamente.

Básicamente Alejandro sobrevive en Babilonia y vuelca su atención en Occidente, donde entra en contacto con una república romana temprana ya en expansión, donde Alejandro ya cuarentón y sus falanges se enfrentan a un todavía ejercito romano en pañales en las laderas del Vesubio.

¿Habría tenido Roma alguna posibilidad? Del todo seguro esta habría sido su conflicto más difícil, aunque a la fin de Alejandro Roma geopoliticamente todavía pintaba casi nada, tened en cuenta que sólo cinco años después nació un tal Pirro de Epiro, y la generación de griegos siguiente a la de Alejandro desembarcó en Italia a enfrentarse a ella en batalla por primera vez.

 
Última edición:
Según TitoLivio, Roma hubiera aplastado a Alejandro. Cosa que dudo.
 
Última edición:
En la época de Alejandro, los romanos utilizaban la falange macedonia como tropa pesada de infantería, Alejandro se los habría comido con patatas. La ventaja romana precisamente fue que abandonaron la falange y las sarissas, por una infantería más versátil que fue la que sufrió pirro.
En igualdad táctica falange contra falange ...
En cinoscefalos los romanos ya utilizaban lanzas solo con los triarios y los utilizaban como último recurso. Se sabe que en la época de Alejandro, los romanos utilizaban falange y posiblemente no la macedonia sino la griega normal, Roma era un tugurio y carecía de importancia, se encontraba peleando con otras tribus y los tirrenos. De hecho Roma seguramente fue subyugada por estos en aquellas épocas.
 
bueno no solo era la falange sino la combinacion de otras cosas como la caballeria y demas honderos y javalineros...
 
El poder de Roma era imbatible. La plebe; me explico, da igual que perdieran un ejercito tras otro, en unos meses levantaban uno nuevo...

Que se lo digan a Anibal. Roma, una autentica picadora de carne.
 
Alejandro hubiera aplastado a la entonces modesta republica romana la cual, poco depues de la fin del macedonio entro en guerra con los samnitas, la cual empezo perdiendo. Lo mismo uno de los 2 bandos se hubieran aliado con Alejandro.
 
Unos décadas antes , Roma fue saqueada por los galos , para que nos hagamos una idea. Roma se volvería poderosa con el tiempo , pero en la poca de Alejandro no dejaba de ser un estado más entre los muchos que había en la península itálica.
 
Última edición:
De hecho la Roma de los primeros años, se sospecha que fue derrotada en diversas ocasiones, que fueron adornadas más adelante con leyendas y hechos de dudosa veracidad, como lars porsena que posiblemente conquistó Roma, o la famosa pelea entre curiacios y horarios... Es a partir de que el mundo griego adoptó la falange macedonia cuando los romanos empezaron a usar infantería pesada sin lanzas (princeps y hastati). Alejandro se habría encontrado romanos formando en falange tradicional y habrían sido arrollados por un muro de sarissas y maniobras envolventes de caballería. Incluso algunos enemigos romanos como Samnitas, umbros, voscos se habrían aliado con Alejandro posiblemente.
 
Volver