시켈 !
Lonchafinista.
- Desde
- 18 Feb 2010
- Mensajes
- 94.823
- Reputación
- 140.766
Bueno, tras haber REPORTADO a un MULTI CREADO EXCLUSIVAMENTE PARA ATACARME* y este seguir sin banear pese a que querido líder y otros moderadores han estado por el foro...
PASO A LA SIGUIENTE FORMA DE REIVINDICACIÓN.
(*Es otro, esta vez no va de navajero, y parece ser un forero habitual por lo bien que usa su panel de control, lo oportuno de su aparición a raíz de comentarios de cierto hilo, etc...)
Acusadores de "es que solo busca llamar la atención" lean antes de meter la pataza.
Este multi reportado ayer por la tarde tuvo tiempo de seguir posteando sus post "insultantes" (o eso pretende) durante toda la tarde de ayer, la noche, y lo que vamos de día de hoy.
No solo me "insulta" a mi bajo esa pantomima de experto que quiere ayudar. Está usando la enfermedad mental como arma de insulto,como una burla, y encima haciéndose pasar por profesional.
No ha hecho ningún post distinto al de su cometido: meterse conmigo.
Es claramente un multi creado para fastidiarme solo a mi.
Y vuelvo a tener la misma duda, , pero en general, no solo para mis casos:
¿NO DEBERÍA DECIRSE EN EL BANEO DE ESTOS MULTIS QUIÉN ES SU NICK PRINCIPAL?
Solo así se les quitaría las ganas a estos cobardes de crear multis con tales fines.
O al menos unos cuantos se cortarían más en hacerlo.
Hay gente que hace multis para tratar otros temas más serios, para consultar una duda(alguno lo ha dicho así), para trollear pero sin insultar, para preguntar por su baneo(yo misma), etc...
Pero me parece inadmisible usar MULTIS SOLO PARA INSULTAR IMPUNE Y COBARDEMENTE y dejar a salvo el nick principal.
Y repito los antecedentes en los que baso mi argumento, para que nadie me diga que revelar datos sobre multis es violar la LOPD:
-En su día moderación acudió a un hilo-petición para confirmar que una forera que no tenía multis.
-Yo usé multis durante un baneo para criticar la impunidad de otros multis. Usé varios porque me fueron baneando todos a toda prisa(alguno incluso ni llegó a postear). Y lo curioso es que los multis a los que imitaba, algunos de 2 años de antigüedad, no fueron baneados en su día.
Más curioso aún:
querido líder se inventó una modalidad de castigo por haber usado multis durante el baneo. Pero no lo explicó y lo llamó "trolleo". No obstante es una forma de revelar que eran mis multis en caso de que no hubieran sido evidentes(nunca oculté que fuera yo)
-Recientemente al banear al multi llamado "multi" El_Presi ha dicho el nombre de su otro nick:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-info/412901-multi-recibe-baneo.html#post8784809
Como a todos nos afecta alguna vez este cachondeo de que algún fistro se haga un multi solo para decir lo que no se atreve a decir con su nick
mi pregunta es:
¿SE DEBERÍA REVELAR EL NICK PRINCIPAL(cuando se sepa) EN CASO DE USAR LOS MULTIS CON EL ÚNICO FIN DE HACER DAÑO O DE INTENTARLO (insultos, amenazas, etc...)?
PASO A LA SIGUIENTE FORMA DE REIVINDICACIÓN.
Entiendo que los moderadores rasos, salvo Jarol, no pueden mirar los multis, ojo, no acuso de lo que no es su función
Acusadores de "es que solo busca llamar la atención" lean antes de meter la pataza.
Este multi reportado ayer por la tarde tuvo tiempo de seguir posteando sus post "insultantes" (o eso pretende) durante toda la tarde de ayer, la noche, y lo que vamos de día de hoy.
No solo me "insulta" a mi bajo esa pantomima de experto que quiere ayudar. Está usando la enfermedad mental como arma de insulto,como una burla, y encima haciéndose pasar por profesional.
No ha hecho ningún post distinto al de su cometido: meterse conmigo.
Es claramente un multi creado para fastidiarme solo a mi.
Y vuelvo a tener la misma duda, , pero en general, no solo para mis casos:
¿NO DEBERÍA DECIRSE EN EL BANEO DE ESTOS MULTIS QUIÉN ES SU NICK PRINCIPAL?
Solo así se les quitaría las ganas a estos cobardes de crear multis con tales fines.
O al menos unos cuantos se cortarían más en hacerlo.
Hay gente que hace multis para tratar otros temas más serios, para consultar una duda(alguno lo ha dicho así), para trollear pero sin insultar, para preguntar por su baneo(yo misma), etc...
Pero me parece inadmisible usar MULTIS SOLO PARA INSULTAR IMPUNE Y COBARDEMENTE y dejar a salvo el nick principal.
Y repito los antecedentes en los que baso mi argumento, para que nadie me diga que revelar datos sobre multis es violar la LOPD:
-En su día moderación acudió a un hilo-petición para confirmar que una forera que no tenía multis.
-Yo usé multis durante un baneo para criticar la impunidad de otros multis. Usé varios porque me fueron baneando todos a toda prisa(alguno incluso ni llegó a postear). Y lo curioso es que los multis a los que imitaba, algunos de 2 años de antigüedad, no fueron baneados en su día.
Más curioso aún:
querido líder se inventó una modalidad de castigo por haber usado multis durante el baneo. Pero no lo explicó y lo llamó "trolleo". No obstante es una forma de revelar que eran mis multis en caso de que no hubieran sido evidentes(nunca oculté que fuera yo)
-Recientemente al banear al multi llamado "multi" El_Presi ha dicho el nombre de su otro nick:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-info/412901-multi-recibe-baneo.html#post8784809
Como a todos nos afecta alguna vez este cachondeo de que algún fistro se haga un multi solo para decir lo que no se atreve a decir con su nick
mi pregunta es:
¿SE DEBERÍA REVELAR EL NICK PRINCIPAL(cuando se sepa) EN CASO DE USAR LOS MULTIS CON EL ÚNICO FIN DE HACER DAÑO O DE INTENTARLO (insultos, amenazas, etc...)?
Última edición:
