Moderador: Indenaiks
Hilo: ir- VIII
Razón del reporte: Toma de posición claramente parcial contra un forero (Ciudadanos de Espartinas); posterior uso de la moderación contra los foreros que opinan de forma diferente a él. Por último, reabrir el tema con un comentario chuloputesco acerca del forero y sus post unos días después.
Hilo al que movió los mensajes de ir-: http://www.burbuja.info/inmobiliari...-hilo-desaparecido-sin-previo-aviso-ii-3.html
Aqui el post en el que reconoce que los mensajes los movió él: http://www.burbuja.info/inmobiliari...recido-sin-previo-aviso-ii-4.html#post5021446
Y en las primeras páginas del hilo, toda la polémica en la que participó, que posteriormente movió del hilo.
Por último, el mensaje que ha reabierto la polémica:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/255827-ir-viii-29.html#post5143307
Además, anexo mi respuesta a querido líder en el hilo de ir-:
Por otro lado me gustaría aclarar que todo moderador tiene derecho a participar como un forero más, con sus piques y sus peleas normales. Ahí no veo ningún problema.
El problema es si esos piques se cierran con las herramientas de la moderación (que por lo que veo, no es este caso). En el caso de que esto último ocurriese, os rogaría me lo comunicaseis.
Indenaiks ya ha moderado, en este mismo hilo (Y otros) sobre este mismo tema. Es más, otro debate sobre este mismo tema lo terminó con las herramientas de moderación. Y con abstante chulería.
Lo que no ha sido óbice para que volviera, tras haber hecho eso, a provocar con el tema em este hilo.
Lo mismo es que soy un poco orate, pero tiendo a pensar que, como moderador, cuando te conviertes en parte de una polémica, no debes moderar. Y cuando moderas una polémica, no puedes convertirte en parte.
Pero sere yo, que creo en eso de la integridad, el conflicto de intereses y demás.
Evidentemente, estoy equivocado, y lo que importa es ser un orate ocn botones de moderación. Pos fale. Apuntado queda.
ienso:
:
