Por si alguien se pregunta porqué Roger Ver es fulastre:
Se tiene que dejar opción a que cualquiera ejecute su nodo y verifique las tras*acciones. SI NO, NO ES BITCOIN.
Aumentar el tamaño de bloque reducirá la probabilidad aun más si cabe de que eso siga sucediendo en el futuro en el futuro (52,5 GB al año con bloques de 1MB llenos).
Supongamos que quitamos el límite de 1MB. Entonces el límite lo marcaría el tamaño máximo de mensaje (32 MB). Suponiendo bloques llenos, 1,7 TB al año. No, gracias, no quiero tener que comprarme un disco duro al año para poder ejecutar mi nodo, y mucho menos depender de un tercero para recibir/enviar btc en capa base.
Por esa razón la escalabilidad debe hacerse en capas superiores siempre que se pueda. Porque no tienen porqué quedar registrados todos los pagos del mundo, es inviable, sería como pagar con oro directamente en el día a día.
Se terminarían usando "papelitos" de oro SEGURO, y esa historia nos la sabemos y llega hasta ahora, donde estamos discutiendo si jorobar el invento porque cuatro pobres no pueden hacer tras*acciones onchain baratas. Pues a jorobarse, las tras*acciones onchain tienen mucho más valor que las comisiones que pagamos, debido a que no tienen riesgo de contraparte.
Adivinad a quienes les interesa que todos los pagos queden registrados/jorobar el invento. No a mí, desde luego.