querido líder podrias meter otros iconos?

facepalm.gif
<- Estaría bien.

worship2.gif
<- Éste es FUNDAMENTAL.

go_forocoches.gif
<- Forocochero es una palabra en clave para retra.
 
Así a bote pronto, qué menos que monix, no? y pasarían a ser nuestras nuevas costumbres :D


4.gif


3.gif


2.gif


5.gif


facepalm.gif


gaydude.gif


sisi1.gif


sisi2.gif


nusenuse.gif


icon_popcorn.gif


shakehead.gif

Simplotes, de baja calidad, sin suavizar, con pocos frames de animación, sin sombras, sin efecto 3D, poca variedad de colores... OPÓNGOME :no:
 
Ya... Pero hay matices entre uno y otro.

Éste :ouch:es más light, se lamenta de lo que pone en el quote pero no es tan demoledor y definitivo como
facepalm.gif
Claro, hay matices entre TODOS.Incluso entre los que yo puse como "equivalentes" (también puse que con matices)
Pero si habla de quitar algunos habrá que elegir los que más se usen o ayuden a entender lo que se explica en los post.

Siken no entiende de matices, es uno de sus síntomas.
VETE A LA cosa.
 
jo jo jo
querido líder, deja los iconos, jomío.
 
Éste de las ovejas está pillado del forochochos, unos entraron a evangelizar y otros a pispar moñecos :D


Muy mono, pero ¿aporta mucho a lo que se dice en un post?¿se usaría mucho?:pienso:

¿Se supone que se buscan emoticonos por la estética o que también ayuden a la comunicación o enfatizar los matices que faltan porque no nos vemos las caras?:pienso:
 
Última edición:
Volver