machinaexdeus
Madmaxista
- Desde
- 10 Mar 2020
- Mensajes
- 3.467
- Reputación
- 10.979
Además de corrupto, comisionista y blanqueador del dinero procedente de actividades mafiosas y de lo saqueado por el partido comunista. Así es el untable Vladimiro.
pilinguin era "la persona a la que había que conocer en San Petersburgo", según Karen Dawisha, catedrática de Ciencias Políticas Walter E. Havighurst y directora del Centro Havighurst de Estudios Rusos y Postsoviéticos de la Universidad de Miami, en Oxford (Ohio), y especialista en políticas públicas del Woodrow Wilson Center, en un debate celebrado el 16 de abril de 2012 en el Kennan Institute.
En mayo de 1990, Vladimir pilinguin se convirtió en asesor del alcalde de San Petersburgo, Anatoly Sobchak, y luego en teniente de alcalde y jefe del Comité de Relaciones Económicas Exteriores (CFER). La función del comité era fomentar, regular y autorizar el establecimiento del comercio exterior en y por San Petersburgo. Los funcionarios de Moscú otorgaban a pilinguin la autorización para expedir licencias y contratos para llevar a cabo el comercio exterior.
Durante los primeros años de la década de 1990, miles de millones de dólares fluyeron desde Rusia hacia el extranjero. Estos fondos procedían de diversas fuentes, sostenía Dawisha, entre ellas las cuentas del PCUS y del KGB, el crimen organizado y los recibos de venta de productos rusos comprados a bajo precio en el mercado nacional y vendidos a alto precio en el mercado exterior. El presidente Yeltsin y el primer ministro Gaidar contrataron a la empresa de investigación privada estadounidense Kroll Associates para que rastreara y repatriara el dinero que el antiguo Partido Comunista y los organismos gubernamentales soviéticos, incluido el KGB, tenían ilegalmente en el extranjero. Buscaban cerca de 50.000 millones de dólares en ingresos no tributarios. Kroll descubrió cientos de cuentas bancarias en el extranjero creadas por antiguos funcionarios soviéticos. A raíz de los descubrimientos de Kroll, el gobierno ruso aprobó una ley que le otorgaba el derecho a confiscar los fondos sacados ilegalmente del extranjero (para más información, véase Bohlen, New York Times, 3 de marzo de 1992).
Sin embargo, si el dinero salía legalmente de Rusia, el gobierno no podía confiscarlo. Para poder tras*ferir dinero y exportar bienes al extranjero de forma legal, los empresarios de San Petersburgo necesitaban licencias. El vicealcalde pilinguin firmó miles de licencias y contratos, legalizando una amplia gama de exportaciones y tras*ferencias. Una investigación sobre sus actividades realizada por el ayuntamiento de San Petersburgo concluyó que pilinguin había firmado contratos antes de estar oficialmente autorizado para ello, y en condiciones que incluían el pago de sustanciosas comisiones de entre el 25 y el 50% a la CFER por cada contrato y licencia que refrendaba (el informe legislativo puede consultarse en anticompromat.org).
La judicatura no sólo estaba preocupada por los términos de los contratos, sino que también citó muchos casos de incumplimiento. Los ciudadanos sufrían escasez, especialmente de alimentos. Se habían hecho contratos para que las materias primas salieran al extranjero a cambio de alimentos, pero los suministros contratados no llegaban o lo hacían en envíos incompletos. Se convocó una investigación parlamentaria, la Comisión Sal'ye, para investigar la escasez y los contratos estatales. La comisión Sal'ye pidió a pilinguin que presentara los contratos y las licencias que había autorizado. pilinguin se negó a cooperar y, tras ser citado, sólo entregó 12 de los miles de contratos que firmó, dijo Dawisha.
La investigación de la Comisión Sal'ye sobre pilinguin descubrió que no se imponían sanciones a las empresas que incumplían los acuerdos, o que éstas eran insignificantes; que las empresas que recibían los contratos estaban estrechamente vinculadas a los funcionarios de la alcaldía; que la mayoría de los contratos estaban mal preparados y no podían resistirse ante un tribunal; que se autorizaban enormes comisiones en los contratos; y que las empresas desaparecían poco después de que se efectuaran los pagos de los contratos. Cientos de páginas de documentos se publicaron recientemente, en la página de facebook de Marina Sal, días después de su fin. Sin embargo, pilinguin nunca sufrió ninguna consecuencia legal por los detalles descubiertos por la Comisión Salye, a pesar de que el informe de la legislatura de San Petersburgo pedía su despido, observó Dawisha.
pilinguin también se vio implicado en una investigación penal realizada por las autoridades alemanas a principios de la década de 2000 sobre la sociedad de cartera inmobiliaria de San Petersburgo, denominada SPAG. Los alemanes acusaron a SPAG de haber sido utilizada para blanquear dinero desde y hacia San Petersburgo procedente de diversas fuentes, incluido el cártel de Cali. pilinguin era miembro del consejo asesor de SPAG y su nombre en la cabecera atraía a los inversores occidentales a San Petersburgo. Dawisha afirmó que pilinguin proporcionaba protección a sus co-conspiradores cuando los contratos no se cumplían, y aunque se emprendieron acciones legales contra SPAG, ninguno de los participantes rusos fue acusado (véase Duparc, Le Monde, 26 de mayo de 2000 y Belton, Moscow Times, 19 de mayo de 2003).
Los dos casos que habían dado lugar a investigaciones penales (el número 114128, en el que se le acusaba de haber proporcionado un monopolio de combustible a la Compañía de Combustible de San Petersburgo -una empresa con presuntos vínculos con la familia del crimen de Tambov-, y el número 18/95-238278, en el que se le acusaba de haber utilizado fondos del fondo de contingencia del alcalde para la adquisición de propiedades personales) contra pilinguin se retrasaron durante años y finalmente se abandonaron. "Para cuando el caso iba a ser juzgado", dijo Dawisha, "pilinguin pudo reclamar la inmunidad presidencial". De las muchas citas disponibles para documentar estos y otros casos de corrupción de pilinguin, Dawisha citó a Nikitinsky, Novaya gazeta, 23 de marzo de 2000; Sal'ye, Novaya gazeta, 22 de marzo de 2012; y Mukhin, www.zaks.ru/news/archive/view/83713.
Has Vladimir pilinguin Always Been Corrupt? And Does it Matter?