Qué puñetas es el bitcoin y cuál es su subyacente (es una pregunta)

luis2013

Madmaxista
Desde
13 May 2013
Mensajes
135
Reputación
486
Hola chicos. Todo el mundo habla del bitcoin en particular, y de las criptomonedas en general, pero nadie sabe decir a ciencia cierta ni definir qué es exactamente el bitcoin.

Sí, ya sé que lo fácil es decir que es una criptomoneda (una moneda digital) basada en el blockchain, y bla, bla, bla.... pero eso es como si decimos que un elefante es un animal con trompa y orejas grandes, y depende, porque eso es sólo correcto si nos referimos a los elefantes jovenlandeses, pues los indúes tienen las orejas más pequeñas.

Tras mucho buscar en internet y sólo encontrar definiciones genéricas y ambiguas, finalmente opté por preguntar a ChatGTP y esto fue lo que me respondió:

Bitcoin es una criptomoneda, una forma de dinero digital que utiliza criptografía para asegurar y verificar las tras*acciones en una red descentralizada de computadoras. Fue propuesto por una persona o grupo de personas bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto en 2008 y se lanzó como software de código abierto en 2009.

Las características principales de Bitcoin incluyen:

1. Descentralización: Bitcoin opera en una red peer-to-peer (entre pares) sin la necesidad de una autoridad central, como un banco o gobierno. La red está compuesta por nodos de computadoras que validan y registran tras*acciones.

2. Blockchain: La tecnología subyacente de Bitcoin es la blockchain, que es una cadena de bloques que registra todas las tras*acciones realizadas. Cada bloque contiene un conjunto de tras*acciones y está vinculado al bloque anterior, creando un registro inmutable y tras*parente.

3. Minería: La minería de Bitcoin es el proceso mediante el cual los nodos de la red compiten para resolver complejos problemas matemáticos y agregar nuevos bloques a la cadena. A cambio de este esfuerzo, los mineros son recompensados con bitcoins recién creados y tarifas de tras*acción.

4. Escasez: La oferta de bitcoins está limitada a 21 millones de unidades por el diseño del protocolo. Esto crea un elemento de escasez, similar a metales preciosos como el oro.

5. Anonimato Relativo: Aunque las tras*acciones de Bitcoin son públicas y registradas en la blockchain, la identidad de las personas involucradas no está necesariamente asociada a las direcciones de bitcoin utilizadas, proporcionando un cierto grado de anonimato.

Bitcoin ha ganado popularidad como una forma de inversión, así como un medio de intercambio en algunos casos. Sin embargo, su volatilidad de precios y la regulación en evolución han generado debates sobre su viabilidad como una moneda estable y su papel en los sistemas financieros tradicionales.


Después de quedarme un poco igual, recurro a la definición de una moneda nacional, que podría entenderse como la fracción de la riqueza de un país, entendiendo como riqueza no tanto sus riquezas naturales, sino como su capacidad de crear riqueza, esto es, la suma aritmética de los parámetros que miden la calidad de vida de un país, siendo algunos de estos:

Producto Interno Bruto.
Recursos Naturales.
Capital Humano.
Infraestructura.
Innovación y Tecnología.
Estabilidad Política y Legal.
Distribución de Ingresos.
Desarrollo Social.
Balance de presión migratoria.

La moneda sería una fracción de la riqueza del país, y su valor viene determinado por la riqueza de ese país dividida por el número de monedas emitidas, tanto las circulantes como las depositadas en cuentas públicas y privadas. Se entiende entonces que el subyacente de la moneda es la fracción de la riqueza del país, por lo que el país que la emite se compromete a darte como contraprestación la parte proporcional que tiene esa moneda de la riqueza de ese país.

A menudo se utilizan los términos de divisa y moneda como sinónimo, pero hay una diferencia: la divisa es el el valor de la moneda, mientras que la moneda es el soporte físico de esa divisa.

Las monedas internacionales tienen como subyacente la riqueza del país. Por buscar una comparación burda, las monedas de un país son al Estado, como la acciones a una empresa.

Por eso cuando aumentamos o reducimos el número de monedas de un país, su valor baja o sube respectivamente, exactamente igual que las acciones de una empresa.

Si por ejemplo tienes la genial idea de imprimir más moneda para que haya más dinero circulante, pero sin que aumente la riqueza de tu país, obtendrás una subida de precios, porque será más monedas a repartir para la misma riqueza. Dicho de forma resumida: no es lo mismo dividir 100 entre 50 que 100 entre 70. El valor es inversamente proporcional al denominador de la división. Esto es un concepto que el señor Eduardo Garzón no entiende ni aunque se lo expliques con lacasitos.

¿Y quien determina el valor de esa moneda? Pues la ley de la oferta y la demanda a través del mercado de divisas.

Si tu país funciona de querida progenitora, tiene una calidad del carajo de buena y los productos y servicios que ofrece son de calidad fetén, y por tales motivo todo Dios quiere emigrar a tu país, pues, en consecuencia, todos querrán comprar divisas de tu país (la divisa es el concepto, y la moneda el soporte físico) porque tus activos les merece confianza a los inversores, y con ello tu moneda aumentará de valor o revalorizará.

Pero si tu país funciona de fruta pena, no produce una cosa y la gente se larga (emigra) porque no hay trabajo ni para los más enchufados, pues tu moneda perderá valor o se devaluará. Y si no que se lo digan a los venezolanos, donde para comprar un limón, es necesario un fajo de billetes de diez centímetros de grosor.

Ya sabiendo qué es lo que determina el valor de la moneda, que no es otra cosa que una contraprestación, aunque sea virtual, de la riqueza de tu país expresado en una fracción de la misma, con las criptomonedas, y más concretamente el bitcoin, nadie dice qué hay detrás, excepto el recurrente blockchain, que tampoco nadie sabe lo que es.

Dicho de otro modo: mientras alguien no me demuestre lo contrario, el valor del bitcoin es como el de los bulbos de tulipán durante la burbuja holandesa: vale lo que la gente diga que vale, sin que exista ningún subyacente real y tangible detrás.

Y como esto sea así, veo a la vista un caso como Afinsa y Forum Filatélico pero a nivel internacional, con la diferencia que con lo de Afinsa la gente perdió su ahorros, que con lo del bitcoin se arruinarán países.

Dicho esto, tengo clarísimo que muchos de vosotros sois unos fieras en estas cuestiones. Así que dejaré que desmontéis todo mi argumentario para decir que estoy equivocado. Que el bitcoin es un valor seguro porque detrás de él hay un subyacente de querida progenitora, y no humo como dicen las malas lenguas, y la prueba es que todos los millones de personas que invierten en él no son gilipishas. (aunque eso es como decir que la cosa no puede ser mala, porque miles de moscas no pueden equivocarse).

Quedo a la espera de vuestras respuestas, que no dudo que arrojarán luz sobre este tema.
 
Última edición:
Leyendo tu mensaje no sé si es exactamente lo que buscas, pero entreveo que básicamente lo que preguntes es por qué ha armado tanto revuelo y cuál es su gracia.

El Bitcoin como dices es una moneda virtual basada en el blockchaim.

La gracia de esta es:

-Que no depende ningún país ni banco central que pueda manipular el valor como el euro, el dólar.... Por tanto, no está intervenida por ningún gobierno al ser virtual. Incluso hay quienes decían que podía separar el estado de la economía.

-Que hay un numero limitado (21 millones) por tanto , no se pueden crear más y por ende, su valor es presuntamente más "estable" al no poder imprimirse como las divisas normales.


Como bien dices, el valor del Bitcoin depende de la oferta y demanda...... Pero es que eso pasa también con las divisas internacionales. El dólar no depende de una cantidad de metal precioso (el patrón oro se abandonó en 1971) sino únicamente de la economía estadounidense.
 
Tienes algo único (no se puede duplicar, ni alterar), divisible, y que puedes intercambiar y guardar sin que se entere nadie. Ademas solo se van a fabricar 21 millones (pero tiene 8 decimales).

Ahí esta su valor. No hay nada que tenga esas cualidades.

Ademas son los politicos los que le han dado el valor que tiene por no parar de imprimir monedas fiat sin control para financiarse, y por que nos frien a impuestos.

Sobre esto último algo tiene que decir el hombre que ha puesto en su pais el BTC como moneda de curso legal: video de 2 min


 
La moneda sería una fracción de la riqueza del país, y su valor viene determinado por la riqueza de ese país dividida por el número de monedas emitidas

Primer error. La moneda no es una fracción de riqueza de un país. Ni parecido. Tú no eres accionista de un país cuando adquieres su moneda ni te van a otorgar una contrapartida del tesoro o patrimonio nacional cuando la entregues. Una moneda solamente es una unidad contable que emplea el país y a la que se le aplica carácter liberador de deudas.

A diferencia del dólar, cuyo subyacente es una determinada cantidad de oro

Segundo error. A estas alturas y todavía creyendo que el subyacente del dólar es el oro de Fort Knox. Animalico...

Ya sabiendo qué es lo que determina el valor de la moneda, que no es otra cosa que una contraprestación, aunque sea virtual, de la riqueza de tu país expresado en una fracción de la misma, con las criptomonedas, y más concretamente el bitcoin, nadie dice qué hay detrás, excepto el recurrente blockchain, que tampoco nadie sabe lo que es.

Tercer error: pontificar sin tener ni grandísima idea. Incluso cuando hay un subforo de criptomonedas donde poder informarse. Que tú no sepas para qué sirve una cadena de bloques no implica que algún que otro usuario sí que lo sepamos, conozcamos en qué consiste realmente y más importante: qué cualidades otorga a Bitcoin. Si quieres aprender pregunta allí.

Dicho de otro modo: mientras alguien no me demuestre lo contrario, el valor del bitcoin es como el de los bulbos de tulipán durante la burbuja holandesa: vale lo que la gente diga que vale, sin que exista ningún subyacente real y tangible detrás.

Cuarto error: después de haber pontificado sin tener ni fruta idea, salir con el tema de los tulipanes. Ya solamente por esto no voy a ayudarte, ni aquí ni en el subforo correspondiente. Búscate la vida.

Dicho esto, tengo clarísimo que muchos de vosotros sois unos fieras en estas cuestiones. Así que dejaré que desmontéis todo mi argumentario para decir que estoy equivocado.

Que te den por pandero, estulto.
 
Última edición:
Hola chicos. Todo el mundo habla del bitcoin en particular, y de las criptomonedas en general, pero nadie sabe decir a ciencia cierta ni definir qué es exactamente el bitcoin.

Sí, ya sé que lo fácil es decir que es una criptomoneda (una moneda digital) basada en el blockchain, y bla, bla, bla.... pero eso es como si decimos que un elefante es un animal con trompa y orejas grandes, y depende, porque eso es sólo correcto si nos referimos a los elefantes jovenlandeses, pues los indúes tienen las orejas más pequeñas.

Tras mucho buscar en internet y sólo encontrar definiciones genéricas y ambiguas, finalmente opté por preguntar a ChatGTP y esto fue lo que me respondió:

Bitcoin es una criptomoneda, una forma de dinero digital que utiliza criptografía para asegurar y verificar las tras*acciones en una red descentralizada de computadoras. Fue propuesto por una persona o grupo de personas bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto en 2008 y se lanzó como software de código abierto en 2009.

Las características principales de Bitcoin incluyen:

1. Descentralización: Bitcoin opera en una red peer-to-peer (entre pares) sin la necesidad de una autoridad central, como un banco o gobierno. La red está compuesta por nodos de computadoras que validan y registran tras*acciones.

2. Blockchain: La tecnología subyacente de Bitcoin es la blockchain, que es una cadena de bloques que registra todas las tras*acciones realizadas. Cada bloque contiene un conjunto de tras*acciones y está vinculado al bloque anterior, creando un registro inmutable y tras*parente.

3. Minería: La minería de Bitcoin es el proceso mediante el cual los nodos de la red compiten para resolver complejos problemas matemáticos y agregar nuevos bloques a la cadena. A cambio de este esfuerzo, los mineros son recompensados con bitcoins recién creados y tarifas de tras*acción.

4. Escasez: La oferta de bitcoins está limitada a 21 millones de unidades por el diseño del protocolo. Esto crea un elemento de escasez, similar a metales preciosos como el oro.

5. Anonimato Relativo: Aunque las tras*acciones de Bitcoin son públicas y registradas en la blockchain, la identidad de las personas involucradas no está necesariamente asociada a las direcciones de bitcoin utilizadas, proporcionando un cierto grado de anonimato.

Bitcoin ha ganado popularidad como una forma de inversión, así como un medio de intercambio en algunos casos. Sin embargo, su volatilidad de precios y la regulación en evolución han generado debates sobre su viabilidad como una moneda estable y su papel en los sistemas financieros tradicionales.


Después de quedarme un poco igual, recurro a la definición de una moneda nacional, que podría entenderse como la fracción de la riqueza de un país, entendiendo como riqueza no tanto sus riquezas naturales, sino como su capacidad de crear riqueza, esto es, la suma aritmética de los parámetros que miden la calidad de vida de un país, siendo algunos de estos:

Producto Interno Bruto.
Recursos Naturales.
Capital Humano.
Infraestructura.
Innovación y Tecnología.
Estabilidad Política y Legal.
Distribución de Ingresos.
Desarrollo Social.
Balance de presión migratoria.

La moneda sería una fracción de la riqueza del país, y su valor viene determinado por la riqueza de ese país dividida por el número de monedas emitidas, tanto las circulantes como las depositadas en cuentas públicas y privadas. Se entiende entonces que el subyacente de la moneda es la fracción de la riqueza del país, por lo que el país que la emite se compromete a darte como contraprestación la parte proporcional que tiene esa moneda de la riqueza de ese país.

A menudo se utilizan los términos de divisa y moneda como sinónimo, pero hay una diferencia: la divisa es el el valor de la moneda, mientras que la moneda es el soporte físico de esa divisa.

A diferencia del dólar, cuyo subyacente es una determinada cantidad de oro, las monedas internacionales tienen como subyacente la riqueza del país. Por buscar una comparación burda, las monedas de un país son al Estado, como la acciones a una empresa.

Por eso cuando aumentamos o reducimos el número de monedas de un país, su valor baja o sube respectivamente, exactamente igual que las acciones de una empresa.

Si por ejemplo tienes la genial idea de imprimir más moneda para que haya más dinero circulante, pero sin que aumente la riqueza de tu país, obtendrás una subida de precios, porque será más monedas a repartir para la misma riqueza. Dicho de forma resumida: no es lo mismo dividir 100 entre 50 que 100 entre 70. El valor es inversamente proporcional al denominador de la división. Esto es un concepto que el señor Eduardo Garzón no entiende ni aunque se lo expliques con lacasitos.

¿Y quien determina el valor de esa moneda? Pues la ley de la oferta y la demanda a través del mercado de divisas.

Si tu país funciona de querida progenitora, tiene una calidad del carajo de buena y los productos y servicios que ofrece son de calidad fetén, y por tales motivo todo Dios quiere emigrar a tu país, pues, en consecuencia, todos querrán comprar divisas de tu país (la divisa es el concepto, y la moneda el soporte físico) porque tus activos les merece confianza a los inversores, y con ello tu moneda aumentará de valor o revalorizará.

Pero si tu país funciona de p**a pena, no produce una hez y la gente se larga (emigra) porque no hay trabajo ni para los más enchufados, pues tu moneda perderá valor o se devaluará. Y si no que se lo digan a los venezolanos, donde para comprar un limón, es necesario un fajo de billetes de diez centímetros de grosor.

Ya sabiendo qué es lo que determina el valor de la moneda, que no es otra cosa que una contraprestación, aunque sea virtual, de la riqueza de tu país expresado en una fracción de la misma, con las criptomonedas, y más concretamente el bitcoin, nadie dice qué hay detrás, excepto el recurrente blockchain, que tampoco nadie sabe lo que es.

Dicho de otro modo: mientras alguien no me demuestre lo contrario, el valor del bitcoin es como el de los bulbos de tulipán durante la burbuja holandesa: vale lo que la gente diga que vale, sin que exista ningún subyacente real y tangible detrás.

Y como esto sea así, veo a la vista un caso como Afinsa y Forum Filatélico pero a nivel internacional, con la diferencia que con lo de Afinsa la gente perdió su ahorros, que con lo del bitcoin se arruinarán países.

Dicho esto, tengo clarísimo que muchos de vosotros sois unos fieras en estas cuestiones. Así que dejaré que desmontéis todo mi argumentario para decir que estoy equivocado. Que el bitcoin es un valor seguro porque detrás de él hay un subyacente de querida progenitora, y no humo como dicen las malas lenguas, y la prueba es que todos los millones de personas que invierten en él no son iluso. (aunque eso es como decir que la hez no puede ser mala, porque miles de moscas no pueden equivocarse).

Quedo a la espera de vuestras respuestas, que no dudo que arrojarán luz sobre este tema.

Es un método de expresión de la intención de buscar una libertad y el subyacente es esa libertad falsa porque la imposición de la fuerza del Estado sigue por encima del bitcoin en la cadena trófica financiera mundial


 
Dicho de otro modo: mientras alguien no me demuestre lo contrario, el valor del bitcoin es como el de los bulbos de tulipán durante la burbuja holandesa: vale lo que la gente diga que vale, sin que exista ningún subyacente real y tangible detrás.
Una diferencia con los bulbos de tulipán es que es digital y puedes moverlos instantáneamente por todo el mundo, fuera del control del fisco, aduanas, policía, sanciones internacionales, etc. Tiene cierta utilidad.

Y como esto sea así, veo a la vista un caso como Afinsa y Forum Filatélico pero a nivel internacional, con la diferencia que con lo de Afinsa la gente perdió su ahorros, que con lo del bitcoin se arruinarán países.
Otra diferencia es que una burbuja crece, pincha y se acabó. Bitcoin cae y sube muchas veces. Se calienta y se enfría. Ya en 2011 cayó de $32 a 1 céntimo, y lo que ha llovido hasta hoy.
 
Que te den por pandero, estulto.

Está claro que tú no eres uno de esos "fieras" de los que hablaba en el comentario, pues de economía demuestras tener poquita o ninguna idea, campeón. Eso por no hablar de tu educación que deja bastante que desear.

Primer error: los Reyes Magos no pueden ser los padres, porque no son mágicos. (y así sucesivamente, porque éste es el nivel de aquí el amigo)

Te recuerdo que esto es el foro de Burbuja, y no foroPL. Para decir paridas e insultar mejor vete a ese otro foro. Gracias.

Deberías leer menos a Eduardo Garzón, suponiendo que hayas leído algo alguna vez. Igual que él dices una barbaridad detrás de otra, y lo peor es que estás convencido de que son ciertas.

Fe de erratas. Es cierto que el dólar EEUU no tiene como subyacente o respaldo una cantidad de oro, sino al igual que el resto de monedas/divisas internacionales, una fracción de los riqueza del país o región que la emite (por ejemplo el euro en Europa). Su valor depende de la "fiabilidad" de los mercados. De ahí el término "fiat" (del latín hágase o así sea). Corregir es de sabios.
 
Última edición:
En cuanto al uso, oro digital:
  • Cantidad limitada (en el caso del oro, esto es cierto solo aproximadamente)
  • Imposible de falsificar con los medios actuales
  • Masa de personas que creen que otras personas están dispuestas a pagar por ello, lo cual hace que esas personas paguen por ello (pescadilla que se muerde la cola)
En cuanto a qué es exactamente:
  • Un libro de contabilidad digital que no está en un ordenador, sino en miles, distribuido, y que no permite hacer trampas al escribirlo
  • Es decir, solo permite tras*acciones válidas, tras*acciones que no están controladas por ninguna autoridad central
 
Yo no entiendo muy bien el fenómeno Bitcoin (no entiendo cómo ha podido llehar tan lejos), porque a diferencia del dinero fiat, no tiene el respaldo de un estado (débil o poderoso) detrás. Sólo tiene el respaldo de la comunidad de sus poseedores, quienes a diferencia de los poseedores de dinero fiat, lo son con la única intención de especular. Hay que tener en cuenta que los poseedores de dinero fiat también se respaldan entre sí (por la cuenta que les trae).
Por otro lado, tarde o temprano se va a topar con la barrera insalvable del despilfarro energético que supone. Probablemente se aborde directamente su persecución en los países occidentales y si no cae directamente a 0, su tráfico quede relegado a países parias del tercer mundo como sucede hoy con ciertos "bienes".
De momento el timo piramidal ha generado suficiente volumen para comprar voluntades muy poderosas pero llegará un momento en que la realidad se imponga, como siempre ha sucedido.
 
Volver