Qué pretendían los nazis declarando la guerra a todas las potencias del mundo?

La guerra fue para acabar con el nacionalismo que es una amenaza para el orden financiero internacional.

EL resto son excusas y casus belli manufacturados.
Ese era el plan a largo plazo de los narizotas de Washington, para acabar con la identidad de los pueblos. Incluso el propio Tolkien, en sus cartas, expresó su arrepentimiento al demonizar a los alemanes cuando comprobó la que se nos venía a los Europeos por haber apoyado a los USAnos.
 
El orden financiero y la influencia usana también están sujetos a otra agenda planetaria , que va más allá de las tras*acciones monetarias y tiene que ver con la tras*ición estructural del globo en el que habitamos .
Es un tema tabú por estos pagos debido a la presión que ejercen quienes no ven mucho más allá que la acumulación de bienes .
 
La alianza anglo-polaca, mediante un pacto medio secreto, el 6 de abril de 1939, fue una cosa promovida realmente por Washington. Hitler contaba con que no iba a cumplirse y que no reaccionarían y podría retomar el espacio vital alemán usurpado por los polacos. No tiene nada que ver con la OTAN o cualquier alianza militar moderna, es un contexto social, histórico y político totalmente diferente. Es como si mañana jovenlandia se queda con todo el sur de España porque les sale de los huevones y nos dicen que no podemos intervenir para recuperarlo.

Si Hitler tenía tan claro que le declararían la guerra, por qué dejó sin defensas el frente occidental, en la batalla del Sarre? Los mismísimos asesores y oficiales de Hitler, reconocieron tras ser capturados, que Hitler se quedó atónito al descubrir que Inglaterra y Francia se habían atrevido a declarar la guerra.

La realidad es que no se lo esperaba, con que eran amenazas vacías de casus belli; de lo contrario hubiera tenido menos divisiones en Polonia y más en el frente occidental, defendiendo las fronteras. No contaba con que UK o Francia fueran a cumplir con la mierdi-alianza que tenían formada con los polacos. Y de hecho, seguramente no lo hubieran hecho si no hubiera sido por la presión externa de USA, que eran opuestos a la idea de que pudiese surgir una potencia independiente en Europa.

Las dos guerras las provocó USA y las entidades financieras supranacionales. Sin su intervención, no hubiera pasado nada en Europa. Es más, Hitler hubiera convertido a Polonia en un estado satelite, hubiera repartido la hegemonía marítima con UK, destruido a la fruta URS y los bolcheviques serían historia. Y ahora seriamos la potencia hegemónica, y no las pilinguis de China y USA.

Bueno, es que realmente, sin los puñeteros USAnos tratando de desplazar a UK como hegemonía militar y diplomática, y presionando a las distintas potencias occidentales, ni siquiera hubiera habido una primera guerra mundial en Europa, para empezar.

Menuda colección de mentiras.
 
Los alemanes necesitaban los pozos de petroleo rusos, era crucial, sin eso la guerra la tenían perdida.
 
El Gobierno alemán solicitó el Armisticio por que los grupos "espartakistas" y comunistas de Rosa Luxembourg y Liebknecht estaban convirtiendo la retaguardia alemana en un campo de batalla y amenazaban con desatar una revolución generalizada del mismo tipo que la sobrevenida en Rusia un año atrás.

Claro, y las tensiones revolucionarias se producían porque la mayoría de la población nadaba en la abundancia:

  • En diciembre de 1918, la Junta Alemana de Salud Pública afirmó que 763.000 civiles alemanes murieron de hambre y enfermedades causadas por el bloqueo hasta diciembre de 1918.
 
Hitler sabía de sobra que había una alianza defensiva entre Polonía, Francia e Inglaterra, que obligaba a los tres paises a la defensa mutua si uno solo de ellos era atacado. Por lo tanto, declarando la guerra a Polonia, sabía de sobra que también entraba en guerra con Francia e Inglaterra. Y no solo eso, si no que no le declararon la guerra directamente, sino que le dieron 24 horas para volver a sus posiciones iniciales, y no habría guerra, dándole una última oportunidad a la paz, que Hitler desoyó completamente.

Del mismo modo que si Rusia invadiese a Rumania, el resto de paises de la OTAN estarían obligados a acudir en su socorro. Entonces ¿quién inicia la guerra, Rusia si invadiera Rumania, o la OTAN si acudiese en socorro de Rumania?

La respuesta es la misma en ambos casos:

Hitler inició la guerra.
Jitla creyó que ni Francia ni GB le iban a declarar la guerra por Polonia. Se había acostumbrado a anexionarse territorios sin que le chistaran. Y de facto no hubo guerra los primeros meses:


La drôle de guerre (pronunciado en francés [dʁɔl də ɡɛχ] droldeguér) o guerra de broma,1 a veces conocida como «la guerra falsa», «la guerra ilusoria» o «la guerra de pega», es una expresión francesa referida al período de la Segunda Guerra Mundial que, sobre el teatro de operaciones europeo, comenzó con la declaración de guerra que Francia y el Reino Unido dirigieron a Alemania el 3 de septiembre de 1939 y acabó con la oleada turística alemana a Francia, Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo el 10 de mayo de 1940.2

220px-The_British_Army_in_France_1939_O344.jpgBritish Army con Guerra de broma
En este intervalo de tiempo las tropas francesas y británicas apenas se movilizaron y no participaron en ningún acto bélico contra los alemanes, a pesar de que en virtud de la alianza anglo-polaca y franco-polaca, ambos países estaban obligados a asistir militarmente a Polonia.

Durante el periodo comprendido entre septiembre de 1939 y mayo de 1940, los principales actos bélicos contra el Tercer Reich ocurrieron en batallas navales en el océano Atlántico. Inclusive la Guerra de Invierno entre Finlandia y la URSS (diciembre de 1939 - marzo de 1940) tras*currió sin que Francia o Reino Unido lanzaran ataque alguno contra Alemania.3

200px-People_of_Warsaw_under_GB_Embassy_3.09.1939.jpgEl pueblo de Varsovia en una demostración de simpatía frente a la embajada británica, justo después de la declaración de guerra a la Alemania nancy.
La oleada turística alemana de Noruega y Dinamarca el 8 de abril de 1940 significó el primer enfrentamiento bélico directo de franceses y británicos contra tropas alemanas, pero ello ocurrió solo en territorio noruego, teatro bélico lejano de los principales contendientes. Mientras tanto los ejércitos adversarios se espiaban mutuamente a lo largo del río Rin (la frontera franco-alemana), sin que alguno tomase iniciativas bélicas. Solo el ataque alemán del 10 de mayo de 1940 acabó con la guerra de broma.

La expresión drôle de guerre fue utilizada por primera vez por el periodista francés Roland Dorgelès, en un reportaje sobre el ejército aliado que esperaba la ofensiva tras la línea Maginot.4 En el Reino Unido se llamó a este periodo Phoney War o guerra falsa, mientras que en Alemania se le llamó Sitzkrieg o "guerra de asiento" (jugando aquí con la expresión Blitzkrieg).


La 2GM estaba garantizada por los términos del tratado de Versalles
 
Claro, y las tensiones revolucionarias se producían porque la mayoría de la población nadaba en la abundancia:

  • En diciembre de 1918, la Junta Alemana de Salud Pública afirmó que 763.000 civiles alemanes murieron de hambre y enfermedades causadas por el bloqueo hasta diciembre de 1918.
No he negado que la situación interna de Alemania era el perfecto caldo de cultivo para los bolcheviques.
 
Los alemanes necesitaban los pozos de petroleo rusos, era crucial, sin eso la guerra la tenían perdida.


Era un plan disparatado, sobre todo cuando la gran ofensiva para capturarlos fue en verano del 42 con USA ya en el bando aliado. Aunque se hiciesen con los pozos de Bakú, lograsen montar la infraestructura y empezar a extraer, la USAF los hubiera incendiado con sus bombarderos. Más disparatado aún era la pretensión de que Rommel cruzase Egipro, llegase a Palestina y subiese hasta el mismo Cáucaso para encontrarse con las tropas de la Operación Azul.
 
Era un plan disparatado, sobre todo cuando la gran ofensiva para capturarlos fue en verano del 42 con USA ya en el bando aliado. Aunque se hiciesen con los pozos de Bakú, lograsen montar la infraestructura y empezar a extraer, la USAF los hubiera incendiado con sus bombarderos. Más disparatado aún era la pretensión de que Rommel cruzase Egipro, llegase a Palestina y subiese hasta el mismo Cáucaso para encontrarse con las tropas de la Operación Azul.

Disparatado bueno, más bien un todo o nada, los americanos mientras iban avanzando hacia Alemania se encontraban cientos de tanques alemanes abandonados e intactos.
 
Aceptable a medias.
El meollo de la cuestión se le escapa.
Pero yo se lo explico, es demasiado importante para ignorarlo, o confundirlo.

El Alto Mando alemán no solicitó el Armisticio por que sus ejércitos hubieran sido derrotados.

En el tras*curso de los cuatro años que duró la guerra,las tropas alemanas y austrohúngaras lucharon siempre en territorio extranjero; en Bélgica, Francia, Italia, Serbia, Rumania, Grecia. Rusia...

Los Ejércitos Centrales nunca fueron vencidos en el campo de batalla, ni siquiera en Verdún, donde la heroica resistencia de los franceses hizo fracasar la ofensiva de Von Falkenhayn,pero sin que en el contraataque que siguió pudieran los galos obtener ventaja alguna.

El Gobierno alemán solicitó el Armisticio por que los grupos "espartakistas" y comunistas de Rosa Luxembourg y Liebknecht estaban convirtiendo la retaguardia alemana en un campo de batalla y amenazaban con desatar una revolución generalizada del mismo tipo que la sobrevenida en Rusia un año atrás.

Por otra parte, la entrada en guerra de los Estados Unidos convertía en problemática una rápida victoria germánica, y una victoria rápida era imprescindible si se quería evitar que la amenaza bolchevique interior degenerara en un cáncer imposible de controlar.

Por ese motivo, Berlín pidió el Armisticio sobre la base del programa de Wilson, esto es, de una «paz sin vencedores ni vencidos», para poder dedicar todo el peso de su esfuerzo contra el bolchevismo interior y el que se insinuaba, amenazador, en las fronteras orientales del Reich.

El Armisticio fue firmado como preludio de una paz negociada, y esto es fundamental entenderlo, porque un Armisticio acordado en tales condiciones de acuerdo previo, es muy diferente de una rendición incondicional..

«La guerra no debe terminarse con un acto de venganza. Ninguna nación, ningún pueblo deben ser robados o castigados. Ninguna anexión, ninguna contribución, ninguna indemnización.» afirmó el ministro plenipotenciario argentino, Dr.Honorio Pueyrredón,conceptos que reiteraría posteriormente cuando se firmó el Tratado de Versalles.

Éstas sabias y generosas fórmulas, hicieron que el Estado Mayor alemán depusiera las armas, creyendo en la palabra de honor y en las promesas de los estadistas aliados, promesas ratificadas bajo firma en el Armisticio de Compiégne, ellas constituyeron, sin duda alguna, el mayor crimen político de la Historia de Europa y prepararon con matemática certeza, la siguiente conflagración mundial.

Pues les salió caro, porque uno de los motivos de la destrucción casi total de la Alemania urbana durante la 2GM y la exigencia de la rendición incondicional fue que no hubiera otra justificación de la "puñalada por la espalda".


Seamos sinceros, Alemania no podía ganar la IGM con los americanos involucrados, que temían una revolución comunista cierto, ahora, también ellos se la montaron a los rusos (no realmente, pero colaboraron)...

La puñalada por la espalda fue la excusa de los mandos militares prusianos para vender que no habían sido derrotados militarmente, con Ludenddorf a la cabeza.

Por cierto, que algo parecido hicieron los Von Mastein, Guderian, Halder, etc después de la 2GM, ellos podían haber ganado la guerra pero la culpa fue todo de las decisiones de Jirler...
 
Disparatado bueno, más bien un todo o nada, los americanos mientras iban avanzando hacia Alemania se encontraban cientos de tanques alemanes abandonados e intactos.


shishi, y las Waffen SS del Kampfgruppe Peiper se dedicaban a robar los camiones de combustible americanos en plena ofensiva de las Ardenas... roto2 PLan sin fisuras.
 
Pues les salió caro, porque uno de los motivos de la destrucción casi total de la Alemania urbana durante la 2GM y la exigencia de la rendición incondicional fue que no hubiera otra justificación de la "puñalada por la espalda".


Seamos sinceros, Alemania no podía ganar la IGM con los americanos involucrados, que temían una revolución comunista cierto, ahora, también ellos se la montaron a los rusos (no realmente, pero colaboraron)...

La puñalada por la espalda fue la excusa de los mandos militares prusianos para vender que no habían sido derrotados militarmente, con Ludenddorf a la cabeza.

Por cierto, que algo parecido hicieron los Von Mastein, Guderian, Halder, etc después de la 2GM, ellos podían haber ganado la guerra pero la culpa fue todo de las decisiones de Jirler...
Muy respetable y discutible opinión.
 
Hitler sabía de sobra que había una alianza defensiva entre Polonía, Francia e Inglaterra, que obligaba a los tres paises a la defensa mutua si uno solo de ellos era atacado. Por lo tanto, declarando la guerra a Polonia, sabía de sobra que también entraba en guerra con Francia e Inglaterra.
¿Y los Sovieticos?

c6fb7-poland-russia-invasion.jpg

Rusia_Polonia3_el_cajon-de-grisom.jpg

ee2-fPw4Gd2j23t-D5bOSWEAmjIdxL5kYrNBmXkYQ&usqp=CAU.jpg
 
Volver