Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No, por que son orientales.Korea entraria dentro de la pacosfera?
Habría que hacer un estudio etnológico-burbujo de este tipo de cosas en la región asiática de china-japón-corea. Seguro que tienen sus propios conceptos HAN ZUI de cosa. ¿Quienes son los jovenlandésnegros paguiteros de ASIA?No, por que son orientales.
Un buen país paco debe ser de raza caucásica, con influencias fronterizas de cagaplayas, neցros y turcochinos.
Abre hilo o recomienda lecturas sobre el tercerposicismo italo-frances. Interesa.Para que hubiera tenido éxito el Pintor, tendría que haber erradicado toda la psicopatía ñórdica que envolvía su "manera" de aplicar dicha tercera vía, desde culpar a todos los judíos (los judíos que conspiraban hacía décadas que vivían en NY, y por culpa de ello media clase científica alemana e italiana voló a EEUU otorgándoles ese bronce moderno llamado nukas, por no hablar de la cantidad de inocentes que palmaron por la esquizofrenia de algunos tudescos), por no hablar de los delirios raciales, los campos de violación de rubitas summer no tudescas y todo el esoterismo barato de dicho régimen.
Era un sistema demasiado violento y psicopático para todo el que no era alemán de pro (porque también tenía planes para los renanos y alpinos, los alemanes que tiran del carro de su economía). Así que si hubiera ganado, el resto de Europa hubiera abrazado tarde o temprano el comunismo turcochino.
De Gaulle se inspiró más en el fascismo italiano, que siempre fue en el fondo el sistema que verdaderamente temían los EEUU, y el que era realmente atractivo para el resto de Europa, UK incluida. Y el gaullismo, Democristianismo italiano, etc. no fueron más que fascismo italiano votando casta cada cuatro años y ajustando parámetros. A ese sistema le falló la influencia del pintor, precisamente, además de ser dirigido por inútiles (como el mismo Mussolini y demás casta de la época).
No, por que son orientales.
Un buen país paco debe ser de raza caucásica, con influencias fronterizas de cagaplayas, neցros y turcochinos.
Totalmente. Y el israel paco de los kibbutz tambien¿El Líbano anterior a los refugees podría entrar en la definición?
Pero si echanove lucho contra el pintor siendo el lider de la francia libreDegol se dio cuenta a tiempo de quel PINTOR era el salvador deuropa y lo quiso emular. Quiso abrir una tercera via liderada por este continente y se apoyo en el caudillo
Ojala la guerra hubiera acabao bien y hubieramos tenido al pintor en berlin, al caudillo aqui, a muso en roma, a degol en paris y hubieran cruzadas sanas contra mongolia y otomierda
Pues por eso estoy diciendo, que se acabo dando cuenta a tiempo, se dejo las insensateces y dedico el resto de su vida a imitarloPero si echanove lucho contra el pintor siendo el lider de la francia libre
Los Paco suelen perder militarmente contra el ejercito liberal popperiano.¿El Egipto de Nasser y Sadat ( 1954-1981) entra en tu definición de paco ? porque el Egipto de esa época ( no tanto el actual que parece más la nación etniania con 90 millones de cortavulvas hacinados en las márgenes del Nilo) cumple esas características , ahí con Nasser gritando a todo pulmón que echara a los judíos de Israel al mar , construyendo paco pisos a saco por todo el Cairo y Alejandría , la humillación brvtal a las fuerzas paco egipcias en los 6 días , y luego la excelente actuación inicial del ejército ejitcio en el 73 para acabar con una paco - victoria pirrica con los paco israelis empantanados en las afueras de ismailia y el segundo paco ejército de ejicto a nada de ser cercado en el Sinaí ...muy PACO.
Pero el Israel de los años setentas también era muy paco de cosa , con sus pisos paco en tel aviv y haifa , sus autos paco gaullistas de la peugeot y por supuesto su ejército ( ojo, que paquismo no significa ineficiencia, si no que algo puede funcionar muy bien pero al mismo tiempo dejar ver esa mezcla de sencillez , austeridad y mal gusto que la hace Paco de cosa) , nada más Paco que Dayan dirigiendo su brigada de centuriónes y chieftains hacia las bocas de lobo erizadas de rpg y misiles sagger de los egipcios perdiendo 30 tanques en dos días y retrasando toda la contraofensiva israelí , o la paques de Sharon cruzando el canal sin permiso del estado mayor israelí , a nada estuvo de que su brigada de fuerzas especiales ( ojo , no eran cualquier cosa ) quedará totalmente rodeada y destruida en las granjas chinas, solo la paques aún mayor de los generales ejitcios que se negaron a reforzar a los batallones paracaidistas que estaban dándole duro a los circuncidados en las granjas chinas permito que Sharon y sus hombres salieran de aquello ( los que salieron ).Los Paco suelen perder militarmente contra el ejercito liberal popperiano.