¿Que país deberia liderar a Iberoamerica?

¿Cual?

  • Total de votantes
    57

Von Riné

Madmaxista
Desde
16 Ene 2014
Mensajes
22.149
Reputación
34.725
"Con respecto a Latinoamérica, cabía la posibilidad de que España se convirtiera en el Estado central de una civilización hispanohablante o incluso ibérica, pero sus líderes eligieron conscientemente convertirse en Estado miembro de la civilización europea, aunque manteniendo al mismo tiempo los lazos culturales con sus antiguas colonias. El tamaño, recursos, población, potencial militar y económico de Brasil lo cualificaban para ser el líder de Latinoamérica, y cabe pensar que pueda llegar a serlo. Sin embargo, Brasil es a Latinoamérica lo que Irán es al islam. Aunque por lo demás está perfectamente cualificado para ser Estado núcleo, las diferencias en el plano de subcivilización (religiosas, en el caso de Irán; lingüísticas, en el de Brasil) hacen difícil que pueda asumir ese papel. Así, Latinoamérica tiene varios Estados, Brasil, México, Venezuela y Argentina, que cooperan en el liderazgo y compiten por él. La situación latinoamericana se complica, además, por el hecho de que México ha intentado redefinirse, dejando su identidad latinoamericana por otra norteamericana, y Chile y otros Estados podrían seguirle."

Samuel Huntington. Choque de civilizaciones.


La mayoria de las civilizaciones tienen un país que los guía.

La civilización Occidental: EEUU
La civilización oriental:China.
La civilización indica:India


Asi pues, surgen 2 preguntas:

-¿Que país debería liderar a los latinis?
-¿España hizo bien en seguir como el resto de países europeos o deberia haber formado una civilizacion iberica con el resto de América?
 
Última edición:
Ya se encargaron de trocear Latinoamérica lo suficiente como para que ningún país latinoamericano pueda desafiar la hegemonía anglosajona, así que es tontería preguntarse eso.

Si España hubiese hecho bien su trabajo durante los 300 años de colonización de las Américas, ahora sólo habría 4 grandes países hispanohablantes en Latinoamérica que se corresponderían con los 4 grandes virreinatos.
 
Actor Secundario Bob dijo:
Ya se encargaron de trocear Latinoamérica lo suficiente como para que ningún país latinoamericano pueda desafiar la hegemonía anglosajona, así que es tontería preguntarse eso.

Si España hubiese hecho bien su trabajo durante los 300 años de colonización de las Américas, ahora sólo habría 4 países hispanohablantes en Latinoamérica que se corresponderían con los 4 virreinatos.
Hacer clic para expandir...

Trocearon hispanoamerica, pero no Brasil.
 
Actor Secundario Bob dijo:
Ya se encargaron de trocear Latinoamérica lo suficiente como para que ningún país latinoamericano pueda desafiar la hegemonía anglosajona, así que es tontería preguntarse eso.

Si España hubiese hecho bien su trabajo durante los 300 años de colonización de las Américas, ahora sólo habría 4 grandes países hispanohablantes en Latinoamérica que se corresponderían con los 4 grandes virreinatos.
Hacer clic para expandir...

España lo hizo bien, pero españa era muy pequeña y tenía muy pocos habitantes como para poder mantener su influencia durante más tiempo.

Los anglosajones no solo se encargaron de destruir la paz y la prosperidad de esas tierras, sino que además llevan dos siglos dedicándose a borrar y reescribir la historia desde su posición hegemónica.
 
Actor Secundario Bob dijo:
Porque Portugal lo hizo mejor.
Hacer clic para expandir...

No. Brasil es como Canadá , un país enorme con la gente apiñada en la costa. El 90% de Brasil es una jungla tropical inhabitable , con tribus indígenas que ni siquiera han entrado en contacto con la civilización. Si la población de Brasil estuviese mucho mejor distribuida por todo el país , es muy probable que estuviese dividido en uno o dos países más.
 
Siempre estáis con las mismas tontás.

España lo hizo bien durante 3 siglos. El que venga detrás que lo mejore...

Actor Secundario Bob dijo:
Si España hubiese hecho bien su trabajo durante los 300 años de colonización de las Américas, ahora sólo habría 4 grandes países hispanohablantes en Latinoamérica que se corresponderían con los 4 grandes virreinatos.
Hacer clic para expandir...
 
Brasil y México, por tamaño, población y economía. La duda que se suele plantear, y debido a su especificidad, es si Brasil es la Prusia iberoamericana o la Nápoles, siendo México el Piamonte.

España es la tercera pata tras estos dos.
 
Yo creía que la pertenencia de España a Latinoamérica se había solucionado en la tercera decena del siglo XIX
La historia ha superado a Huntington, hoy ni Venezuela ni Argentina tienen posibilidad de liderarse ni ellas mismas
Así solo hay dos opciones México o Brasil, pero a México no le importa mayormente Sudamérica, excepto para comerciar.
El destino de México esta en el norte, Sudamérica será para los brasileños, es decir para los BRICS
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver