La-7
Madmaxista
- Desde
- 4 Mar 2013
- Mensajes
- 5.120
- Reputación
- 3.706
La UE recorta 6,8 millones de ayudas por irregularidades en Catalunya
El Tribunal Europeo confirma la sanción aplicada por Bruselas en proyectos de depuración de aguas y residuos por fomentar contratos más caros
Las irregularidades en la gestión y concesión de proyectos medioambientales en Catalunya por parte de las autoridades catalanas ha conducido a la pérdida de 6,8 millones de euros de ayudas de los fondos europeos y la obligación de asumir ese coste extra a cargo de los ciudadanos vía los presupuestos públicos. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) ha desestimado el recurso presentado por España y ha confirmado las sanciones económicas aplicadas por la Comisión Europea entre el 2002 y el 2004 para recortar las ayudas europeas previstas para esos proyectos en los citados 6,8 millones. Ningún responsable político ha asumido responsabilidades hasta ahora por ese sobrecoste que deberán pagar los ciudadanos.
Los ochos proyectos afectados son la ampliación de la depuradora de aguas del Besós; diferentes infraestructuras de saneamiento en pequeñas aglomeraciones urbanas catalanas; la depuración, tratamiento de lodos y reutilización de aguas en las cuencas interiores de Catalunya; la planta desalinizadora de agua de mar del delta del Tordera; construcción y adecuación de infraestructuras de tratamiento de residuos municipales en diferentes zonas Catalunya; el tratamiento de residuos municipales en las comarcas de Urgell, Pallars Jussà y Conca de Barberà y la creación y mejora de la red de infraestructuras de tratamiento de residuos municipales de Catalunya.
La gestión del proyecto del Besos fue encargada a la Depuradora del Baix Llobegat, SA (Depurbaix) y los otros siete proyectos fueron gestionados por la Agencia Catalana del Agua (ACA) y la Agencia de Residuos de Catalunya (ARC).
Gastos no subvencionados
La Comisión Europea aplicó en primer lugar un recorte del 2% en las ayudas a la ampliación de la depuradora del Besos porque la compañía gestora facturó gastos no subvencionados.
El Ejecutivo comunitario también recortó las subvenciones europeas a los demás proyectos porque se violó la normativa europea de contratos públicos y se adjudicaron las concesiones en base a criterios ilegales de "precios medios" y "experiencia en obras anteriores". El uso de esos criterios ilegales facilita la concesión de obras a dedo y encarece artificialmente el coste de las obras.
El Tribunal de la UE ha recordado en su sentencia que la legislación europea establece que la adjudicación de contratos debe realizarse en base a dos criterios: el precio más bajo o la oferta más ventajosa económicamente. La sentencia subraya que el criterio de "precios medios" utilizado por las autoridades catalanas conduce a las empresas a "presentar una oferta con un precio más elevado del que hubieran podido ofrecer". La sentencia subraya que "la experiencia en obras anteriores" puede utilizarse para verificar la e capacidad económica, financiera y técnica de las empresas que compiten por el contrato, pero no como criterio para adjudicar los contratos.
La UE recorta 6,8 millones de ayudas por irregularidades en Catalunya
Últimamente, y por desgracia, cosas así...
respuesta tipo Y tu mas, pero que mucho más!
España pide anular el recorte de ayudas de la Unión Europea a Andalucía, la Comunitat Valenciana y el País Vasco
Bruselas tomó la decisión de recortar por las «numerosas irregularidades» detectadas en proyectos distintos
19.06.12 - 14:51 -
EFE | BRUSELAS
Imprimir
Enviar
Rectificar
1 voto2 votos 3 votos4 votos5 votos
0 votos
2Comentarios |
En Tuenti
España solicitó hoy al Tribunal General de la UE que anule varias decisiones de la Comisión Europea por las que se recortaron las ayudas europeas que recibían diferentes proyectos en Andalucía, Comunitat Valenciana y País Vasco.
En una vista celebrada en Luxemburgo, España argumentó que las reducciones de la financiación europea ordenadas por Bruselas se basaron en la extrapolación de irregularidades encontradas en otros proyectos, que fueron controlados como muestra, lo que en su opinión constituye un error de derecho.
España recalca, además, que en los proyectos afectados por el recorte, la CE no reveló "una insuficiencia del sistema de gestión, control o auditoría", por lo que no procedía aplicar una corrección financiera.
Alega, por otro lado, que la medida comunitaria rebasa el plazo de prescripción de cuatro años para efectuar correcciones de este tipo, por lo que su anulación también estaría justificada.
El Ejecutivo comunitario, por su parte, explicó que su decisión se basó en las "numerosas irregularidades" detectadas en proyectos distintos de los afectados por el recorte, pero seleccionados a efectos de control de la situación en España.
Las irregularidades variaron desde la adjudicación directa de obras complementarias o la no publicación de anuncios de licitación en el Diario Oficial de la Unión Europea, hasta la falta de auditorías o comprobantes de pago y fueron tan numerosas que la CE consideró que eran "sistémicas" y por eso decidió aplicar un recorte en las subvenciones de varios proyectos en estas tres comunidades autónomas.
En concreto, la CE rebajó la ayuda concedida a proyectos de Andalucía en 219 millones de euros de un total de 3.323 millones; mientras que el recorte para la Comunitat Valenciana sobrepasó los 115 millones (del montante global de casi 1.300 millones) y el del País Vasco superó los 27,8 millones (del total de 301 millones previstos).
El Tribunal General de la Unión Europea dictará sentencia sobre este caso probablemente después del verano, si bien no se ha determinado una fecha concreta para ello, precisaron a Efe fuentes comunitarias.
La decisión de este tribunal podrá ser recurrida si las partes lo consideran oportuno ante la máxima instancia judicial europea, el Tribunal de Justicia de la UE.
Espaa pide anular el recorte de ayudas de la Unin Europea a Andaluca, la Comunitat Valenciana y el Pas Vasco. Las Provincias
aqui no se escapa ni el tato
siguiente