¿Qué opináis de los "mangos de sartén" en geografía política?

Ver archivo adjunto 2165043

Supongo que a ninis maperos con fantasías imperialistas como MisterNini les tienen que hacer ARDER de RABIAZA, porque los mangos de sartén simbolizan la complejidad del mundo, y estos ninis odian la complejidad con todas sus fuerzas y quieren convertirlo todo en una dictadura socialista monocorde donde se arrase con cualquier nota discordante.



@CUATERBAC, ¿qué opinas de la franja de Caprivi/Okavango?

Es preferible, dentro de lo que se pueda, tener países cuadrados.
 
Buah, brootales estos mapicas de fracaviernes.
qBHDGk8.jpg
VA2iOW9.jpeg
 
Última edición:
shishi, yo creía que tú habías participado en mi anterior hilo sobre los mangos de sartén de Birmania y Tailandia, pero veo que no.

Por cierto, no me acordaba de que en aquel hilo @CUATERBAC ya opinó sobre los mangos de sartén:

¿tienes que repetir la jilipishadita esa de cosa una y otra vez para dar mas ardor de estomago? ¿que es lo que quieres un platano por el pandero?
 
A mi lo que de verdad me da repelús es que ñarigosubnormales de las redes se inventen terminos de gai estulto para definir cosas, como cuando pintan rayitas en mitad de una europa que desconocen y que no han pisado en su fruta vida y les llaman platanos de colorines, o esta fruta poca falta de cultura que tu traes

Imbecilidades para fulastres que no tienen ni fruta idea de nada. Las estrecheces en unos casos son fronteras logicas, como en el tirol, ya que se debe a un valle estrecho separado de grandes cordilleras al norte y al sur, y en otras partes son fronteras artificiales de cosa hechas por algun chiflado de cosa al que le consentian hacer imbecilidades
No te mola? XD

 
Este post parece como cuando te pones a mirar un mapamundi fumao.
 
Son señal siempre de situación jodida.

O la mantienen a puros bemoles y porque no hay narices de "convencer" a sus habitantes de "simplificar" la geografía e "integrarse" con un vecino distinto, o es un erial dejado de la mano de Dios que dan al primo pobre a cambio de quitarle otras cosas más jugosas. No sé si hay algún término medio.

Generalmente son estirones artificiales de fronteras de países para que el país en cuestión haga de tapón efectivo entre otros dos estados, o bien para cerrar el acceso al mar a un otro estado.

La geopolítica de los anglos no da puntada sin hilo y siempre ha diseñado fronteras para que las tensiones y conflictos perduraran en un futuro.
 
a grandes rasgos ..

los " norteamericanos " anexionaron solo Texas y no todo México, porque se quedaban con la mejor parte geoestratégicamente, además de repleta de recursos naturales.

Al privar a México de su fuente de riquezas, le convertían en otro sitio poco agradable del tercer mundo incapaz de enfrentarse y servía de tapón para impedir la llegada de los sudamericanos.



 
¿Pero quereis dejar de repetir la fruta gaiada esa?
 
Volver