¿Qué hubiera pasado si España hubiera ganado las guerras celtíberas?

RoI dijo:

Eso es completamente inexacto.

Los pueblos de la celtiberia se ayudaron unos a otros y está documentado que compartían un signario común, creencias y tradiciones.

Y lo que Vd se refiere es un fruta convención; los habitantes de la península somos descendientes de esos indígeneas que, los romanos llamban Hispania, como podían llamarla Glanglar o Krankron, es un puñetero nombre jorobar! . ¿O es que esa gente eran Ugandeses? En fin, cuanto orate con un teclado cerca ...

Hacer clic para expandir...

Los pueblos de la Celtiberia se daban tantos o más palos entre ellos que a los romanos. Los habitantes de la Península somos, en parte, descendientes de aquellos, pero si pudiéramos viajar en el tiempo seríamos tan ajenos a ellos, como hoy lo podríamos ser de un pigmeo. Claro que compartían una idiosincrasia, como en parte la compartían todos los galos (que por otra parte si fue un pueblo mucho más unificado en comparación) Pero en Hispania, ni de lejos se podría hablar de una formación similar.

Sería como hablar de que españoles e italianos son iguales, porque son católicos, tienen un idioma similar y la cultura es parecida.

luenma06 dijo:

¿Que los pueblos de Celtiberia se ayudaron unos a otros? Primero ¿que es celtiberia? Segundo lo de "Roma no paga a traidores" podría extenderse a toda la península ibérica.

---------- Post added 02-ene-2014 at 15:36 ----------

Bueno, en fín, como veo que lo suyo es el insulto doy por concluido mi debate con Usted.

Hacer clic para expandir...

¿Ahora Vd va a negar el Bronce de Botorrita, las tesesras de Uxama, los indìgenas del Bronce de Ascoli, el signario celtibérico nororiental?

En fin, estaba hablando con un petulante, que además es un ignorante. Mejor que lo dejemos, sí.

Saludos y ha sido un maravilloso tiempo perdido con Vd. (... no ha sido una fruta cosa !!!)

Si Escipión Emiliano no hubiera derrotado a Numancia los romanos habrían enviado mas ejercitos y al final la habría conquistado Sila, Mario o Pompeyo... a largo plazo la cosa habría acabado igual.

Con los lusitanos pasó lo mismo, ganaron guerras con tratados de paz incluidos y Roma seguía mandando ejércitos, que en general solían estar mandados por inútiles que habían sido cónsules o pretores, hasta que venía un general mas competente (o mas hijomio como Cepión).

Y políticamente tanto los celtíberos como los lusitanos no tenían una organización comparable a la república romana, eran un amasijo de tribus sin unidad ni instituciones comunes, eso tambien ayudó y mucho a la conquista romana.

Nucelar dijo:

Aunque hubiesen sufrido una derrota total, aparecerían al poco tiempo con mas legiones hasta ganar. Hispania era muy codiciada.

Hacer clic para expandir...

Sigue siéndolo. La península es una base de la OTAN.

Que los jovenlandeses no habrían pasado del estrecho

No creo que hubiese cambiado nada sustancial. Quizás hubiera surgido un caudillo, alguien al estilo de Vercigetorix, Arminio o Marbod, que habría unificado a las diferentes étnias del norte de Hispania, , y habría constituido un Estado a imitación de los reinos helenísticos. Con el tiempo éste habría terminado siendo absorbido por el imperio romano.