¿Qué hubiera pasado si España hubiera ganado las guerras celtíberas?

RoI

Baneado
Desde
4 Dic 2013
Mensajes
1.321
Reputación
941
LAs guerras celtíberas, que fueron 3 o 4, no recuerdo bien, fueron 200 años de conflictos armados entre dos entidades políticas beligerantes: diversas facciones de indígenas (no todos) de España e Imperio de Roma.

Muchas veces me pregunto cómo sería ahora el mundo si Numancia no hubera caído y los romanos se hubieran visto obligados a replegarse a Cataluña ... ¿créeis que el mundo sería distinto de haberl ganado? Me parece un tema interesantísimo y muy poco comentado, la verdad.
 
España por aquel entonces no existía

111.Mapa.Pueblos.Iberia.3.jpg


---------- Post added 02-ene-2014 at 14:48 ----------

110.Mapa.Pueblos+Iberia.2.jpg
 
Aunque hubiesen sufrido una derrota total, aparecerían al poco tiempo con mas legiones hasta ganar. Hispania era muy codiciada.
 
Los vacceos se defendieron como valientes de Roma, Pallantia (actual Palencia) resistió un montón de ataques y no digamos Numancia... eran un pueblo curioso, practicaban el comunismo, todos entregaban el producto de su cosecha (bajo pena de fin) y se distribuía según las necesidades de cada familia, los guerreros que morían en combate tenían el honor de que sus cuerpos eran dejados comer a los buitres y así ascendían al cielo... unos tíos con los huevones bien puestos, lamentablemente los descendientes debemos carecer de esos atributos... y nos dan por ojo ciego día si y día también...
 
mejor ha sido para los celtíberos haber sido romanizados, del mismo modo que mejor fue para américa el haber sido hispanizada.


Antes de ser romanizados aquí nos matábamos por cualquier reyerta tribal, hacíamos sacrificios a dioses inexistentes y vivíamos como mendigos en chozas gobernados por caudillos tarados y orates dedicados a continuas guerras de saqueo.

la Hispania latinizada en cambio floreció en comercio, en cultura, filosofía y hasta dió algún emperador al Imperio Romano.
 
Imposible, el caracter cainista iberico no permitia que todos los pueblos ibericos lucharan a una. El resultado solo podia ser la derrota, la represion y la esclavizacion de Iberia tras varios siglos de sangre e inutil resistencia
 
Última edición:
España no existía como nación, no había unidad entre sus pueblos. Es impensable ganar una guerra a un Imperio emergente. No saquemos las cosas de quicio.
 
jorobar, es que esto es como preguntar que hubiera pasado si el hombre no hubiese descubierto la forma de hacer fuego.
 
Tantas tonterias en tan poco espacio...Pero, me quedo con esta sublime:
j
risas.jpg

Aquí a Estrabón:

"Son muy afi cionados los Lusitanos a sacrifi cios [humanos], y examinan las entrañas, pero sin sacarlas. Examinan también las venas del pecho y dan oráculos palpándolas. Vaticinan también por las entrañas de prisioneros, cubriéndolos con ca pas. Después, cuando el sacerdote da un golpe en las entrañas vaticinan primero. por la caída. También cortan a los prisioneros las manos y dedican a sus dioses las manos derechas."

y los pueblos montañeses

"...sacrifi can al Ares machos cabríos y caballos y prisioneros. Hacen también hecatombes de cada clase como los griegos, como dice Píndaro ‘sacri fi car todo por centenares."

Y Plutarco comenta que se le prohibió a los bletonenses el sacrificio humano.

Ahora, es posible que realizaran sacrificios a deidades existentes. ¿No?
 
España no existía como nación, no había unidad entre sus pueblos. Es impensable ganar una guerra a un Imperio emergente. No saquemos las cosas de quicio.

En cualquier caso esta es la respuesta correcta. Los pueblos de Hispania no podían hacer frente a Imperios más asentados como cartagineses y romanos que la ocuparon en su totalidad, y, aunque hubo excepciones de más o menos resistencia, lo cierto es que sólo era cuestión de tiempo.

Los romanos sabían cuando una guerra era rentable (caso de Hispania con una romanización larga y costosa que era necesaria para los que esperaban obtener) y cuando no (caso de la línea renana o de Escocia) donde pasar y asentarse no compensaba lo que iba a costarles.
 
España no existía como nación, no había unidad entre sus pueblos. Es impensable ganar una guerra a un Imperio emergente. No saquemos las cosas de quicio.

Eso es completamente inexacto.

Los pueblos de la celtiberia se ayudaron unos a otros y está documentado que compartían un signario común, creencias y tradiciones.

Y lo que Vd se refiere es un fruta convención; los habitantes de la península somos descendientes de esos indígeneas que, los romanos llamban Hispania, como podían llamarla Glanglar o Krankron, es un puñetero nombre jorobar! . ¿O es que esa gente eran Ugandeses? En fin, cuanto orate con un teclado cerca ...
 
¿Que los pueblos de Celtiberia se ayudaron unos a otros? Primero ¿que es celtiberia? Segundo lo de "Roma no paga a traidores" podría extenderse a toda la península ibérica.

---------- Post added 02-ene-2014 at 15:36 ----------

Bueno, en fín, como veo que lo suyo es el insulto doy por concluido mi debate con Usted.
 
Muchas guerras y muchos muertos para defender el cortijo del castucillo local. Una vez cataron las ventajas del derecho romano, su ingeniería, su economía, su administración o su cultura no hubo ni dios que se rebelara contra los romanos. Hispania y la Galia fueron las provincias donde la romanización gozó de mayor aceptación popular, precisamente porque el sustrato anterior estaba quinientos años atrasado a lo que ofrecía Roma.

Contestando a la pregunta, aunque por algún motivo Roma decidiese olvidarse de Hispania, tarde o temprano habríamos adaptado la cultura romana, como mucho manteniendo algunas idiosincrasias.
 
Volver