laresial
Madmaxista
- Desde
- 15 Ago 2011
- Mensajes
- 8.179
- Reputación
- 13.853
¿Cómo llegan presuntos "neonazis" a luchar bajo el mando de un judío? La respuesta: no son nacionalsocialistas, del mismo modo que Trump o Abascal no son fascistas, sino cristianos y, a la postre, por la propia lógica de las cosas, títeres del sionismo. En efecto, uno empieza por aceptar la Biblia como ideología y termina a las órdenes del Pentágono, lupanar apocalíptico dominado por neocons sionistas judíos. Los ejemplos de esta "evolución" dentro de la extrema derecha son actualmente impresionantes, pero de hecho se remontan al mismísimo Francisco Franco, lo que permite afirmar que fascismo y ultraderecha ocupan, como poco, campos ideológicos distintos. Por supuesto, algunos ultras ("fascistas cristianos") se niegan a aceptar esta evidencia, pero en el intento sólo consiguen poner de manifiesto que viven en un auténtico manicomio ideológico.
¿En qué consiste su locura incurable? En adorar a un dios judío y, al mismo tiempo, pretenderse enemigos del judaísmo. Esto vuelve petulante a la gente y es justamente lo que les ocurre a los "fascistas cristianos".
Batallón Azov.
Svoboda.
Sector Derecho.
¿DISTINTOS O ANTITÉTICOS?
El fascismo procede de la izquierda, no de la derecha: es una rama del tronco socialista, a saber, el socialismo nacional o la izquierda nacional. Mussolini, en efecto, funda el fascismo en 1915 siendo un destacado militante socialista revolucionario y no deja de serlo hasta que, por cuestiones tácticas, pacta en 1922 con la derecha nacionalista para acceder al poder y poner coto a la amenaza comunista. Pero cuando Mussolini, en 1943, se descarga del lastre de este contubernio ignominioso con la monarquía y el Vaticano y puede volver a hablar claro de ideología, a saber, durante la República de Salò (RSI), manifiesta explícitamente que el fascismo es republicano, revolucionario y de izquierdas.
En el caso de Alemania, está probada la procedencia ideológica del nacionalsocialismo: la corriente nacional-revolucionaria de la denominada revolución "conservadora", que, a pesar del nombre desafortunado, se caracteriza por su anti-cristianismo. El estudio más importante hasta ahora publicado sobre la Revolución Conservadora en Alemania, cuyo autor es Armin Mohler (quien, además de historiador, es un militante fascista) deja muy claro dos cosas: 1/ que Revolución Conservadora (Konservativerevolution) significa "fascismo" (Faschismus); 2/ que la ideología fascista no sólo es "distinta", sino antitética del cristianismo. El fascismo surge de Nietzsche como una negación, punto por punto, de la fe bíblica.
"FASCISTAS CRISTIANOS DE DERECHAS" O EL CÍRCULO CUADRADO
Dicho esto, queda claro que el fascismo cristiano y de derechas es un círculo cuadrado. Pero no se trata sólo de una contraducción ideológica, es decir, teórica, sino de un completo cortocircuito político que sólo puede conducir a situaciones ridículas como la de combatir a las órdenes de un judío o en ser instrumentos pasivos y cretinizados de un sionistas como Donald J. Trump, Volodímir Zelenski, Jair Bolsonaro, Boris Johnson y demás guano oligárquica. TRABAJAR PARA EL ENEMIGO. Que es lo que acostumbra a suceder y está sucendiento en EEUU, España, Francia y Ucrania, entre otros lugares.
A continuación examinaremos los "argumentos" ---es un decir--- que acostumbran a utilizar los "fascistas cristianos" para legitimar su manicomio doctrinal. Nos basaremos en la polémica con el "fascista" o "nancy" cristiano @Uritorco y en sus explícitas recomendaciones de leer a Mauricio Carlavilla, que reproducirmos aquí:
Parmel dijo:Ya te cité a Ramon Bau y ni caso. Ya te cité a Hitler y ni caso. Ya te cité a Mussolini y ni caso. Ya te cité a Heidegger y ni caso... Reconozco que son "personajes estrafalarios", tú eres una autoridad, claro, Dr. Uritorco. Ahora cítame tú un solo especialista en masonería que te dé la razón en tus locuras de tarado bíblico.Persecución de los gayses en la Unión Soviética - Wikipedia, la enciclopedia librees.m.wikipedia.org es.m.wikipedia.orgEsos que citas no son de tu bando. Deja de manipularlos y utilizar parte de sus discursos para justificar tus delirantes argumentos. En realidad, lo tuyo es una ideología artificial prefabrica —"reinterpretada", cono asegurabas en un post añejo— por un intoxicador strasserista y prochino, entre otras lindezas.De Ramón Bau me parece que no debes por supuesto de conocer muchos de sus textos (el que citas lo has debido de descubrir hace dos días) ni de sus publicaciones. Y, a pesar de que los tres seamos anticristianos, ya te lo confirmo yo: no es de los tuyos. Como no lo era ni Hitler, ni ningún dirigente NS.Léete las obras del principal investigador antimasónico durante muchas décadas, y al que cita de manera obligada todo el mundo, Mauricio Carlavilla (¿lo conoces?), cristiano, que le vamos a hacer, pero antimasón, que también aprenderás muchísimo.
Fuente: https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/advertencia-zemmour-no-solo-es-alubio*-sino-tambien-sionista-convicto-y-confeso.1657172/page-7#post-37990724¿Qué pasa cuando leemos a Carlavilla, el ideólogo recomendado por @Uritorco?
Retratado el forero criptojudío @Uritorco. Mauricio Carlavilla y la presunta Sinagoga de Satán o el fraude ideológico ultracatólico
Me he interesado por este autor a instancias de @Uritorco, que me lo presenta como epítome y modelo de la lucha contra el sistema oligárquico judío. Pues bien, Mauricio Carlavilla es, en efecto, el principal propalador en España del bulo de la masonería como "sinagoga de Satán", que le llega al...www.burbuja.info
¿Responde @Uritorco? No. Y consiguientemente es bloqueado. Pero luego, cuando sabe que los afectados no le ven, publica de forma traidora un hilo difamatorio hablando del "manicomio ideológico" de Jaume Farrerons, alguien que ni siquiera ha participado en el debate:
Radiografía del manicomio ideológico del forero Parmel (a) Steve
Respondemos punto por punto a las "críticas" de @Uritorco, muy fáciles de refutar:
El manicomio ideológico de los antisemitas cristianos. Respuesta y comentario al hilo difamatorio de @Uritorco contra Jaume Farrerons
¿Cómo llegan presuntos "neonazis" a luchar bajo el mando de un judío? La respuesta: no son nacionalsocialistas, del mismo modo que Trump o Abascal no son fascistas, sino cristianos y, a la postre, por la propia lógica de las cosas, títeres del sionismo. En efecto, uno empieza por aceptar la...www.burbuja.info
Pero @Uritorco tampoco hace acto de presencia. Sólo puede atacar a traición y rehuye el combate cara a cara. En suma, es un cristiano, léase: un gusano abyecto.
LOS "ARGUMENTOS" DE CARLAVILLA PARA JUSTIFICAR EL ANTISEMITISMO DE LOS PRESUNTOS "FASCISTAS CRISTIANOS"
(Continuará).
Ampliaremos esta información en breve.
Unos pueden ser nazis, y otros judíos, pero ambos pueden ser patriotas ucranianos.
La mujer de Goebbels era judía, 150.000 judíos luchaban en la werchamcht, y todos, incluido Hitler, que era austriaco, podían ser buenos patriotas alemanes.
Magda Goebbels, la mujer ideal del Tercer Reich, era judía
No es tan raro salvo que se esté obsesionado con las etiquetas. y Crea que una persona de "izquierdas" no puede nunca aliarse con una persona de "derechas" aunque sean marido y mujer...