que estrategias aplica ISIS en combate y cuales eran las aplicadas por los almogavares?

visaman · 19 Nov 2015

Taliván Hortográfico dijo:
Un día habría que abrir un hilo sobre la diferencia entre estrategia y táctica.

va ser que si.

palabra de talibán haced caso o tendréis un BANeo

---------- Post added 19-nov-2015 at 13:14 ----------

Jorge_24 dijo:
Un par de observaciones.

- Los almogávares eran tropas al servicio (aunque no exclusivamente) de la Corona de Aragón.Conocidos por servir a los bizantinos en su lucha contra los turcos,asolar Grecia,tomar el ducado de Atenas y derrotar a los franceses en la batalla del río Cefís,todo ello dentro del marco de la denominada "venganza catalana",desatada a raíz del asesinato del líder de los almogávares Roger de Flor y unos cien almogávares de la Gran Compañía Catalana.

-El Reino Visigodo (que no España) fue invadido por una fuerza compuesta en su mayoría por tropas bereberes.

bien visto :Aplauso::Aplauso::Aplauso::Aplauso::Aplauso:

entonces los almohades no?

:

FULANITODETALYCUAL · 20 Nov 2015

Resumiendo
ISIS ataca a lo loco usando carne de cañon literalmente
los almogavares,al menos planeaban los ataques con gente mas preparada y estudiando la batalla antes

Azog el Profanador · 20 Nov 2015

visaman dijo:
bien visto :Aplauso::Aplauso::Aplauso::Aplauso::Aplauso:

entonces los almohades no?:

A ver,veamos.Los almohades eran una secta fanática que se impuso en el Norte de África y luego en Al-andalus (la Hispania fiel a la religión del amora) estableciendo una nueva dinastía.Sobre sus ejércitos,eran ejércitos fiel a la religión del amores prototípicos,con mucha caballería e infantería ligera.Yo si tuviera que resaltar algo exótico de su ejercito,serian los imesebelen,esclavos neցros ultrafanatizados que luchaban casi desnudos y que se ataban con cadenas al suelo para demostrar que nunca se iban a retirar y que nunca se iban a rendir.

Por lo demás no se me ocurre como comparar un ejército de la religión del amor del S.XII - XIII con unos terroristas del S.XXI.Las tácticas están subordinadas a la tecnología,los almohades no tenían kamikaces porque no tenían explosivos y no creo que un terrorista del ISIS sea capar de clavar una estaca en el suelo y encadenarse,kalasnikov en mano,esperando a sus enemigos.

Lo único en lo que creo que podrían coincidir es en su interpretación radical del Corán y su repruebo hacia los cristianos.

computer_malfuction · 20 Nov 2015

Un artículo sobre el asunto,¿por qué es tan malo el ISIS defendiendo?

Why Is ISIS So Bad At Defense? | Conflict News

Traducido al googleano.

La semana pasada, a pesar de los titulares se centran en el ataque París, ISIS sufrió otra grave derrota, esta vez en Sinjar, una ciudad iraquí, que se sienta a horcajadas en una importante autopista que une Raqqa y Mosul. Una fuerza combinada de la milicia kurda Peshmerga, PKK y Êzidî comenzó un asalto masivo en la ciudad el 13 de noviembre Un poco más de 24 horas después, a las 10:20 hora local, estas fuerzas entraron en la ciudad, y capturó rápidamente todas las áreas, de cara única testigo resistencia ISIS.

Esta derrota, lo que limitará severamente la capacidad del grupo para tras*ferir material y combatientes entre sus provincias sirias e iraquíes, es sólo el último de una serie de pérdidas para el grupo. Los últimos meses han visto el llamado Califato perder el control de la ciudad de Baiji, los alrededores de Ramadi, así como territorio significativa en el sur de Alepo. Todo esto es a pesar del hecho de que ISIS, por todas las cuentas mantiene una gran fuerza de combate, lo que debería ser capaz de (en papel) para ofrecer mayores niveles de resistencia, sobre todo cuando la defensa de las zonas urbanas o semiurbanas.

Con esta considerado, la cuestión debe plantearse - ¿por qué es ISIS tan mal en defensa?

Evolución y el expansionismo

Una respuesta a esta pregunta viene en la forma en que ISIS subió al poder en gran parte de Siria e Irak. Tras el colapso del Estado sirio en 2012, ISIS comenzó a entrar en Siria, y rápidamente comenzó a consolidar su presencia en lo que entonces eran las zonas 'rebeldes'. En el tras*curso del próximo año o así, a través de la agresión, la subversión y la coerción, ISIS creció para dominar las estructuras de poder en el oeste de Siria.

A partir de esta base de poder, el grupo participa en una serie de operaciones ofensivas de gran éxito. En primer lugar en Siria, capturaron casi toda la longitud del río Éufrates, expulsando a las fuerzas rebeldes kurdos, y moderados. Entonces, ellos atacaron Irak, aprovechando la inestabilidad interna para tomar el control de Faluya a principios de 2014, y luego sorprendiendo al mundo con la captura de gran parte del norte de Irak, incluyendo Mosul y Tikrit, en junio de 2014. Por último, a pesar de aumento de los ataques aéreos de la resistencia y de la coalición , el grupo logró la captura de Ramadi y Palmira a principios de 2015.

Esta historia de ofensivas victoriosas utiliza para expandir su "estado" incipiente probable cimentó la idea en el liderazgo del grupo militante que las operaciones ofensivas eran clave para la victoria, mientras que descuidar la defensa estática.

Ofensivas defensivas

A través de esta experiencia de ofensivas que encabezan continuamente, ISIS ha desarrollado una estrategia mediante la cual el territorio defensa fue reemplazado con una táctica diferente. En caso de que un área bajo ataque serio, el grupo simplemente trataría de detener el avance de la fuerza con la IED y un pequeño número de tropas cerca de suicida, antes contraofensivas de montaje en otros lugares.

En lugar de comprometerse seriamente a la defensa, batallas pasadas han demostrado que ISIS prefiere mantener la mayor parte de sus tropas en reserva, y luego montar contraofensivas contra objetivos blandos, aprovechando el hecho de que sus enemigos concentraron sus fuerzas en el primer punto de ataque. De esta manera, cuando es atacado y derrotado en el punto A, ISIS podría contraatacar en los puntos B y C.

Este tipo de estrategia ha funcionado para ISIS varias veces en los últimos años. El ejemplo más obvio de esto estaba siguiendo las derrotas de ISIS en Kobane y Tikrit, el grupo lanzó ofensivas simultáneas contra Palmira y Ramadi. Además, la ciudad iraquí de Baiji ha cambiado de manos varias veces entre ISIS y las fuerzas gubernamentales con ISIS ofensivas contrarias montaje sólo cuando las tropas opuestas se han redistribuido en el teatro en otros lugares.

Por último, ISIS no sólo implementa estas tácticas a escala de todo el teatro, sino también en un nivel más táctico. Antes de agredir a una posición, ISIS generalmente hace una serie de pequeñas incursiones de sondeo que a pesar de las pérdidas que causan para el grupo, les ayuda a encontrar y se dirigen a puntos débiles en la defensa de su oposición. A partir de ahí se montan un ataque masivo usando VBIEDs, AFV y la infantería, como se ve en batalla de Ramadi, al norte de Alepo y Palmira.

No obstante, ISIS sigue perdiendo terreno a través de sus regiones centrales, lo que demuestra que esta estrategia, mientras que con éxito en el pasado ahora es un fallo. En la segunda parte de este artículo, , una estrategia nueva y peligrosa ISIS puede verlo emerger, que se está convirtiendo en una amenaza más global, mientras que al mismo tiempo acelerar su desaparición.

FULANITODETALYCUAL · 20 Nov 2015

Ya que hablamos de estrategia de mapas...
Habria que preguntar que clase de academia militar permite estos salientes

---------- Post added 20-nov-2015 at 21:14 ----------

NO se un ataaque del ISIS y les cortan el paso hasta el lago..

John Lennon · 21 Nov 2015

Preveo un nuevo Vietnam esta vez en el desierto en lugar de las selvas.

Mineroblanco · 21 Nov 2015

FULANITODETALYCUAL dijo:
Ya que hablamos de estrategia de mapas...
Habria que preguntar que clase de academia militar permite estos salientes

---------- Post added 20-nov-2015 at 21:14 ----------

NO se un ataaque del ISIS y les cortan el paso hasta el lago..

Con un dominio absoluto del aire se pueden hacer maniobras que sin él no serían posibles.

Araco · 21 Nov 2015

Hombre, yo por lo que tengo entendido los almogavares son tropas de frontera que quedan bajo disposición del rey. Son tropas normalmente que actuaban por cuenta propia y esto podemos verlo en la toma de Cordoba, donde atacan de improviso, llegando posteriormente el rey Fernando III para consolidar la situación.

Son por tanto tropas a mi parecer que basan su fuerza en la movilidad y la agresividad típicas de la infantería ligera. Su equipamiento, al menos el que normalmente se les adjudica en su famosa campaña de Bizancio, es el cuchillo largo que para mi se asemeja bastante a la "barata" arma medieval llamada bracamante, una rodela, y un par de jabalinas. Su armadura es de piel, o cuero acolchado, endurecido etc... También tengamos en cuenta que a veces actuaban como caballería ligera.

En la batalla del río Cefiso se calcula que 3.500 almogavares se enfrentaron a 600 caballeros franceses y 24.000 infantes griegos. Durante la noche los almogavares cambiaron el curso del río, convirtiéndose el terreno en un lodazal que no permitió avanzar a la caballería pesada. Los chaqueteros mercenarios turcos viendo que vienen mal dadas traicionan a los "aliados".

A lo que vengo es que son tropas que siempre juegan con el terreno, y sobre todo que son meritocráticas.

Si nos trasladamos al ISIS dudo mucho que se les pueda comparar con los almogavares visto que no proceden siquiera del mismo país, ni han sido criados en un ambiente de guerra santa durante siglos. Que su armamento sea ligero para los cánones actuales no lo dudo, pero no veo más paralelismos entre ellos.

A mi parecer, y que conste que hablo con un sumo desconocimiento a este respecto, las tácticas son básicamente las típicas de la guerra de pobres: convoyes de camiones artillados y uso de morteros ligeros combinado con francotiradores y ataques nocturnos.
ISIS se mantiene por una suerte de continuo flujo de personas y publicidad brutal, al contrario de los almogavares que eran una suerte de milicianos muy profesionalizados.

Yo veo al ISIS como otra guerrilla de neցros que avanza hacia la capital pero que de quererse, y con una tropas muy profesionalizada al estilo de Executive Outcomes, no durarían mucho.

FULANITODETALYCUAL · 21 Nov 2015

Mineroblanco dijo:
Con un dominio absoluto del aire se pueden hacer maniobras que sin él no serían posibles.

Ya pero el tiempo en siria esta siendo nublado,
Y con una tormenta de arena se va al traste todo el apoyo aereo

---------- Post added 21-nov-2015 at 10:19 ----------

y hablando de salientes absurdos este se lleva la palma

Mineroblanco · 21 Nov 2015

Los cazas tienen un sistema de visión nocturna.

FULANITODETALYCUAL · 21 Nov 2015

Mineroblanco dijo:
Los cazas tienen un sistema de visión nocturna.

Ya,pero la tonica en esta guerra es que si hay nubes no se ve nada y los migs no se atreven a bajar a menos de 3000m por los iglas

Incorrecto 2.0 · 21 Nov 2015

La Tabiques dijo:
De los almogavares es historicamente conocido que si en sus rafias veian un edificio o actividad economica pedian a sus jovenlandesadores un tres per cent o mas y si no accedias al terrible grito de. " desperta gafapasta." se ponian gafapastas de colores. Y te freian a revindicaxioss impara. Plas. El enemigo logicamente, Por Evitar darles dos ostras bien dadas se replegaba.....

Los del isis aparte de adoctrinar tambien niños para los intereses de los mayores. .lo demas ya lo ves en la tele.

Espero haberte despejado tu duda vital

Las de los que hablan de almohades la página siguiente no.

que estrategias aplica ISIS en combate y cuales eran las aplicadas por los almogavares?

visaman

principe de los viruses

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre

Azog el Profanador

Siervo de Sauron

computer_malfuction

Será en Octubre

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre

John Lennon

Madmaxista

Mineroblanco

Madmaxista

Araco

Madmaxista

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre

Mineroblanco

Madmaxista

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre

Incorrecto 2.0

Himbersor

Similar threads