Proxima guerrita ¿Iran?

luisfernando Yo que vosotros miraríais la noticia que acabo de postear. Explota PETROLERO EN ORMUZ JAJAJAJA

Hacer clic para expandir...

Pues hombre... Habrá que evaluar. Pero tal y como está el patio, podría ser un aviso a navegantes en toda regla.

Deva dijo:

Pues no sé como el ejército yanqui que está empantadado desde hace años en objetivos que creía muy fáciles como Irak o Afganistán va a embarcarse en atacar un país con un ejército como el de Irán y de los israhellís para qué hablar, esas ratas de alcantarilla tienen más miedo que vergüenza y solos no harán nada más que rabiar, Irán los puede asfixiar con sólo acertar un par de pepinazos en una planta petroquímica.

Perro ladrador...

Hacer clic para expandir...

Igual podria ser mas probable que las banana wars, porque iran si puede atentar contra la integridad territorial de israel, pero el eje del mal en el hemisferio occidental, compuesto por una dictadura decrepita y una pseudodictadura bananera no puede atentar contra la integridad territorial usamericana, en todo caso mexico con el tema de aztlan, pero mexico no esta en el bloque chavista, asi que al final no tengo claro de si es mas probable iran o las banana wars ienso:

lo que hace que pudiera ser verdad este articulo, porque la quinta flota tiene mas trabajo que la cuarta, y porque irak y afganistan estan justo a la derecha y la izquierda de iran


Estados Unidos no quiere y Brasil no puede

Estados Unidos no tiene el menor interés en seguir siendo la potencia responsable de la estabilidad y el buen gobierno en América Latina. Esa fue una incómoda tarea del siglo XX. Todo eso se acabó. Al desaparecer la URSS, los políticos norteamericanos ya no sienten ningún peligro potencial para la seguridad nacional procedente de la región. Cuba les parece una dictadura decrépita que desaparecerá a corto o medio plazo por consunción, como les sucede a los ancianos golpeados por la caquexia. A Chávez lo ven como un loquito pintoresco, exportador de petróleo, capaz de hacerles mucho daño a los venezolanos y a sus vecinos, pero no a ellos.

Es verdad que Castro y Chávez están embarcados en una cruzada delirante encaminada a revivir la conquista del planeta para la causa del socialismo del siglo XXI, pero la consecuencia de ese disparate (por ahora) sólo afecta a las víctimas directas de sus maquinaciones. Incluso, en un conflicto como el ocurrido en Honduras, a Washington no le ha importado coincidir con los objetivos de sus enemigos, aunque el control de ese país por el chavismo eventualmente signifique otro par de millones de hondureños ilegales en Estados Unidos, huyendo de la hambruna, el cierre de la base de Palmerola, como ya ocurrió con la de Manta en Ecuador, y otra pista de despegue para los narcotraficantes. En definitiva, peccata minuta.

Naturalmente, Estados Unidos preferiría que los países latinoamericanos fueran democráticos, prósperos y sensatos, como los de la Unión Europea, por ejemplo, pero Washington ya no siente ninguna urgencia de guiarlos en esa dirección. Le gustaría, eso sí, que Brasil lo sustituyera en ese abandonado liderazgo, y tratan de engatusar a sus líderes para que asuman ese rol, pero este deseo no pasa de ser una ingenua ilusión absolutamente irreal.

Brasil es, en efecto, del tamaño de Estados Unidos, tiene 200 millones de habitantes y posee ciertas zonas parcialmente desarrolladas, como sucede en Sao Paulo, pero dista mucho de ser una potencia. La economía brasilera es de apenas dos billones de dólares (trillions en inglés), y en ningún campo realmente importante resulta puntera e innovadora. Más del 30% de su población es muy pobre, mientras su per cápita anual, medido en paridad de poder adquisitivo, es de apenas $10,000. Ocho países latinoamericanos lo superan en este rubro, y uno de ellos, Chile, lo hace por un 50%. Su nivel de corrupción, 3.5 de acuerdo con ``tras*parencia Internacional'', es vergonzoso y peor que el de varios países jovenlandeses. Mantiene una economía protegida que impide la competencia y el comercio internacional intenso. Su burocracia es lenta y torpe. Sus universidades son mediocres, con muy pocos centros de excelencia. El número de patentes científicas originales es ridículamente bajo, más reducido que el de Israel, que apenas tiene 8 millones de habitantes.

Pero hay algo más trascendente que todo eso: Brasil no tiene la menor vocación de potencia regional. Siempre ha vivido de espaldas a Hispanoamérica (y viceversa), y, por lo menos desde el establecimiento de la república (1889), no siente el deseo de imponerse y dirigir a sus vecinos, lo que no le ha impedido despojar de algunos territorios limítrofes a Argentina, Paraguay, Bolivia, Guyana, Perú y Colombia.

Liderar cuesta dinero, a veces hay que utilizar la fuerza, y el país, que ni siquiera consigue poner orden en las favelas, lleva demasiado tiempo volcado hacia dentro para reinventarse a estas alturas como los Estados Unidos de Sudamérica. No le interesa. No lo desea. No puede. No tiene fuerzas. Pretende, en efecto, ser importante, pero sin asumir responsabilidades internacionales. Nada de esto quiere decir que Brasil no sea un sitio agradable y divertido para vivir, más grato que muchos países hispanoamericanos, sino que es absurdo pedirle peras al olmo. Nunca funciona.