Prismáticos "pepino"

Ciclope dijo:
A ver, estamos en un foro de consumo responsable y no de sibaritismo, aunque igual es lo que busca el OP al preguntar por prismáticos "pepino".
Parece que eres entendido en el tema de las ópticas pero menospreciar las gamas bajas de esa manera, no es un buen consejo para los que simplemente buscan algo básico para un uso esporádico.
En el mundo del sonido, es casi peor. Para algunos, un equipo compacto de 20WRMS por 150-200€, les puede valer, y para otros, solo en el ampli, hay que gastarse mínimo 500€ y no digamos de aparatos que aparecen en revistas especializadas como ON-OFF, con algunos altavoces a partir de 5000€.
Hacer clic para expandir...
No hay nada mas responsable que gastar el dinero justo en el producto adecuado. y no comprar un zurullo que te obligue a regresar al mercado a por lo que debiste comprar en la primera ocasión.
 
Yo recomendaria unos 10x50, con BAK4.

De hecho los Olympus que han recomandado por ahi, estan bastante bien (aunque ahora estan bien caros, los he llegado a ver por debajo de 60€ en Amazon). Y es lo "justo" que vas a poder usar razonablemente bien sin tripode con una buena calidad de imagen.

Ya si vas a 12x o mas, vas a tener que tirar de tripode. En tal caso, unos Celestron, que precisamente son para ver estrellas. Y yo, mas que mucho zoom, miraria bien la amplitud de imagen y calidad.


PD: Los usogood esos patrocinados, son una cosa.
 
o sea, que para uso esporádico me olvido de los 20 aumentos?, teniendo unos bushnell baratos 10x32 voy a notar mucha diferencia con unos 10x50 con lentes BAK4????

Estos son los que tengo, comprados en 2015 por 27€, han subido un poco:

Bushnell 10x32mm PowerView - Prismático, negro : Amazon.es: Electrónica

Bushnell 10x32mm PowerView - Prismático, neցro : Amazon.es: Electrónica
www.amazon.es
 
cortatijeras dijo:
o sea, que para uso esporádico me olvido de los 20 aumentos?, teniendo unos bushnell baratos 10x32 voy a notar mucha diferencia con unos 10x50 con lentes BAK4????

Estos son los que tengo, comprados en 2015 por 27€, han subido un poco:

Bushnell 10x32mm PowerView - Prismático, negro : Amazon.es: Electrónica

Bushnell 10x32mm PowerView - Prismático, neցro : Amazon.es: Electrónica
www.amazon.es
Hacer clic para expandir...

Respecto a estos, por ejemplo, que son de la misma marca y categoría, notarás un ligero aumento del campo de visión y una mayor luminosidad. No tanto a pleno sol, como en penumbra. aumentará más la diferencia cuanto peores sean las condiciones lumínicas
 
ahora que veo este hilo y con la borrachera que llevo...que ganas tengo de volver a montar todo el tinglao en la furgo y llevar los prismaticos siempre encima.

son unos olimpus 8-16x40...y para lo que yo puedo usarlos, o puedo haberlos usado...más que suficiente! una pasada.

ponerte a mirar los paisajes y quedarte ensimismado rato y rato buscando detalles.... buah. era algo que desde bien pequeño quería y bueno, pues desde hace unos años tengo...para usarlos poco mas que un par de veces, pero bueno.

a ver si cuando volvamos de las vacaciones vuelvo a montar la furgo con la cama, la nevera y toda la pesca camper....71tXMo5sx+L._AC_SL1500_.jpg
 
cortatijeras dijo:
o sea, que para uso esporádico me olvido de los 20 aumentos?, teniendo unos bushnell baratos 10x32 voy a notar mucha diferencia con unos 10x50 con lentes BAK4????

Estos son los que tengo, comprados en 2015 por 27€, han subido un poco:

Bushnell 10x32mm PowerView - Prismático, negro : Amazon.es: Electrónica

Bushnell 10x32mm PowerView - Prismático, neցro : Amazon.es: Electrónica
www.amazon.es
Hacer clic para expandir...

Yo te recomiendo unos 8x42. Te permiten ver todo razonablemente, con un campo de vision amplio, buena luminosidad y sin problemas de pulso.

Prismáticos Compacto, qunse 8 x 42 de Alta definición y Ligero para pájaros Ver claramente – Ideal para al Aire Libre Juegos de Deportes Viajes, y conciertos - JXH-NW-QUNSE-X23, 8x42 Black #1: Amazon.es: Deportes y aire libre

Yo adquiri estos de la marca QUNSE.

Duros, impermeables, buena vision, bien construidos, y muy baratos.

En calidad igualan (que no sean lo mismo) a prismaticos de marca de la gama hasta los 200 leuros.
 
Y unos de esos guarros del AliExpress no sirven?
 
cortatijeras dijo:
o sea, que para uso esporádico me olvido de los 20 aumentos?, teniendo unos bushnell baratos 10x32 voy a notar mucha diferencia con unos 10x50 con lentes BAK4????

Estos son los que tengo, comprados en 2015 por 27€, han subido un poco:

Bushnell 10x32mm PowerView - Prismático, negro : Amazon.es: Electrónica

Bushnell 10x32mm PowerView - Prismático, neցro : Amazon.es: Electrónica
www.amazon.es
Hacer clic para expandir...

En prismatico, para cualquier uso, esporadico o no. Si es algo que no ofertan las tres grandes, sera por algo..

Teniendo prismaticos de gama baja, un 10X50 es infinitamewnte mejor que un 10X32. Bueno, tambien en gamas altas/top, la diferencia se nota, pero es menos acusada. Para que te hagas una idea, yo tengo unos Swarovski 10X42 (los Habitch EL, comprados alla por 2003, los mas caros del mercado), y no sabes lo que me arrepentí/arrepiento de no haberme comprado los 8X42. No todo son los aumentos, la luminosidad, definicion, menos aberracion en los bordes etc importa y mucho
Y tampoco recomiendo prismaticos con zoom. Si te fijas la mayoria son siempre gamas bajas, apenas aparecen en gamas medias. En gamas altas, leica tenia unos, pero no era un zoom real, sino que tenia dos posiciones de aumentos. No era un zoom continuo, como los que suelen tener los telescopios.
 
Yo tengo unos Pentax 12x50 que no están mal ( buen tratamiento antirreflejos y cristales BK4) quizás los Nikon Aculon sean mejores porque Pentax desde que la compró Ricoh en óptica ha pasado de ser una marca Ferrari a una del montón.

61-Oiw-DE46a-L-AC-SL1500.jpg

Por supuesto ópticamente son mas recomendables los del tipo Prisma de Porro a los que llevan prisma de techo (esos mas rectos) porque a igualdad de precio éstos últimos van a ser mucho peores sí o sí...

Cómo elegir prismáticos y entender sus características [Guía 2021]
 
Quitáis las ganas de vivir lloroso:, para pasar de mis 8x32 a unos 8/10x50 casi que me quedo como estoy
 
Yo soy más de catalejos,pero pille un monoojal en el Lidl por 35€ que pega vueltas a algunos de 500€.

Eso sí, los probé todos y este era el único que se salvaba.
 
Bruce Lee a Kierkegaard dijo:
x10 Es el aumento y 32 o 50 es el tamaño de la lente frontal. Unos 10x50 son infinitamente mas claros que unos 32 a igual calidad de lente. Ya que recogen una mayor cantidad de luz. Otra cosa a tener en cuenta es que en Binoculares económicos siempre mejor los clásicos con los tubos en "Z" que en tubo recto, o de porro. Por que en los clásicos la luz tiene que atravesar menos prismas, o mejor dicho, tiene que pasar menos veces por los prismas. Luego, esto se traduce en una mayor luminosidad en el ocular, ya que cada vez que la luz traspasa una lente o prisma, parte de ella se refleja y se pierde. Por eso lo de las coated o capas, que son productos que aplican los fabricantes sobre las lentes, para evitar que la luz se pierda por el camino antes de llegar a tu ojo.
Hacer clic para expandir...

Subo hilo, leyendo un libro de otra temática trataba también el tema de los prismáticos, explico el tema de la luminosidad, si dividimos el tamaño del objetivo por el aumento tenemos la "salida de pupila" o "exit pupil", por ejemplo, mis bushnell 10x30 tienen un tamaño de salida de pupila de 3mm, que quiere decir eso? en condiciones de buena luz la pupila de mis ojos también rondará los 3mm, así que perfecto, pero a medida que baja la luz mi pupila aumenta hasta llegar a 6.5/7mm, pero en cambio con mis prismáticos solo tengo 3mm, la imagen a través de los prismáticos va a ser mucho más oscura, ahí es donde entran los prismáticos con grandes objetivos, un 8x50 tendrá un tamaño de salida de pupila de 6.25, excelente para aprovechar la luz en cualquier situación.
O sea, que si se quieren los prismáticos para dominguear de vez en cuando y cuando hay buena iluminación, un objetivo pequeño tampoco supone un problema.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver