El exclavizador de mentes
Será en Octubre
Muchísimas gracias Exclavizador
realmente inquietante, pareciere que naturaleza tiene una característica "fantasmal" ::
Creía que Everett y su teoría de los múltiples universos se estaba llevando el gato al agua. ¿O son temas diferentes?
¿Algo así como que más de una realidad es compatible con los resultados de los experimentos?: Esta otra frase de Feynman siempre me hizo especial "gracia" :
“La mecánica cuántica es la descripción del comportamiento de la materia y de la luz en todos sus detalles, y en particular, de todo aquello que tiene lugar a escala atómica. A muy pequeña escala, las cosas NO se comportan en absoluto como aquéllas de las cuales tenemos una experiencia directa. No se comportan como ondas, no se comportan como partículas, como nubes ni como bolas de billar, ni como un peso sobre una cuerda, ni como nada que se haya visto jamás”.
¿Te refieres a la interpretación de Pondicherry? He intentado documentarme algo por internec pero sin éxito.
He buscado en la RAE "simular" y es equiparable a representar, como si del decorado de un teatro se refiere. "Por tanto, las turbaciones, las acciones, los seres, las causas y los efectos de las acciones son como castillos en el aire y se parecen a un espejismo, a un sueño". (Nagarjuna, Versos sobre la vía media, 17.33)
Gracias otra vez.
el estar en varios sitios a la vez es la realidad que tenemos, lo de estar en un solo sitio en un instante es una rareza que se da cuando tenemos cosas grandes, que por ser grandes tienen un numero muy elevado de particulas que entrelazan sus funciones de onda que hace que se pierda la pureza del mundo cuantico y colapsa la función, de modo que ahora toma el valor 1 en un punto y cero en el resto (en realidad es una cosa muy rara llamada delta de Dirac).
ninguna interpretación lo explica todo, todas fallan en algo, la de los multiples mundos explica cosas que otras no hacen pero no es la mas seguida, la que parece que explica mas cosas es la tras*accional, pero tampoco es la mas seguida, según las encuestas la mas seguida es copenhague, pero las respuestas también dependen de que es la que se estudia normalmente en las facultades.
por ejemplo en el video del Dr. quantum dice en un momento que se hace el experimento con electrones individuales para descartar que se interfieran unos con otros, en realidad tendría que decir que se envían uno a uno para que no interfieran unos a otros y además de modo tal que no se interfiera consigo mismo, al crearse la figura de interferencia quiere decir que está interfiriendo con algo, la de everett va bien para esto porque dice que interfiere con los otros mundos.
no, me refiero a este hilo:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...s-una-fruta-simulacion-ver-si-te-enteras.html
Última edición:
