MetalLord
Madmaxista
- Desde
- 4 Oct 2007
- Mensajes
- 11.516
- Reputación
- 19.242
A Tácito ya lo hemos discutido, su testimonio se limita a reflejar creencias de los cristianos, no hechos recavados por él mismo.
Flavio Josefo otro tando de lo mismo, repite cuentos que le contaron los cristianos: "Por aquel tiempo existió un hombre sabio, llamado Jesús, [si es lícito llamarlo hombre], porque realizó grandes milagros..." incluso da por buenos los milagrosridículo para un "historiador".
Plinio el Joven es la misma cosa. Le escribe al emperador Trajano 100 años después del supuesto Jesús, acerca de los cristianos y de lo que creen:
...le cantan himnos a Cristo (casi Dios, según dicen) con perseverancia e inflexible obstinación
o sea, como si dice que los hindúes le cantan al Rey de los Monos.
Todos los autores mas modernos van directamente a la papelera porque si sus teorías carecen de testimonios mas antiguos (que ya hemos agotado) son pura especulación.
Te remito a lo dicho anteriormente , cuando puedas leer e interpretar los textos antiguos en su lengua original porque te has dedicado durante años a su estudio podrás dar alguna razón de peso en base a algo . Los historiadores evidentemente si pueden , por eso lo hacen , lo tuyo es pura negación basada en nada ( bueno si , en Matrix ) .
Como podrás comprender , por lo general se suele hacer más caso a un experto en la materia ( un historiador , varios en este caso ) , que al primero que pasa por ahí y dice lo que primero que se le ocurre ( tú en este caso ) .
