Primer corralito en Bitcoin

hdb3 dijo:
Lo siento la cadena ya a convergido solo ha durado 5 horas el fork.

Otro exito de la red bitcoin. :))
Hacer clic para expandir...

las cadenas no pueden converger. simplemente se elimina una de las ramas, que parece ser que va a ser la 0.8.

Es decir, los que tengan esos bitcoins verán cómo se esfuman totalmente porque en el momento que los aceptó la red le dijo que eran correctos pero al ir a usarlos la red le va a decir que no son válidos... :D

se siente, "aver hestudiao"
 
hdb3 dijo:
Que razon tienes, voy a proponer que la siguiente version del cliente bitcoin le pongan, "Bitcoin 7 Ultimate Edicsion".
Hacer clic para expandir...

que tú seas un ignorante no quiere decir que los demás no sepamos qué shishi significa una versión 0.x :fiufiu:
 
erpayo dijo:
las cadenas no pueden converger. simplemente se elimina una de las ramas, que parece ser que va a ser la 0.8.

Es decir, los que tengan esos bitcoins verán cómo se esfuman totalmente porque en el momento que los aceptó la red le dijo que eran correctos pero al ir a usarlos la red le va a decir que no son válidos... :D

se siente, "aver hestudiao"
Hacer clic para expandir...

Cuanto ignorante, acabas de quedar en evidencia con este comentario.

Ahora el iluminao dice que se han perdio bitcoins.

:))

Las tras*acciones estan registradas en las dos ramas.
 
Última edición:
hdb3 dijo:
Cuanto ignorante, acabas de quedar en evidencia con este comentario.

Ahora el iluminao dice que se han perdio bitcoins.

:))

Las tras*acciones estan registradas en las dos ramas.
Hacer clic para expandir...

Bueno, se han perdido los 11 Bitcoins que se habían minado en el fork.

Yo no había caido pero al leerle en otro hilo he caido en que si que hay un posible peligro (que no se si al final se ha producido o no).

El peligro es el siguiente:

- La rama 0.7 va a su bola generando para los mineros BTC de premio (creo que han sido 11 bloques).

- La rama 0.8 va también a su bola generando el premio (otros 11 BTC v0.8 que serán diferentes de los 11 BTC v0.7).

- En el rato en que se ha tardado en descubrir el bug, un minero gasta en un comercio de esos 11 BTCv0.8, y el fork valida esa tras*acción. La rama v0.7 no la valida porque esos 11 BTCv0.8 no son válidos para esa rama. El comerciante da por buena la tras*acción y envía la mercancía o da el servicio que se haya pagado.

- Se dan cuenta del Bug y eliminan esa rama con sus 11 BTCv0.8, y el comerciante se encuentra que esa tras*acción no era válida en la otra rama y que no ha cobrado.

Aunque es perfectamente posible que esto no ocurriera.
 
El autor del hilo y gente que no tiene ni fruta idea diciendo chorradas :roto2:
 
Vanish dijo:
Bueno, se han perdido los 11 Bitcoins que se habían minado en el fork.

Yo no había caido pero al leerle en otro hilo he caido en que si que hay un posible peligro (que no se si al final se ha producido o no).

El peligro es el siguiente:

- La rama 0.7 va a su bola generando para los mineros BTC de premio (creo que han sido 11 bloques).

- La rama 0.8 va también a su bola generando el premio (otros 11 BTC v0.8 que serán diferentes de los 11 BTC v0.7).

- En el rato en que se ha tardado en descubrir el bug, un minero gasta en un comercio de esos 11 BTCv0.8, y el fork valida esa tras*acción. La rama v0.7 no la valida porque esos 11 BTCv0.8 no son válidos para esa rama. El comerciante da por buena la tras*acción y envía la mercancía o da el servicio que se haya pagado.

- Se dan cuenta del Bug y eliminan esa rama con sus 11 BTCv0.8, y el comerciante se encuentra que esa tras*acción no era válida en la otra rama y que no ha cobrado.

Aunque es perfectamente posible que esto no ocurriera.
Hacer clic para expandir...

Por eso mismo los "premios" no se consideran confirmados hasta que pasan 100 confirmaciones (hecho que mucha gente desconoce).

Por eso esto no ha ocurrido. Haría falta que alguien hiciera la tras*misión a mano (ningún cliente estándar la admite) y que te la cogiera alguien con software "custom" también. Simplemente, no ha pasado.

Normalmente 100 confirmaciones son poco más de 16 horas, pero cuando hay un fork se ralentizan mucho más. De modo que ningún bloque de la rama huérfana tiene más que un puñado de confirmaciones (13 ó 14 me parece que tiene el que más, luego lo miraré).

En el cliente estándar van un poco más lejos y no te las muestran hasta que pasan 120 confirmaciones.
 
muyuu dijo:
Por eso mismo los "premios" no se consideran confirmados hasta que pasan 100 confirmaciones (hecho que mucha gente desconoce).

Por eso esto no ha ocurrido. Haría falta que alguien hiciera la tras*misión a mano (ningún cliente estándar la admite) y que te la cogiera alguien con software "custom" también. Simplemente, no ha pasado.

Normalmente 100 confirmaciones son poco más de 16 horas, pero cuando hay un fork se ralentizan mucho más. De modo que ningún bloque de la rama huérfana tiene más que un puñado de confirmaciones (13 ó 14 me parece que tiene el que más, luego lo miraré).

En el cliente estándar van un poco más lejos y no te las muestran hasta que pasan 120 confirmaciones.
Hacer clic para expandir...

Vale, no uso Bitcoin y no sabía esta característica de la confirmación de premios. Muchas gracias por aclararlo.
 
Arraez dijo:
El autor del hilo y gente que no tiene ni fruta idea diciendo chorradas :roto2:
Hacer clic para expandir...
ç

El corralito vendrá, yo estoy de acuerdo, pero le caerá a los que se creen más listos metiendo su dinero en himbersiones más seguras.
 
TAG: Troll abre hilo y lelos le creen

Max keiser tiene unas palabras para tí:

[YOUTUBE]_t39jCXXIrY[/YOUTUBE]

Boy it feels great to be a bitcoin millionaire... :))
 
Última edición:
muyuu dijo:
Por eso mismo los "premios" no se consideran confirmados hasta que pasan 100 confirmaciones (hecho que mucha gente desconoce).

Por eso esto no ha ocurrido. Haría falta que alguien hiciera la tras*misión a mano (ningún cliente estándar la admite) y que te la cogiera alguien con software "custom" también. Simplemente, no ha pasado.

Normalmente 100 confirmaciones son poco más de 16 horas, pero cuando hay un fork se ralentizan mucho más. De modo que ningún bloque de la rama huérfana tiene más que un puñado de confirmaciones (13 ó 14 me parece que tiene el que más, luego lo miraré).

En el cliente estándar van un poco más lejos y no te las muestran hasta que pasan 120 confirmaciones.
Hacer clic para expandir...

No ha pasado pero podía haber pasado y demuestra que bitcoin es vulnerable a pesar de lo que muchos decís. Y no ha sido un ataque planificado sino una pifia en el software original.
 
Vanish dijo:
Vale, no uso Bitcoin y no sabía esta característica de la confirmación de premios. Muchas gracias por aclararlo.
Hacer clic para expandir...

Uno de los motivos de la solución de emergencia de volver a 0.7 es éste.

De este modo es completamente tras*parente, los premios no aparecen en la cartera de nadie. Te ahorras ***ones si los "agraciados" de la rama cortada ni siquiera se enteran, y aunque se enteren está especificado que hasta las 100 confirmaciones no vale.

Digamos que haciéndolo así a nadie la aparecerán esos bloques como efectivos, y de la otra forma era posible que sí (problema de bloqueo en la base de datos que hace imposible que se reenganchen los de 0.7 a la cadena de 0.8).
 
erpayo dijo:
No ha pasado pero podía haber pasado y demuestra que bitcoin es vulnerable a pesar de lo que muchos decís. Y no ha sido un ataque planificado sino una pifia en el software original.
Hacer clic para expandir...

Falso. Ha sido un fallo de implementación o "error humano" al cambiar de base de datos.
 
La relación complejidad / vulnerabilidad por ahora no compensa.

Decidle a una abuelita lo de las 100 confirmaciones... a ver que pasa, si usa eso como dinero o no.

Qué casualidad que cuando el precio esta alto pasan estas cosas raras.
 
erpayo dijo:
No ha pasado pero podía haber pasado y demuestra que bitcoin es vulnerable a pesar de lo que muchos decís. Y no ha sido un ataque planificado sino una pifia en el software original.
Hacer clic para expandir...

Alguien que colaborara muy activamente admitiendo tras*acciones no válidas y sin validarlas con software estándar alguno, podría haber recibido una tras*acción que luego simplemente no existiría.

Eso justamente es lo que podría haber pasado.

A nadie le pasa esto sin proponérselo muy activamente (y además sabiendo aceptar tras*misiones a mano).
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver