¿Porque la guerra de Vietnam fue mas jodida que la segunda guerra mundial para los americanos?

cafre Jackson dijo:

Al menos la repercusión que ha tenido en los medios, donde la guerra de vietnam la pintan como un drama para los americanos (cuando los vietnamitas, a pesar de haber ganado, quedaron mucho peor. No hay más que buscar las secuelas de los nacidos por aquel entonces)

Cuando los americanos se apuntaron a la segunda guerra mundial, los rusos ya habían hecho la peor parte, pero luego el conflicto prosiguio en el pacifico, donde los americanos se enfrentaban a japoneses con aviones kamikazes.

A todo esto, tenemos un montón de peliculas sobre los "renegados" veteranos de la guerra de vietnam por ejemplo: Acorralado o Nacido en 4 julio. Peliculas que muestran la terrible condición tanto fisica como psicologica con la que contaban sus excombatientes. Al menos Rambo está en forma, pero psicologicamente es muy inestable; mientras que Tom Cruise esta invalido por una bala y psicologicamente también baila...

La segunda guerra mundial, excepto tal vez en la guerra del pacifico, se nos muestra a soldados que venian de la guerra y ya. Les daban paguitas y descuentos incluso por salvar el pais y eran elogiados nada mas volver.

La guerra de Corea es tal vez la mas similar con vietnam, dado los resultados (división del territorio) pero de nuevo, no tuvo los mismos resultados para el consciente colectivo.

Hacer clic para expandir...

Von Riné dijo:

EEUU perdio 400 mil soldados en la II guerra mundial frente a los 58 mil de Vietnam. No tengo claro eso de que tuvo mas repercusion. Me apostaria una mano a que la II guerra mundial es con seguridad la guerra de la que se han hecho mas peliculas en la historia, tanto en EEUU como en el resto de países participantes.

Y lo de los veteranos, pues es obvio. Un soldado que tuviese 18 años en 1945 hoy tiene 96-97, no quedan muchos y los que quedan no estaran para muchos trotes

Hacer clic para expandir...

Kiskilloso XXI dijo:

Porque no tenian a los soviéticos en el otro frente haciendo el trabajo duro.

También la televisión con la trasmisión de atrocidades minaba la voluntad de lucha.

Hacer clic para expandir...

cepeda33 dijo:

Basicamente porque fue la primera guerra colonial yanqui.

Hacer clic para expandir...

Azog el Profanador dijo:

La Segunda Guerra Mundial fue una guerra popular , ya que el enemigo estaba claro quién era y además atacó directamente territorio americano. Existía un sentimiento consensuado de venganza. La de Vietnam fue una guerra altamente impopular , en Estados Unidos la gente no sabía nada de Vietnam ni de los vietnamitas ni de porque los jóvenes americanos estaban muriendo en aquella guerra lejana. Vietnam ni siquiera había atacado directamente a Estados Unidos ni representaba una amenaza para su seguridad. Por eso hubo tantas protestas en contra de la guerra. En 1942 sería inconcebible que la gente salieses a protestar contra la guerra en el Pacifico contra los japoneses. Y además la guerra de Vietnam estuvo salpicada de polémicas que se fueron filtrando al público, historias de matanzas sin sentido de civiles como sucedió en My Lay o del abuso generalizado de drojas por parte de los soldados americanos. A parte de que como es sabido , Estados Unidos acabó retirándose del conflicto sin lograr nada significativo , lo que llevo a la opinión pública a cargar contra los militares y que contribuyó al rechazo y ostracismos al que se vieron empujados muchos veteranos que volvían de la guerra.

Hacer clic para expandir...

Billy Ray dijo:

Sí, esa es la versión que te puede contar cualquier profesora progre hoy en cualquier colegio estatal y sociata.
La realidad es que no fue una guerra impopular, al menos al principio, porque se alistaron muchísimos voluntarios, lo puedes comprobar. No encuentro las cifras exactas de voluntarios respecto a reclutas, pero no deben de andar muy disparejas.
Y la gente sí sabía porqué iba a Vietnam, lo tenían más claro que ahora, que estáis todos muy despistados, o no tenéis ni fruta idea. Pero el comunismo era una cosa que a la gente le tocaba los narices, y eran capaces de irse a la Conchinchina a apiolar gente de izquierdas, lo mismo que sus papás fueron a apiolar nazis. Los chavales sentían la obligación de hacer lo mismo que sus padres, apiolar ralea y llevar las libertades en las que creían a otros sitios.
Claro, otro tema es que todo eso fuera una filfa y en realidad solo fueron a morir por los negocios de los de siempre. Pero esos muchachos creían en esas cosas, lo mismo que sus padres 20 años antes. Ahora sois todos muy listos y lo sabéis todo, claro, pero antes no era así.
Toda la campaña de desprestigio que sufrieron los que volvían de Vietnam venía de donde viene siempre toda la sarama y la propaganda, de la prensa alubia* neoyorquina, y curiosamente coincidiendo con el 68 francés.

Hacer clic para expandir...

Chispeante dijo:

Yo aún era un niño pero recuerdo vivamente una serie que a principios de los 80 tuvo mucho éxito, "Lou Grant". Se centraba en las andanzas de un periodista del mismo nombre y su compañeros del periódico. De todos los episodios, hubo uno que me marcó especialmente, y no tenía ni diez años cuando lo vi. Uno de los reporteros, fotógrafo sino recuerdo mal, se pasa medio capítulo malhumorado, deprimido, huidizo. Al final se sincera y confiesa que todo su malestar es consecuencia de su experiencia en la guerra, que por lo que fuera en aquel capítulo le había vuelto a la memoria. El compañero al que se lo cuenta se extraña porque él a su regreso se integró sin problemas. Y es aquí cuando explica parte del trauma del país con esta guerra. El primero regresó en el 68 (más o menos, no recuerdo las fechas exactas) cuando todo el país pensaba que la guerra estaba ganada y los soldados eran vistos como héroes que luchaban por la libertad. La gente le felicitaba y les invitaban en los bares. Pero el fotógrafo regresó en el 73(más o menos) y la sociedad recibía a un perdedor y a un malo, a alguien que había sufrido en Vietnam y seguía sufriendo al regresar a su país.

Hacer clic para expandir...

Billy Ray dijo:

Recuerdo la serie.
Hay mucha propaganda con las cosa protestas aquellas más dirigidas que un teleñeco. Pero es cierto que las hubo desde 1965, cuando comenzaron a implicarse en serio.
Ver archivo adjunto 1944680
Ver archivo adjunto 1944681
Ya desde el principio tenían preparada la salida. Por un lado hacían negocio dirigiendo al gobierno a la guerra, y por el otro la ingeniería social. Siempre juegan con dos barajas.

Hacer clic para expandir...