¿Porque la guerra de Vietnam fue mas jodida que la segunda guerra mundial para los americanos?

Si esa fuera la causa también habrían sido derrotados por Sadam Hussein en la Guerra del Golfo de 1991.

No puedes comparar, la sociedad de los 40 y la de los 60 norteamericana se parecen entre si como un huevo a una castaña, a parte la segunda guerra la ganaron y fue contra los malvados niunatsis y jirler, había que parar a la malvada ultraderesha.

Focus in dijo:

No estaban preparados ni entrenados para una guerra de guerrillas, la duracion de la guerra desde que envian soldados en 1965 hasta que se largan con el regazo entre las piernas en 1975. 10 años de picadera de carne, una generacion de jovenes muertos en la flor de la vida, heridos o desaparecidos. MIA Missing in action. (Hay miles MIAS) Osea no quedaba ni el pelo del bigote del notas.

Fue una guerra que desgasto mucho, 10 años, miles de millones, y se perdio. Tanto esfuerzo, tantas madres llorando a sus hijos muertos, tanta inversion, tanta boñiga PARA NADA. vietnam del norte se queda con todo vietnam y encima caen paises vecinos en el comunismo como camboya.

si no ves la diferencia entre una guerra victoriosa (ww2) poco duradera para los yankis 1941-1945. A una guerraza fracasada y lenta , ponte gafas

Hacer clic para expandir...

80.000 muertos en un país de casi 400 millones es "una generación muerta"?

En la época de la guerra de Vietnam la gente ya tenía otra mentalidad (afortunadamente) y no aceptaba con resignación por "patriotismo" que mandasen a sus jóvenes a morir a la otra punta del mundo para defender los intereses comerciales de unas cuantas grandes empresas.

Porque los directores de cine usanos son surdos de cosa e iban con los comunistas.

Porque durante la 2ª GM no había hippies dando por ojo ciego y poniendo la opinión publica en contra del gobierno estadounidense. Si no la guerra hubiese durado lo que hubiesen tardado los yankis en arrasar Vietnam del norte. La gente se cree que los vietnamitas le dieron una paliza a los yankis, acojonarlos los acojonaron, pero por cada yanki muerto ¿cuántos vietnamitas murieron?

Basicamente porque fue la primera guerra colonial yanqui.

La inmensa mayoria de los soldados fueron obligados, ademas eran de las clases bajas, quien tenia poder o dinero se libraba

Fue una lucha de guerrillas, algo que desgasta mas a las tropas, tanto por las atrocidades que se acaban produciendo como por la incapacidad real de valorar el estado real del conflicto.

La sociedad yanqui se encontraba en un momento de cambio, a esto se sumaban los problemas sociales existentes en el pais, la guerra solo fue un elemento mas en este escenario que termino por sacudirla totalmente y crear casi un colapso.

El pais se arruino con la guerra. Hasta ese momento la nacion habia mantenido un crecimiento en el nivel de vida de la poblacion, sobre todo desde la Segunda Guerra Mundial. Eso se termino abruptamente, se puede aseverar que muchos yanquis vivieron peor que sus padres.

Asi a grosso modo.

Sobre todo y por encima de todo.

Porque perdieron

Porque no pudieron reducir a cenizas Hanoi o Vietnam del Norte, por ser protegido de la fruta ULSSS, con bombardeos de alfombra, ni meter las tripas hasta la frontera con China.

Mucho antes que Acorralado la película que desmoralizó a la sociedad yanqui, amariconándola definitivamente fue El Cazador (1978). La MAFIA italo-americana que controlaba el cine sacó aquí una buena cosa desmoralizadora pacifista de cosa. Hubo que esperar al Sargento de Hierro varios años después para volver a ver algo patriótico y viril.

El careto de hijomio del chino comunista está muy bien conseguido, es lo mejor de la película.




Pero he vuelto a ver la película hace poco y me quedé con las ganas de que De Niro se saltara la tapa de los sesos...

la motivacion, en la 2º guerra mundial los EEUU partieron como victimas, fueron atacados y la sociedad lo veia mas como una guerra defensiva-venganza, la guerra de vietnam eran ellos los agresores, era una guerra que a la mayoria se la sudaba, no veian motivos por los que hacer ese sacrificio, una cosa es sacrificarte por tu patria por tu hogar y otra por una guerra que no le encuentras sentido

parafraseando a la chaqueta metalica hay una escena en que hay un periodista entrevistandolos cuando estan en vietnam y hay uno que dice "nos quitan nuestra libertad para darsela a los amarillos"

davitin dijo:

No puedes comparar, la sociedad de los 40 y la de los 60 norteamericana se parecen entre si como un huevo a una castaña, a parte la segunda guerra la ganaron y fue contra los malvados niunatsis y jirler, había que parar a la malvada ultraderesha.

Hacer clic para expandir...

Esto es falso:


Mírate unos vídeos de este canal y compara.

Es curioso, piensas igual que el cateto de Jirle y su amigo Benito, que se ponen a declararle la guerra a un país que estaba en el siglo XX, mientras Alemania e Italia no habían salido del XIX aún.

-¿Duce, ha visto usted la guía telefónica de Nueva YorK?

¿Te suena?, pues tu estás igual a estas alturas. Claro, luego viene un rojo y te vende la moto de que sin la URSS no habrían ganado la guerra.

Mira, los USA en 1930:

Oliver Stone fue voluntario y convencido y regresó hecho un antisistema de postín. En Platoon relata su experiencia personal. Enorme película.

Otra cosa de película que recuerdo ahora es El Regreso, también de 1978. Aquí la traidora comunista enchufada puñeterona Jane Fonda se dedica a hacerle caricias a John Voight, que hace de veterano paralítico que ha regresado de Vietnam.


Otra cosa progre que en España la gente iba a ver como si fueran a misa, porque esta cosa de propaganda no solamente funcionaba en EEUU.

Pues algo de eso también puede haber. Aunque más complejo. Eran los boomers hijos de los veteranos de la Guerra del Pacífico. Una generación que, más en América, se había criado en la riqueza y comodidades que sus padres no soñaron hasta el despegue de los EEUU. Eran un poco como los zennials de su momento, y si a eso le sumas neցros, pues apaga y vámonos.