Viernes
Madmaxista
- Desde
- 6 Sep 2013
- Mensajes
- 17.085
- Reputación
- 8.556
mandahuevos! esto lo dice una latinita que ha venido a cobrar su paguita de pensionista...
A c...a la vía
Por una Ley de Lenguas libre del síndrome de Estocolmo
- Autor del tema Eric Finch
- Fecha de inicio
mandahuevos! esto lo dice una latinita que ha venido a cobrar su paguita de pensionista...
A c...a la vía
Espero que mis crios puedan estudiar integramente en Castellano, y que no pierdan ni
1 hora a la semana estudiando valenciano.
El Valenciano es algo que se aprende de sobra en la calle, y escribirlo bien no lo
aprendes ni a tiros.
Si encima le sumanos, que los que van a la uni a estudiar valenciano terminan
diciendo " Doncs " y " Avui" apaga y vamonos...
1 hora a la semana estudiando valenciano.
El Valenciano es algo que se aprende de sobra en la calle, y escribirlo bien no lo
aprendes ni a tiros.
Si encima le sumanos, que los que van a la uni a estudiar valenciano terminan
diciendo " Doncs " y " Avui" apaga y vamonos...
autoestopista
Madmaxista
- Desde
- 5 Jul 2010
- Mensajes
- 177
- Reputación
- 183
¿Por qué los valencianos caeis tan patéticamente en ese juego de abrazarse al ser más español que la bandera con la justificación de que en las escuelas no se utiliza el valenciano estándar? Decid claramente que os da ardor de estomago el valenciano y que no os sentís representado por esa lengua con un siglo de oro, y que estáis enamorado de España.
autoestopista
Madmaxista
- Desde
- 5 Jul 2010
- Mensajes
- 177
- Reputación
- 183
El nacionalismo español en tierra valenciana se impuso hace años, nada tiene que ver con la política pancatalanista, el PP junto con los blaveros fueron los primeros en verlo, el enemigo catalán es simple postureo.
realmente tampoco pasa nada porque no aprenden nada de valenciano en ninguna parte.
como tampoco pasa nada si dejamos de pagarte los psiquiatras
annamaria
Será en Octubre
Quién te impide olvidar la lengua de Cervantes y desarrollar tu vida en inglés?
Si lo único que tenemos libre es la lengua no sé qué te falta para decidirlo. Tiene que ser falta de coraje y vaguería.
Pero claro, nada mejor que hacer que soltar cosa en un foro.
Ya son 50millones de usanos con lengua progenitora española así que guarda por si acaso te conviertes en español de España emigrado a USA.
No me da ardor de estomago el valenciano, pero he vivido en pueblos en donde todo el mundo hablaba valenciano como primera lengua y más de uno y de dos me hicierón sentir extranjero, y curiosamente son los que defienden a fin el valenciano en las aulas, pero el valenciano que incluye el " Doncs " y "Avui"
Curiosamente todos los cacalanistas estan en las escuelas e institutos y tienes que sufrirlos, eso hace que hoy en día uno sienta un rechazo automatico cuando tratamos el asunto de la lengua en la educación.
Me gusta el Valenciano, pero a día de hoy cuando hablamos de estudiar valenciano , hablamos de meternos a la fuerza mentiras pancatalanistas y adopotar un sin fin vocablos inventados por el semianalfabeto de Pompeu Fabra
Vivo en Alemania, y cuando ves algo rotulado en varios idiomas o cuando te expiden algun documento o titulación, puedes verlo en Inglés,Francés y Alemán !!!! Usan el Colonés ? Ni locos, lo estudian en las escuelas ? NO... estan como locos haciendo a sus hijos aprender Inglés y español, y nosotros que hacemos ? Inglés y catalán !!! Pues venga, luego nos quejamos...
Última edición:
Eric Finch
Será en Octubre
- Desde
- 30 Jun 2006
- Mensajes
- 93.660
- Reputación
- 94.690
Y así salen los niños catalanes, que vienen al resto de España y no saben ni decir los buenos días en castellano.
Me temo que los niños catalanes farfollan tres idiomas pero no hablan ninguno.
autoestopista
Madmaxista
- Desde
- 5 Jul 2010
- Mensajes
- 177
- Reputación
- 183
Si dices que los valencianoparlantes son gente que tiende a la exclusión de los castellanoparlantes, apaga y vámonos, si precisamente el problema que tiene esa lengua es que los mismos valencianoparlantes la están dejando de tras*mitir a sus descendientes.
El problema del valenciano no es de política, a ti te pueden hacer estudiar bajo un estándar determinado pero tú acabas hablándolo como te salga de los santos huevones fuera de las aulas, el que tiene intención de hablarlo no cae en excusas peregrinas como esas.
Que después esa lengua te vaya a ser de utilidad laboral es otro tema como decía más arriba pero es que si valoramos una lengua en función de ello, aquí el corte no lo pasaría prácticamente ninguna excepto el inglés.
El español en la UE no te sirve para nada, quien haya ido a currar fuera lo sabrá, para irte a Sudamérica mejor quedarse donde uno está, y en USA el español es el idioma de los pobres.
annamaria
Será en Octubre
Los derechos y las lenguas
¿Es comprensible que un partidario de ampliar los derechos humanos a los grandes personajes o a todos los vertebrados, niegue a personas de verdad, unos 16 millones de españoles, el derecho de escolarizarse en su lengua materna? Es más, ¿negaríamos a un chimpancé el derecho a ser escolarizado en castellano, si ésta fuese la lengua propia?
Un grupo de intelectuales ha firmado un manifiesto por la koiné, la lengua común de la España plural y diversa, que es conocida comúnmente como castellano o español. Es un texto muy razonable que desmenuza muy razonadamente algunas tonterías que son de uso común respecto a las lenguas. Por ejemplo, lo de sus derechos. Si se toman la molestia de teclear en el buscador de Google la expresión «los derechos de las lenguas», se encontrarán con una oferta de 11.100 páginas que tratan el asunto.
Las lenguas no tienen derechos, quienes sí los tienen son sus hablantes. Las lenguas son vehículos de comunicación antes que señas de identidad, tal como sienten los nacionalistas. También algunos socialistas. Uno de los mayores dislates que se han enunciado sobre el asunto salió de labios de Pasqual Maragall: «La lengua es el ADN de Cataluña». El 8 de marzo de 2005, el entonces presidente del Congreso, Manuel Marín, cortó al diputado del PNV Aitor Esteban, al iniciar éste su intervención en euskara. Sostuvo Marín que el castellano es la lengua oficial del Estado y que las restantes «lenguas españolas» tenían carácter oficial sólo «en las respectivas comunidades autónomas de acuerdo con sus estatutos» (art.3 C.E.).
«Las lenguas están hechas para entenderse», dijo Zapatero en contra de lo que habíamos aprendido con la Torre de Babel. Sánchez Ferlosio le cortó la retirada laica: sólo para entenderse sus hablantes entre sí. ¿Puede un viceconsejero de la Xunta de Galicia entenderse con un pequinés (de Pekín)? Sí, y sólo sí, si los dos hablan una lengua común. El chino, el inglés o el castellano tienen más probabilidades estadísticas. Podría ser que el chino hubiera estudiado gallego con mucho aprovechamiento, pero sería un caso más raro. Si el interlocutor de nuestro héroe fuera ciudadano británico, la cosa sería más extraña aún. Los ingleses tienen la sorprendente creencia de que ellos no necesitan hablar ninguna de las lenguas cooficiales de España. De hecho, ni siquiera se creen en la obligación de aprender español. Piensan, con razón, que ya aprenderemos nosotros inglés, por la cuenta que nos tiene.
El Congreso verá esta mañana en comisión una proposición no de ley por la que ICV insta al Gobierno a que apoye Gran personaje, un proyecto que solicita la equiparación de los derechos de los personajes antropoides a los de las personas. No estamos hablando de proteger a los animales de los malos tratos, algo que se presupone en una comunidad civilizada, sino de, por decirlo con el lenguaje desprejuiciado de hoy en día, «ampliación de los derechos». Así podemos hablar de los derechos de los grandes personajes y extenderlos, por analogía, a otras especies animales. Quizá deberíamos regular el derecho del toro de lidia a la objeción de conciencia. Vistas así las cosas, es más fácil de aceptar el sintagma «los derechos de las lenguas», aunque habría que especificar hasta dónde los reconocemos. ¿Tienen las lenguas derecho a decidir? ¿Puede una lengua dictaminar, en consecuencia, quiénes de entre sus hablantes son dignos de expresarse en ella? Esta posibilidad habría podido ahorrar al español la vergüenza de ser calificado por Arzalluz como «la lengua de Franco». ¿Es comprensible que un partidario de ampliar los derechos humanos a los grandes personajes o a todos los vertebrados, niegue a personas de verdad, unos 16 millones de españoles, el derecho de escolarizarse en su lengua materna? Es más, ¿negaríamos a un chimpancé el derecho a ser escolarizado en castellano, si ésta fuese la lengua propia?
Santiago González, EL MUNDO, 25/6/2008
¿Es comprensible que un partidario de ampliar los derechos humanos a los grandes personajes o a todos los vertebrados, niegue a personas de verdad, unos 16 millones de españoles, el derecho de escolarizarse en su lengua materna? Es más, ¿negaríamos a un chimpancé el derecho a ser escolarizado en castellano, si ésta fuese la lengua propia?
Un grupo de intelectuales ha firmado un manifiesto por la koiné, la lengua común de la España plural y diversa, que es conocida comúnmente como castellano o español. Es un texto muy razonable que desmenuza muy razonadamente algunas tonterías que son de uso común respecto a las lenguas. Por ejemplo, lo de sus derechos. Si se toman la molestia de teclear en el buscador de Google la expresión «los derechos de las lenguas», se encontrarán con una oferta de 11.100 páginas que tratan el asunto.
Las lenguas no tienen derechos, quienes sí los tienen son sus hablantes. Las lenguas son vehículos de comunicación antes que señas de identidad, tal como sienten los nacionalistas. También algunos socialistas. Uno de los mayores dislates que se han enunciado sobre el asunto salió de labios de Pasqual Maragall: «La lengua es el ADN de Cataluña». El 8 de marzo de 2005, el entonces presidente del Congreso, Manuel Marín, cortó al diputado del PNV Aitor Esteban, al iniciar éste su intervención en euskara. Sostuvo Marín que el castellano es la lengua oficial del Estado y que las restantes «lenguas españolas» tenían carácter oficial sólo «en las respectivas comunidades autónomas de acuerdo con sus estatutos» (art.3 C.E.).
«Las lenguas están hechas para entenderse», dijo Zapatero en contra de lo que habíamos aprendido con la Torre de Babel. Sánchez Ferlosio le cortó la retirada laica: sólo para entenderse sus hablantes entre sí. ¿Puede un viceconsejero de la Xunta de Galicia entenderse con un pequinés (de Pekín)? Sí, y sólo sí, si los dos hablan una lengua común. El chino, el inglés o el castellano tienen más probabilidades estadísticas. Podría ser que el chino hubiera estudiado gallego con mucho aprovechamiento, pero sería un caso más raro. Si el interlocutor de nuestro héroe fuera ciudadano británico, la cosa sería más extraña aún. Los ingleses tienen la sorprendente creencia de que ellos no necesitan hablar ninguna de las lenguas cooficiales de España. De hecho, ni siquiera se creen en la obligación de aprender español. Piensan, con razón, que ya aprenderemos nosotros inglés, por la cuenta que nos tiene.
El Congreso verá esta mañana en comisión una proposición no de ley por la que ICV insta al Gobierno a que apoye Gran personaje, un proyecto que solicita la equiparación de los derechos de los personajes antropoides a los de las personas. No estamos hablando de proteger a los animales de los malos tratos, algo que se presupone en una comunidad civilizada, sino de, por decirlo con el lenguaje desprejuiciado de hoy en día, «ampliación de los derechos». Así podemos hablar de los derechos de los grandes personajes y extenderlos, por analogía, a otras especies animales. Quizá deberíamos regular el derecho del toro de lidia a la objeción de conciencia. Vistas así las cosas, es más fácil de aceptar el sintagma «los derechos de las lenguas», aunque habría que especificar hasta dónde los reconocemos. ¿Tienen las lenguas derecho a decidir? ¿Puede una lengua dictaminar, en consecuencia, quiénes de entre sus hablantes son dignos de expresarse en ella? Esta posibilidad habría podido ahorrar al español la vergüenza de ser calificado por Arzalluz como «la lengua de Franco». ¿Es comprensible que un partidario de ampliar los derechos humanos a los grandes personajes o a todos los vertebrados, niegue a personas de verdad, unos 16 millones de españoles, el derecho de escolarizarse en su lengua materna? Es más, ¿negaríamos a un chimpancé el derecho a ser escolarizado en castellano, si ésta fuese la lengua propia?
Santiago González, EL MUNDO, 25/6/2008
pentax821
Madmaxista
- Desde
- 13 Nov 2010
- Mensajes
- 2.464
- Reputación
- 4.826
A los nacionalistas castuzos les rezuma todo esto, sus hijos van a buenos colegios y la borregada lleva a a los suyos al público donde solo aprenden catalán. Encima estos últimos exigen aplauden a los primeros y les dan bola. Todo esto con el beneplácito del gobierno central, malditos traidores que condenáis a nuestros hijos a la incultura y la educación en el repruebo, fascistas de pro, personajes pueblerinos, no merecéis otro calificativo.
HitlersKarma
Madmaxista
El otro día leí que el nivel de inglés en Madrid era mejor que el de cataluña. Y teniendo en cuenta que en Madrod comu mucho lo habla el 5 % no sé donde está el trlingüismo del que hablas, quizás por los viejos araneses.
El nivel de la educación en Cataluña es tan penoso que alardear de él te convierte en inculto.
Similar threads
