Por que USA no acabo con la URSS cuando pudo?

Y no privaron de esos suministros a Alemania?
EEUU no atacó a la URSS porque no podía vencer, así de sencillo. Para vencer tenían que jugarse el todo por el todo, en una guerra larga y penosa, contra un ejército soviético que era una picadora de carne por aquel entonces. La URSS de 1945 no era la de 1941. ¿Podían haber ganado? Sí, también Alemania podía haber ganado, por poder...

EEUU ya lo tenía todo, Europa arrasada, los límites con la URSS marcados. Eran la primera potencia mundial de forma indiscutible. Tenían todo que perder en una apuesta demasiado arriesgada. El arma atómica aun no era un factor determinante. Sí para Japón o contra Alemania, pero no para la URSS. Hubiera sido una guerra a cara de perro de tú a tú. Yo creo que hubiera sido un puñetero desastre.

Eso sin entrar a valorar otros factores más... Conspirativos.

---------- Post added 18-ene-2018 at 21:13 ----------



De lo que más estaba escasa la URSS era de refuerzos, las bajas habían sido muy importantes. El factor tecnológico, como usted afirma, ya lo demostraron en la guerra y en la carrera espacial. Sólo en carros de combate, frente a Alemania, las pasaron pilinguis. Y eso con el dominio del aire. A ver cómo se las apañaban contra todo el arsenal ruso, muy superior al Alemán en número, y de una calidad indiscutible.



USA disponía de los mejores soldados de por aquel entonces, los alemanes, y por millones, otra cosa no, pero a los alemanes de aquella época no les faltaba el espíritu combativo, hubiesen estado dispuestos a marchar otra vez. Patton ya los estaba entrenando pero ya sabemos como acabó éste.


En cambio los soviéticos andaban tan escasos de personal militar que tuvieron que poner a mujeres a conducir los T-34. Sin los suminstros de USA y el RU se hubiesen derrumbado en días.
 
Ocupar la URSS era una tarea inasumible. Controlar la retaguardia en caso de oleada turística del territorio, los suministros, el avance en invierno.... Hubiera sido una fruta locura. Un desembarco americano por el lado asiático desde Japón era teóricamente posible, pero tácticamente inútil, lo interesante está en la otra punta del país. Un avance desde Europa exigía involucrar a muchos países e invadir otros muchos antes de pisar suelo soviético. Qué habría pasado con los comunistas italianos o franceses?

Había demasiado que perder y básicamente todo el mundo estaba hasta el nabo de la guerra.
 
hombre, los de los gulags no se si estarían muy de acuerdo con eso del caracter ruso noble..

Me refiero al caracter de la gente. Los campos de concentracion y de trabajo no son exclusivos de ellos; exisitieron en muchos países, incluído el nuestro.
 
En 1945 USA tenía una ventaja enorme sobre la URSS: tenía bombas nucleares y los rusos no las tenían. Stalin se asustó muchísimo cuando se enteró, porque temía que los norteamericanos bombardearan la URSS con bombas nucleares.
 
En 1945 USA tenía una ventaja enorme sobre la URSS: tenía bombas nucleares y los rusos no las tenían. Stalin se asustó muchísimo cuando se enteró, porque temía que los norteamericanos bombardearan la URSS con bombas nucleares.

En realidad la producción de bombas atómicas era muy lenta, la "gracia" de tirar dos casi a la vez es que todo el mundo se creyera que tenían más.

Aquí la lista, por si os interesa.

According "U.S. nuclear stockpile, 1945 - 1950" published in the May 1982 issue of the Bulletin of the Atomic Scientists, the atomic bomb stockpile was:

June 30, 1946 - 9 implosion bombs

June 30, 1947 - 13 implosion bombs

June 30, 1948 - 50 implosion bombs

June 30, 1949 - unknown

June 30, 1950 - at least 292 atomic bombs
 
Habrian podido perfectamente, la superioridad a todos los niveles era aplastante....naval, terrestre y, muy especialmente, aerea.
Pero no era posible justificar el ataque a quien hace dos dias era tu aliado frente a nazis y japos, quienes aun no habian sido derrotados por completo tras un sangriento rosario de islas con miles y miles de gi muertos...
 
En tierra la superioridad era rusa: tenía a varios millones de soldados más que los anglos, y sus carros eran mucho mejores que los Sherman. En el aire, los Mustang americanos eran mejores que los Mig, pero los Me-262 alemanes eran mucho mejores que ambos. Y tanto los americanos como los rusos podían copiarlos. Lo decisivo eran las bombas nucleares.
También había otra cuestión: gran parte de la población europea simpatizaba con los comunistas, y no se podía esperar de ella que luchara bien contra los soviéticos.
 
En tierra la superioridad era rusa: tenía a varios millones de soldados más que los anglos, y sus carros eran mucho mejores que los Sherman. En el aire, los Mustang americanos eran mejores que los Mig, pero los Me-262 alemanes eran mucho mejores que ambos. Y tanto los americanos como los rusos podían copiarlos. Lo decisivo eran las bombas nucleares.
También había otra cuestión: gran parte de la población europea simpatizaba con los comunistas, y no se podía esperar de ella que luchara bien contra los soviéticos.

Los yanquis ya tenían el P-80 listo para entrar en combate. Más barato, más fácil de manejar y con menos problemas de mantenimiento.

No les hacía falta copiar el M-262.
 
El 262 era además un pato sentado hasta que adquiría las suficientes altura y velocidad, de hecho su despliegue se efectuaba con cobertura de fw190 y me109 por lo vulnerables que eran hasta entonces dada su comparativamente escasa aceleración.
 
El 262 era además un pato sentado hasta que adquiría las suficientes altura y velocidad, de hecho su despliegue se efectuaba con cobertura de fw190 y me109 por lo vulnerables que eran hasta entonces dada su comparativamente escasa aceleración.

Para es que aparte de todo eso no tiene nada que ver un P-51 con un M-262. No fueron creados para lo misma función.
 
Los yanquis ya tenían el P-80 listo para entrar en combate. Más barato, más fácil de manejar y con menos problemas de mantenimiento.

No les hacía falta copiar el M-262.



El P-80 no servía de mucho, hasta que no llegó el F-86, curiosamente, con el el tipo de alas en cuña copiado del M-262 los usanos no tuvieron un avión de reacción con prestaciones mínimas.
 
El P-80 no servía de mucho, hasta que no llegó el F-86, curiosamente, con el el tipo de alas en cuña copiado del M-262 los usanos no tuvieron un avión de reacción con prestaciones mínimas.

Suficiente para haber liquidado al M-262 si hubiera hecho falta.

En cuanto al tema de las alas, ese tipo de alas ya se había estado probando en muchos países...no es exclusivamente diseño alemán.

[YOUTUBE]ybEDawKLvjE[/YOUTUBE]
 
Última edición:
Para es que aparte de todo eso no tiene nada que ver un P-51 con un M-262. No fueron creados para lo misma función.

En principio si, al menos para incursiones sobre las formaciones de b17, pero lo que se intento en contra de sus diseñadores fue reconvertirlo en cazabombardero, lo que resulto catastrofico y causo grandes perdidas...al final, sus peores enemigos resultaron ser los thunderbolts y los typhoon que les cazaron en tierra o a baja cota.
Y los ingleses ya estaban con sus meteor...
 
Suficiente para haber liquidado al M-262 si hubiera hecho falta.

En cuanto al tema de las alas, ese tipo de alas ya se había estado probando en muchos países...no es exclusivamente diseño alemán.

Curtiss-Wright XP-55 Ascender - YouTube


Tanto el Sabre como el Mig-15 tenían alas en flecha, y fueron construidos de ese modo una vez que se tuvo acceso a los diseños del Me. después de la guerra.

Así que en la guerra de Corea, tanto americanos como soviéticos seguían masajeando rueda nancy, incapaces ambos de inventar nada.
 
Tanto el Sabre como el Mig-15 tenían alas en flecha, y fueron construidos de ese modo una vez que se tuvo acceso a los diseños del Me. después de la guerra.

Así que en la guerra de Corea, tanto americanos como soviéticos seguían masajeando rueda nancy, incapaces ambos de inventar nada.

Para ti la cortesana subida de peso. Hay prototipos y diseños sobre el papel de aviones con alas en flecha tanto americanos como ingleses hasta italianos...y seguramente hasta soviéticos.

Pero da igual...es un invento alemán.
 
Volver