Manolo the Boss
Forero de pro
Austria siempre cargará con el cartel de ser una especie de Alemania en pequeño, pero Holanda parece que ha conseguido establecerse como algo diferente, aún teniendo similitudes.
Lo curioso es que los Países Bajos fueron, como Austria y Suiza, parte del Sacro Imperio Romano Germánico, el famoso Primer Reich alemán, el primer estado alemán de la historia. También media Italia perteneció al imperio, pero entiendo que los alemanes no tengan en cuenta a éstos como parte de su esfera cultural al hablar muy diferente y tal, pero los neerlandeses hablan una lengua germánica, compartieron estado con alemanes, austríacos, suizos y demás durante siglos, físicamente son parecidos... Sólo Hitler se planteó seriamente que los Países Bajos eran alemanes porque si vamos al XIX, se hablaba de la unión de Prusia y Austria para dar lugar a la nueva Alemania, incluyendo pueblos eslavos como los checos y los eslovenos, pero los holandeses nunca fueron tenidos en cuenta. Alguno dirá que Suiza tampoco ha sido blanco del pangermanismo, pero hasta los propios suizos germánicos llaman a su lengua alemán suizo, lo cual evidencia que son conscientes del vínculo que tienen con lo alemán. Siguiendo con la lingüística, y dejando de lado las artificiales variedades estándar que tan bien se han impuesto en Europa en los últimos dos siglos, el mapa lingüístico de la Europa guiri es así:
Fijaos que no hay ninguna variedad estrictamente neerlandesa: todas las que se hablan en Holanda y Bélgica, se hablan también en regiones vecinas de Alemania. Antes de la imposiciones de los estándares nacionales, en Mönchengladbach y en Eindhoven hablaban lo mismo, así como también en Enschede y en Dortmund.
Teniendo en cuenta esto, así como en Austria siempre ha habido germanófilos partidarios de la integración de Austria en una Gran Alemania, sin ir más lejos, el propio Hitler, por qué no los ha habido en los Países Bajos? Bueno, los ha habido? Hubo neerlandeses y flamencos que, en el siglo XIX, el siglo de los nacionalismos por excelencia, abogasen por la inclusión de sus tierras en la Gran Alemania? Porque parece que no.
Lo curioso es que los Países Bajos fueron, como Austria y Suiza, parte del Sacro Imperio Romano Germánico, el famoso Primer Reich alemán, el primer estado alemán de la historia. También media Italia perteneció al imperio, pero entiendo que los alemanes no tengan en cuenta a éstos como parte de su esfera cultural al hablar muy diferente y tal, pero los neerlandeses hablan una lengua germánica, compartieron estado con alemanes, austríacos, suizos y demás durante siglos, físicamente son parecidos... Sólo Hitler se planteó seriamente que los Países Bajos eran alemanes porque si vamos al XIX, se hablaba de la unión de Prusia y Austria para dar lugar a la nueva Alemania, incluyendo pueblos eslavos como los checos y los eslovenos, pero los holandeses nunca fueron tenidos en cuenta. Alguno dirá que Suiza tampoco ha sido blanco del pangermanismo, pero hasta los propios suizos germánicos llaman a su lengua alemán suizo, lo cual evidencia que son conscientes del vínculo que tienen con lo alemán. Siguiendo con la lingüística, y dejando de lado las artificiales variedades estándar que tan bien se han impuesto en Europa en los últimos dos siglos, el mapa lingüístico de la Europa guiri es así:
Fijaos que no hay ninguna variedad estrictamente neerlandesa: todas las que se hablan en Holanda y Bélgica, se hablan también en regiones vecinas de Alemania. Antes de la imposiciones de los estándares nacionales, en Mönchengladbach y en Eindhoven hablaban lo mismo, así como también en Enschede y en Dortmund.
Teniendo en cuenta esto, así como en Austria siempre ha habido germanófilos partidarios de la integración de Austria en una Gran Alemania, sin ir más lejos, el propio Hitler, por qué no los ha habido en los Países Bajos? Bueno, los ha habido? Hubo neerlandeses y flamencos que, en el siglo XIX, el siglo de los nacionalismos por excelencia, abogasen por la inclusión de sus tierras en la Gran Alemania? Porque parece que no.
