Siempre fue Sacro Imperio Romano, lo de Germánico se lo inventaron los alemanes a mitad del XIX

element dijo:

Si no me equivoco "Alemanes" viene del nombre que le dieron los franceses o más exactamente los galo-romanos a los germanos y que no fue otro que el nombre del grup germano que les hacía frontera.

Ver archivo adjunto 1934729

Los alamanos o allemanisch, que viene a significar alle Mannen ( all the men, todos los hombres). Un nombre que viene del hecho de que este grupo estaba formado por una confederación de diversos clanes o tribus.

Hacer clic para expandir...

Sumamente interesante, gracias por la aportación.

ESC dijo:

Bueno, el tema aquí es que a partir de la edad de hierro sí es más fácil referirse a los celtas, a diversos pueblos germanos, yo qué sé, tracios y demás. O los míticos Dorios, aqueos, etruscos, la civilización micénica. Me están entrando ganas de leer a Heródoto así de repente. Pero en el momento en el que nos remontamos más atrás, con la era de bronce la cosa se complica. La dama de elche se calcula que era del siglo V o IV a.c.

Se empieza así y acabas retrocediendo 40.000 años pensando en un cruce con los neandertales. La verdad es que no lo sé, estamos ante algo orgánico.

Sea como fuere, sobre el tema central del hilo, sí que resulta curioso que ese sacro imperio romano (germánico) podríamos decir que presenta una identidad propia a la contra y también a través del imperio romano.

Creo que todos podemos coincidir con esta afirmación, ¿no?.

Hacer clic para expandir...

La catalogación de años de antigüedad respecto a pruebas históricas encontradas es muchas veces retorcida o doblegada a tiempos o eras muy posteriores a lo que realmente les atañería, porque tales descubrimientos deben siempre amoldarse al constructo académico-evolucionista de que la historia de las civilizaciones ordenadas apenas tiene unos 4000-6000 años de antigüedad.

Sin ir más lejos las propias pirámides de Egipto o las del imperio inca reflejan una antigüedad milenaria muy superior en el tiempo de la que nos certifican. Numerosos arquéologos están de acuerdo con esto y hasta han dado su criterio público al respecto.

Cualquier prueba que pueda revelar una historia de la humanidad muy anterior -incluso en milenios o hasta decenas de milenios- del cómputo de convención académicamente establecido, bien es silenciada o ignorada por completo.

La Dama de Elche es otro vestigio histórico del que se especula que puede ser varios milenios anterior a la fecha que ha corroborado la ciencia ortodoxa.

Las pruebas de carbono 14 ya se ha denunciado numerosas veces que no son confiables, por muchas razones (la última al respecto es la polución atmosférica), pues pueden dar márgenes de error muy elevados tanto en retroceso de datación cronológica como al contrario. No son específicos al año orientativo de la contrucción del objeto sometido a análisis. Los más generosos a la crítica arguyen que el carbono 14 solo es capaz de medir con más o menos exactitud objetos de no más de 1.500 años de antigüedad.