¿Por que no tuvimos conflictos coloniales con Francia?

Von Riné

Madmaxista
Desde
16 Ene 2014
Mensajes
22.059
Reputación
34.367
Bueno, casi.

Haciendo mi tema sobre guerras ganadas a los francess me he dado cuenta que apenas hay conflictos de ultramar.

Con los ingleses, no hace falta ni decirlo.

Con Portugal, guerras fronterizas en Brasil y en el siglo XV algunas en África.

Incluso con los holandeses tuvimos varias por todo el mundo.

Pero con Francia, apenas, solo se me ocurre cuando recuperamos la republica dominicana en 1809 y para mas inri, la recuperamos porque la perdimos en la guerra de los pirineos en 1795, es decir, una guerra europea. No tuvimos guerras con estos como si las tuvieron con los ingleses
 
Y qué colonias tenía Francia para tener conflictos coloniales?? Si hasta el reparto de África tenían tres cosas en el ojo ciego del mundo! Cuando controlaron algo en norteamérica aquello era una cosa deshabitada en el ojo ciego del mundo, luego cuatro islotes aquí y allá y para de contar.

No eran vecinos coloniales de nadie.
 
De facto España siempre fue una colonia de Francia a la que le permitía tener otras colonias. Pero tengo entendido que Francia metió bastante sus narices en Guinea Ecuatorial y a España le dio parte la jovenlandés en la que menos interesada estaba por aquel entonces.
 
Y qué colonias tenía Francia para tener conflictos coloniales?? Si hasta el reparto de África tenían tres cosas en el ojo ciego del mundo! Cuando controlaron algo en norteamérica aquello era una cosa deshabitada en el ojo ciego del mundo, luego cuatro islotes aquí y allá y para de contar.

No eran vecinos coloniales de nadie.

Lo intentaron en medio mundo, otra cosa es que fallaran. De hecho, los anglos se lo quitaron. Tuvimos mas conflictos coloniales con Holanda y eso que su imperio fue de extensión modesta.

Hombre, en África si tuvieron un imperio con extensión respetable.
 
Lo intentaron en medio mundo, otra cosa es que fallaran. De hecho, los anglos se lo quitaron.

Hombre, en África si tuvieron un imperio con extensión respetable.
Sí, en el siglo XIX.

Hasta entonces tuvieron cuatro islotes aquí y allá y territorios enormes deshabitados y sin apenas interés comercial en norteamérica.
 
Pues lo que has dicho tu, en el reparto de África.
Pues eso, que hasta el reparto de África las posesiones coloniales francesas eran una cosa pinchada en un palo. Y casi siempre islas, así es difícil tener movidas coloniales con nadie.
 
Pues eso, que hasta el reparto de África las posesiones coloniales francesas eran una cosa pinchada en un palo. Y casi siempre islas, así es difícil tener movidas coloniales con nadie.
Media África no diria eso.
 
lo de "hasta al reparto de África" no te ha quedado claro?? te lo explico con marionetas?

Antes del reparto de África en 1885 ya había conquistado buena parte de África.

Pero bueno, tras este desvío del tema, a ver quién contesta
 
De facto España siempre fue una colonia de Francia a la que le permitía tener otras colonias. Pero tengo entendido que Francia metió bastante sus narices en Guinea Ecuatorial y a España le dio parte la jovenlandés en la que menos interesada estaba por aquel entonces.

No siempre, esa relacion de sometimiento comienza con los Borbones, no antes.

Pero si, con los borbones la cosa toma un cariz delirante como que conquistasemos la indochina para entregarsela a los franceses y cosas asi.
 
Es fácil, Francia creó los conflictos coloniales en los que participamos.
 
Porque Francia fue extremadamente ineficiente colonizando.

De hecho intentó llevar a cabo todos los modelos posibles de colonización:

1.- Copió literalmente el modelo español Nueva Francia, en el que de hecho imitó hasta el gobierno virreinal español. Fracasó.​
2.- Copió el modelo de factorías portugués, por ejemplo en la India. Fracasó.​
3.- Copió el modelo de compañías privilegiadas neerlandés e inglés con la compañía del Misisipi. Fracasó.​

En una palabra, a Francia no le dio para montarnos conflictos porque bastante hacía tratando que algo le saliera rentable. En el primer periodo colonial, la joya de Francia era el ingenio azucarero haitiano y ya. Nueva Francia eran cuatro colonos pasando frio, la compañía del Misisipi tuvo mucho de estafa y la India la perdió contra GB.

En Francia desde el siglo XVII hubo incluso quien abogó por abandonar cualquier iniciativa colonial por considerar que el pescado ya estaba vendido, caso de algún ministro de Enrique IV como Maximilien de Béthune.

Resumiendo, Francia no pudo tener conflictos coloniales con España porque apenas tenía capacidad colonial, estaba en otras cosas. Se conformaba con una política agresiva en el continente y expectativas muy mediocres en las colonias, como tener el monopolio del asiento de neցros con España y cosas así.

Cosa distinta es el nuevo imperialismo, la conquista de Argelia y todo eso, pero para entonces España ya no era un competidor...
 
Última edición:
Volver